|
الحصول على الخاص بك ترينيتي أوديو اللاعب جاهز... |
الأشخاص الأكثر تعرضاً للذكاء الاصطناعي حصلوا على أدنى تقييم إيجابي في الاستطلاع بأكمله، مما يعني أن المستخدمين الأكثر استخداماً هم الأكثر عداءً له. - باتريك وود، محرر.
ليس الأمر أن أي شخص في السلطة سيهتم، ولكن هناك بل وأكثر من ذلك من الأدلة أن الأمريكيين باتوا يكرهون الذكاء الاصطناعي بشكل ساحق - على الرغم من، أو ربما بسبب، استخدامهم لبرامج الدردشة الآلية أكثر من أي وقت مضى.
في عملية شاملة استطلاع رأي جديد أجرته مؤسسة بيو للأبحاث، قال 16 بالمائة فقط من المشاركين في الاستطلاع إنهم يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سيكون له تأثير إيجابي على المجتمع - وهو رقم قاتم مثل النظرة السائدة تجاه هذه التقنية.
في غضون ذلك، أفاد 49% من البالغين باستخدامهم برامج الدردشة الآلية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، مثل ChatGPT، التي لا تزال الأكثر شيوعًا بفارق كبير، حيث ذكر ربعهم أنهم يستخدمون هذه الأدوات يوميًا. وتُعد هذه النسبة أعلى بكثير من نسبة 33% من البالغين الأمريكيين الذين أفادوا باستخدامهم برامج الدردشة الآلية المدعومة بالذكاء الاصطناعي في عام 2024.
بمعنى آخر، لا يُحسّن الانتشار الواسع لهذه التقنية من صورتها العامة. فقد قال 40% من المشاركين في الاستطلاع إنهم يتوقعون أن يكون للذكاء الاصطناعي تأثير سلبي على المجتمع، بينما قال 31% إنه سيؤثر عليهم شخصياً بشكل سلبي أيضاً.
يختلف هذا الأمر اختلافًا كبيرًا باختلاف العمر. كان البالغون من جيل زد، الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا، الأكثر حذرًا من الذكاء الاصطناعي، حيث يعتقد 48% منهم أنه سيكون له آثار سلبية على المجتمع. ومع ذلك، فهم أيضًا المجموعة التي أفادت التقارير باستخدام الذكاء الاصطناعي بشكل أكبر، بنسبة 66 بالمائة.
ومن المثير للاهتمام أن الفئة العمرية من 30 إلى 49 عامًا والفئة العمرية من 50 عامًا فأكثر متقاربتان في آرائهما، حيث بلغت نسبة من ينظرون إلى الذكاء الاصطناعي نظرة سلبية 39% و37% على التوالي. ورغم أن استخدامهم للذكاء الاصطناعي أقل، إلا أن الفارق بين نسب استخدامهم ملحوظ: فقد أفاد 61% من الفئة العمرية من 30 إلى 49 عامًا باستخدامهم لروبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، بينما بلغت هذه النسبة 42% فقط لدى الفئة العمرية من 50 إلى 64 عامًا. وكانت النسبة أقل من الربع لدى الفئة العمرية 65 عامًا فأكثر.
لا يزال سبب هذه الفجوة بين التصور والاستخدام غير واضح. يمكن القول إن البعض يشعرون بأنهم مُجبرون على استخدامها، حتى مع إدراكهم لنقائص هذه التقنية والشكوك الأخلاقية التي تُحيط بالصناعة التي تُطورها. في الواقع، يُجبر الكثيرون فعليًا على استخدامها في العمل، مع غالباً ما يكون الرؤساء أكثر حماساً للتكنولوجيا أكثر من العمال.
على أي حال، تُشكّل هذه مشكلة حقيقية لاستدامة الذكاء الاصطناعي على المدى الطويل. ففي الوقت الراهن، يندفع هذا القطاع مدفوعًا بالضجة الإعلامية والأموال الطائلة التي تُضخ فيه، بينما تبقى الأرباح بعيدة المنال. إذا لم يُقبل أحد على الذكاء الاصطناعي بعد سنوات أو عقود، فهل سيكون هناك عدد كافٍ من العملاء لضمان استمرارية هذا القطاع؟










يبدو هذا كواحد من الأشياء الكثيرة التي كلما عرفت عنها أكثر، كلما بدت أسوأ، وكلما قل إعجابك بها؟
خبر سار، وأنا شخصياً أدعو الله أن يفشل هذا المشروع! يبدو أن الحصول على المعادن الأرضية النادرة (التي يصعب استخراجها وإنتاجها) والمحولات اللازمة سيستغرق وقتاً طويلاً (حوالي عشر سنوات)!! ثم هناك المساحات الشاسعة من الأراضي، وتغيير قوانين تقسيم المناطق، لبناء مبانيهم لتخزين الآلات، مما ينتج عنه حرارة وضوضاء، إلخ... من الأفضل لهم أن يتقبلوا الواقع ويتوقفوا عن هذه الأفكار غير الموفقة!!
آه، يبدو أن صعود التكنوقراطية ليس حتمياً في نهاية المطاف.
أعتقد أن الذكاء الاصطناعي يشكل خطراً على المجتمع.
أعتقد أن غالبية الناس يشكلون خطراً على المجتمع!
التصفيق للفقمات في المتنزهات الترفيهية البحرية، كما أثبت كوفيد-19.
حمقى عديمو الفائدة يتجولون وهم يرتدون حفاضاتهم ويمتصون مصاصاتهم، ليصوتوا لتقويض رفاهيتهم ورفاهية الجميع - مراراً وتكراراً.
نفس الحمقى عديمي الفائدة يجلسون على أرائكهم مفتونين بالإله ذي العين الواحدة.
أو استمع إلى الديك الرومي المحشو وهو يقدم برجر لا شيء!
الاخبار الجيدة …
هناك أقلية أخلاقية ومسؤولة، قادرة على إنقاذ العالم.
أما إنقاذ الباقين من أنفسهم فهو أمر آخر.
[…] 23.6.26 أخبار التكنوقراط: KI-Rebellen: Unglaublich viele Amerikaner wenden sich gegen KI - "Vertrautheit führt zu Verachtung: Die intensivsten Nutzer sind am feindseligsten. Das ist das Gegen..." [...]
[…] Technocracy.news […]