اليوتوبيا المظلمة: كورتيس يارفين، نيك لاند واليمين الراديكالي الجديد

الإفصاح: هذه المقالة هي نتيجة محادثة بين فريق التحرير في Reset والذكاء الاصطناعي.

كورتيس يارفين، الذي كان معروفًا حتى بضع سنوات مضت فقط لجمهور محدد تحت الاسم المستعار منسيوس مولدبوغ، يُعتبر الآن أحد أكثر التأثيرات الفكرية دقة وخطورة على اليمين المتطرف الجديد في أمريكا. نظريته عن التنوير المظلم ليس أقل من هجوم شامل على القيم الأساسية لليبرالية الحديثة: الديمقراطية التمثيلية، وسيادة القانون، والحقوق المدنية، والرأي العام، وفصل السلطات.

في عالمه الأيديولوجي، الديمقراطية ليست قمة الحضارة بل انحطاطهاكذبة مريحة مصممة لإخفاء حقيقة السلطة - غير المنتخبة وغير المرئية - والتي، وفقًا ليارفين، تقع في أيدي كاتدرائية: هيكل فوقي يتكون من وسائل الإعلام والأوساط الأكاديمية والبيروقراطيات التي تنشر العقائد التقدمية بحماسة المؤسسة الدينية.

حله؟ هدم كل شيء. تفكيك المؤسسات الديمقراطية واستبدالها بنظام "النيوكاميراليزية"، على غرار حوكمة الشركات. دولة كشركة، يديرها رئيس تنفيذي ذو سيادة، غير منتخب، لا يمكن عزله، ويتمتع بسلطة مطلقةفي هذه الرؤية، لا تُعتبر المواطنة حقًا سياسيًا، بل وضعًا تعاقديًا. يصبح المواطنون مساهمين، أو مجرد مستخدمين. وتصبح الحكومة خدمةً يجب تحسينها.

لقد أغرت فكرة "السيادة الخوارزمية" العديد من العقول في وادي السيليكون، بدءًا من بيتر تيل، مستثمر ملياردير، مؤسس شركة بالانتير، والمؤسس المشارك لشركة باي بال، وهو أحد أكثر الشخصيات تأثيرًا في قطاع التكنولوجيا الأمريكي. أعلن ثيل علنًا وتساءل عن مدى توافق الديمقراطية والحرية ("لم أعد أعتقد أن الحرية والديمقراطية متوافقتان") وقد مولت بشكل كبير مراكز الأبحاث والشركات الناشئة والمرشحين السياسيين المتوافقين مع التفكير الرجعي الجديد.

في هذا السياق، اقترب يارفين تدريجيًا من دائرة دونالد ترامب، وإن لم يكن رسميًا قط. انتشرت كتاباته بين شخصيات مقربة من ستيف بانون، كبير استراتيجيي ترامب السابق، ومثقفين آخرين في اليمين البديل الأمريكي، ممن ينجذبون إليه. مزيج يارفين من المصطلحات التقنية والإشارات التاريخية الأرستقراطية (من كارليل إلى دي مايستر)، والنقد المنهجي للديمقراطيات الغربية.

على وجه الخصوص، كان يارفين بمثابة أحد المصادر النظرية للخطاب "ما بعد الديمقراطي" الذي ظهر حول حملة ترامب في عام 2016: فكرة أن حالة عميقة هو جهاز راسخ يعمل على عرقلة الإرادة الشعبية لصالح كاتدرائيةمصالحها -ومع ذلك غير قادر على إنتاج نظام اجتماعي حقيقي. ولا حتى كاتدرائية ويجادل يارفين بأن الديمقراطية بحد ذاتها لا تستطيع الحفاظ على النظام الحقيقي. فقط "الرجل القوي" قادر على ذلك.

وقد تردد صدى هذه الفكرة في محاولات ترامب اللاحقة لنزع الشرعية عن الانتخابات ووسائل الإعلام والقضاء.

لغة يارفين الخاصة - المُشبعة باستعارات البرمجة وتشبيهاتها - تجعله جذابًا بشكل خاص لأوساط التكنولوجيا المتقدمة والليبراليين المُشفرين. بالنسبة ليارفين، المجتمع عبارة عن برمجيات قديمة يجب إزالتها واستبدالها ببرمجيات أكثر كفاءة. يتحدث معجمه لغة وادي السيليكون بينما ينقل أفكارًا استبدادية ورجعية للغاية.

تحت السخرية والفكر والاستفزازات، فإن فكر يارفين مدفوع بـ عداء عميق تجاه المساواة السياسية والمشاركة الشعبيةإن فكرته عن النظام ترتكز على التسلسل الهرمي، والكفاءة، والسلطة غير المشكوك فيها. إنه ترميم أرستقراطي في شكل رقميحيث تحل النخبة التكنوقراطية محل الشعب صاحب السيادة.

لكن يارفين لا يسعى فقط للحفاظ على النظام القائم، بل يريد إسقاطه. ويفعل ذلك باستخدام أدوات القرن الحادي والعشرين: المدونات، والبودكاست، والنشرات الإخبارية، والمقابلات، والميمات.إن هدفه ليس نظريًا فحسب، بل هو ثقافي وسياسي.. التأثير على أولئك الذين يمتلكون السلطة (أو يمكنهم ذلك) من أجل إعادة برمجة المستقبل.

في السنوات الأخيرة، امتد نفوذه إلى ما هو أبعد من اليمين المتطرف الأمريكي. بعض المرشحين الجمهوريين، مثل جي دي فانسحظوا بدعم ثيل وأبدوا تعاطفًا مع أفكار اليمين ما بعد الليبرالية. أما نخبة المليارديرات في قطاع التكنولوجيا - الذين غالبًا ما يشعرون بالإحباط من بطء الإجراءات الديمقراطية -لقد حولت اهتمامها بشكل متزايد إلى النماذج الاستبدادية "الفعالة" مثل نموذج سنغافورة.، أحد الإشارات الواضحة ليارفين.

ما يجعل رؤيته خطيرة بشكل خاص هو قدرتها على اختراق التيار الرئيسي، متخفية تحت غطاء حل "تقني" أو تحديث محايد للأنظمة. لكن تحت السطح الإداري يكمن مشروع غير ليبرالي بشكل واضح:إلغاء الانتخابات، وتركيز السلطة، وتحييد المعارضة.

يارفين التنوير المظلم هي نسخة عالية التقنية من الاستبدادنظامٌ فُرض من أعلى، لم يعد يُبرَّر بالله، بل بالقانون. وفي عصرٍ يسوده انعدام الثقة المؤسسية، والتضليل الإعلامي، وخيبة الأمل السياسية، وجدت هذه الرواية الديستوبية الواضحة والمرتبة مستمعين أكثر مما قد يتوقع المرء.

كورتيس يارفين ليس مجرد مفكر متخصص، بل هو أحد أعراض طفرة أعمق: تآكل الخيال الديمقراطي، ليحل محله شغف متزايد بالكفاءة والتحكم والسلطة. وفي كل مرة يتحدث فيها أحد أقطاب التكنولوجيا عن "إعادة ضبط النظام"، يمكنك سماع صدى صوت يارفين خافتًا في الخلفية.

يارفين ونيك لاند: وجهان للتنوير المظلم

على المدى التنوير المظلم لم يتم صياغتها بواسطة كورتيس يارفين ولكن بواسطة نيك لاند، فيلسوف بريطاني ومنظر للتسارع، في مقال نُشر عام ٢٠١٢ وانتشر على نطاق واسع في أوساط النيو ريجينال. لاند، شخصية بارزة في وحدة أبحاث الثقافة السيبرانية (CCRU) بجامعة وارويك في التسعينيات، تخلى عن العمل الأكاديمي ليصبح منظّر للانحلال: عن الديمقراطية، والإنسانية، والأطر الأخلاقية الغربية نفسها. حيث يارفين براجماتي، لاند رؤيوي؛ حيث يتخيل يارفين شركة تابعة للدولة تُحكم مثل شركة ناشئة، يتصور لاند الانهيار النهائي للحضارة الليبرالية.ن تحت وطأة سرعتها الخاصة.

ومع ذلك، فإن الاثنين يتقاربان. كلاهما يرى أن التنوير ليس بمثابة بوابة للعقل والحقوق، بل باعتباره بداية لوهم مدمر.: فكرة أن الإنسان العادي قادر على حكم نفسه بنفسه. كلاهما يرفضان العالمية والمساواة والتقدم، معتبرين إياها خرافات سامة. كلاهما يحتفلان بالنخب: التكنوقراطية بالنسبة ليارفين، والسيبرانية بالنسبة للأرض.

مع ذلك، لا تزال هناك اختلافات مهمة. يارفين مهندسٌ تحوّل إلى فيلسوف، وهو مخترقٌ مؤسسيٌّ يسعى لإعادة صياغة قواعد الحكم. أما لاند، فهو مفكرٌ ما بعد بشري، مفتونٌ بالذكاء الاصطناعي، والإنتروبيا، والأسواق غير الخاضعة للتنظيم، باعتبارها قوىً تُلغي كل نظام. بالنسبة ليارفين، العلاج هو الملكية الرقمية؛ أما بالنسبة للأرض، فهو كارثة تحررية. يريد أحدهما استبدال الديمقراطية بالسلطة، في حين يريد الآخر تسريع زوالها.

المفارقة هي أن كليهما ينتهي بهما المطاف إلى التقارب حول رؤية واحدة للمستقبل: عالم بلا مشاركة، بلا سيادة شعبية، بلا أخلاق مشتركة. عالم لا تعتمد فيه القوة على الموافقة، بل على السرعة والكفاءة والتحكم. هذا هو جوهر... التنوير المظلم: ليس مجرد رد فعل على الليبرالية، بل نفيها البارد والمحسوب.

في المقارنة بين يارفين ولاند، نلمح قواعد جديدة للسلطة ما بعد الديمقراطية: تكنوقراطية، استبدادية، ما بعد إنسانية. إنها ليست عودة إلى الماضي، بل قفزة إلى الفراغ - مُبرَّرة، مُنظَّرة، ومُصمَّمة. ولهذا السبب، تزداد خطورة.

1. المصادر الرئيسية عن كورتيس يارفين (منسيوس مولدبوغ)
   1. كوري باين، "تنويعات العفن"
      تحليل معمق لفكر يارفين وارتباطاته بشخصيات مثل بيتر ثيل.
      اقرأ المقال على موقع The Baffler
   2. مدونة: "الحجوزات غير المؤهلة" بقلم منسيوس مولدبوغ
      مدونة يارفين الأصلية، حيث طور نظرياته الرجعية الجديدة بين عامي 2007 و2014.
      قم بزيارة المدونة
   3. "التحفظات غير المؤهلة: المجلد الأول" بقلم كورتيس يارفين
      مجموعة مختارة من كتاباته، متاحة أيضًا ككتاب إلكتروني.
      متوفر في دار نشر باساج

   المصادر الرئيسية عن نيك لاند و"التنوير المظلم"

   1. نيك لاند، "التنوير المظلم"
      المقال التأسيسي الذي أعطى الحركة اسمها، متوفر بصيغة PDF. تحميل PDF

   لمزيد من القراءة

   1. كريس ليمان، "النبي الرجعي لوادي السيليكون"
      لمحة نقدية عن يارفين وتأثيره في وادي السيليكون.
      اقرأ المقال على موقع The Nation
   2. جوناثان ديربيشاير، "الفلسفة وراء التنوير المظلم لترامب"
      تحليل العلاقة بين أفكار يارفين ولاند وإدارة ترامب.
      اقرأ المقال على فاينانشال تايمز

اقرأ القصة الكاملة هنا…