إذا كان لابد من تحويل المجتمع إلى تكنوقراطية، فلابد من تحويل البشر الذين يعيشون هناك إلى بشر متحولين. بعبارة أخرى، فإن المجتمع المثالي المثالي الذي يتصوره التكنوقراطيون سوف يفسد بسرعة إذا كان يسكنه بشر ضعفاء العقل وغير كاملين في شكلهم الحالي. وهذا هو بالضبط السبب الذي يجعلنا نرى العديد من التكنوقراطيين الذين يعتبرون أنفسهم أيضًا من البشر المتحولين. ومن بين الأسماء المعروفة التي تتبادر إلى الذهن إيلون ماسك (تيسلا)، وجيف بيزوس (أمازون)، وراي كورزويل (جوجل)، وبيتر ثيل (باي بال).
ولكي نفهم هذه الصورة الأكبر، فمن الضروري أن نتناول ثلاثة أسئلة:
- ما هي التكنوقراطية؟
- ما هي ما بعد الإنسانية؟
- كيف يمكن للعلمانية أن تكون الغراء الذي يربطهم معًا؟
ما هي التكنوقراطية؟
في 1939، التكنوقراطي كتبت المجلة:
التكنوقراطية هي علم الهندسة الاجتماعية، والتشغيل العلمي للآلية الاجتماعية بأكملها لإنتاج وتوزيع السلع والخدمات على السكان بأكملهم.
وواصلت المجلة شرحها بأن التكنوقراطية تتجنب الرأسمالية والمشاريع الحرة والسياسيين المنتخبين، وأنها تسعى إلى إنشاء نظام اقتصادي قائم على الموارد حيث يكون العلماء والمهندسون والفنيون هم المخططون والمتحكمون الوحيدون في المجتمع.
إن العديد من التكنوقراطيين اليوم ليس لديهم أدنى فكرة عن الأهداف الأعمق للتكنوقراطية، ولكنهم مع ذلك يستخدمون خبراتهم لإدارة أجزاء من المجتمع دون أي اعتبار للعمليات السياسية التقليدية في أميركا. إن "الحكم بواسطة الخبراء" هو a إن التنمية المستدامة هي مجرد جزء ثانوي من الهدف الشامل المتمثل في استبدال نظامنا الاقتصادي الحالي بالتنمية المستدامة، والمعروفة أيضًا باسم التكنوقراطية، والاقتصاد الأخضر، والصفقة الخضراء الجديدة، وما إلى ذلك.
ما هي ما بعد الإنسانية؟
كتب أحد أبطال التطور البشري المعاصرين، الدكتور ماكس مور،
إن التطور البشري هو حركة غير محددة بشكل واضح، وقد تطورت تدريجيًا على مدى العقدين الماضيين. "التطور البشري هو فئة من فلسفات الحياة التي تسعى إلى استمرار وتسريع تطور الحياة الذكية بما يتجاوز شكلها البشري الحالي والقيود البشرية من خلال العلم والتكنولوجيا، مسترشدة بالمبادئ والقيم التي تعزز الحياة". (ماكس مور، 1990)
يسعى البشر المتحولون إلى تطبيق التكنولوجيا المتقدمة على حالة الإنسان من أجل السيطرة على العملية التطورية وخلق البشر 2.0 حرفيًا. إن الكأس المقدسة للبشر المتحولين هي تحقيق الخلود، ولكن في هذه العملية يعتزمون التخلص من السمات الأكثر سلبية للبشر 1.0: طبيعتهم الحربية وميلهم إلى الجدال والتناقض وعدم الموثوقية وما إلى ذلك. هذا هو التطهير الجيني على أوسع نطاق ممكن.
العلمانية هي الغراء الذي يربطهم معًا
العلمانية هي اقتراح ديني قدمه لأول مرة الفيلسوف الفرنسي هنري دي سان سيمون (1760-1825). كتب:
"إن العالم، أيها الأصدقاء الأعزاء، هو رجل يتنبأ؛ وذلك لأن العلم يوفر الوسائل للتنبؤ، وهو أمر مفيد، والعلماء متفوقون على جميع الرجال الآخرين."
في حين أن العلم الحقيقي يستكشف العالم الطبيعي باستخدام الطريقة العلمية التي تم اختبارها بمرور الوقت من خلال التجارب المتكررة والتحقق، فإن العلموية لسانت سيمون هي نظرة عالمية تخيلية وميتافيزيقية حول طبيعة وواقع الكون وعلاقة الإنسان به.
لقد اقترح سان سيمون أن تحل محل الزعامة الدينية في عصره حرفياً جماعة من العلماء والمهندسين، الذين سوف يفسرون وحي العلم من أجل إصدار إعلانات للمجتمع بشأن الأفعال البشرية الضرورية لقيادة البشرية إلى اليوتوبيا. وعلى هذا فإن العلم سوف يرتفع إلى مرتبة الإلهية الثابتة التي يعبدها أتباعه، الذين يقودهم كهنة العلم.
تعتمد كل من التكنوقراطية والتطور البشري على العلموية.
إن كلا منهما يعتقد أن العلوم المتقدمة والهندسة والتكنولوجيا هي الأدوات الوحيدة للتقدم. وكلاهما بارع في الوعد بفوائد لا تتحقق إلا بعد فوات الأوان، ولكنها لا تتحقق أبداً. وكلاهما بارع في التلاعب بالحكومات لحملها على توفير الموارد من دافعي الضرائب لتمويل مشاريعهما. وكلاهما يعتقد أنهما يختطفان العمليات التطورية لخلق مستقبل مصمم من قبل خبراء التكنولوجيا.
لا مستقبل هنا، اذهب إلى المريخ...
هناك صلة أكثر جوهرية بين التكنوقراطية والتحول البشري، وهي أن كليهما لا يرى أي مستقبل للعالم كما هو موجود اليوم. يعتقد المدافعون عن البيئة المتطرفون مثل جريتا ثونبرج أن العالم لم يتبق له سوى 12 عامًا قبل أن تدمرنا كارثة المناخ جميعًا. يستخدم إيلون ماسك ملياراته للهروب من الأرض من خلال تمويل شركة صواريخ سبيس إكس بهدف استعمار المريخ في نهاية المطاف. يمول جيف بيزوس بشكل خاص شركته بلو أوريجين لنفس الغرض - استعمار المريخ. صرح كلاهما أن المستقبل الوحيد للبشرية هو في الفضاء الخارجي، وملء الكون لأن الأرض ستصل إلى طريق مسدود عندما تنفد مواردها الطبيعية.
باختصار، كل من التكنوقراطية والتحول البشري كلاهما ضد الإنسانية. فالتكنوقراطية، التي تروج لها الأمم المتحدة باعتبارها التنمية المستدامة، تعتقد أن الأرض لا يمكنها أن تدعم سوى مليار إنسان أو نحو ذلك. وعلاوة على ذلك، فإن البشر جميعاً يعتبرون مجرد موارد على قدم المساواة مع الحيوانات القطيعية مثل الماشية. وتعتقد التحول البشري أن البشرية 1.0 ميتة وأن الأمل الوحيد لمستقبل الإنسان هو أن يخترع علماء التحول البشري البشرية 2.0 ويتركوا الأرض تماماً.
بمعنى ما، فإن التخصيص الصارم للموارد والطاقة من قبل التكنوقراطية لا يمثل سوى نمط احتواء أثناء قيامهم ببناء واختبار تكنولوجيا السفر إلى الفضاء.
هذا ليس تفكيرًا جديدًا. في عام 1872 كتب وينوود ريد استشهاد الانسان حيث ذكر بوضوح كما يستطيع أي إنساني أو تكنوقراطي حديث أن يقول:
"سوف يتم استئصال المرض، وسوف يتم إزالة أسباب الاضمحلال، وسوف يتم اختراع الخلود. وبعد ذلك، وبما أن الأرض صغيرة، فسوف يهاجر البشر إلى الفضاء، وسوف يعبرون الصحراء الخالية من الهواء والتي تفصل الكوكب عن الكوكب، والشمس عن الشمس. وسوف تصبح الأرض أرضًا مقدسة يزورها الحجاج من جميع أنحاء الكون. وأخيرًا، سوف يتقن البشر قوى الطبيعة؛ وسوف يصبحون هم أنفسهم مهندسي أنظمة، ومصنعي عوالم.
إن هذه الأجسام التي نرتديها الآن تنتمي إلى الحيوانات الدنيا؛ وقد تجاوزتها عقولنا بالفعل؛ ونحن ننظر إليها بالفعل بازدراء. وسوف يأتي الوقت الذي سيحولها فيه العلم بوسائل لا نستطيع أن نتصورها، والتي حتى لو تم شرحها لنا، فلن نتمكن من فهمها الآن، تمامًا كما لا يستطيع المتوحش أن يفهم الكهرباء والمغناطيسية والبخار. (P. 179)
إن كلمة "راديكالي" لا تخدش السطح حتى
في ضوء ما سبق، آمل أن تدركوا أنه لا يمكنكم ببساطة النظر إلى التكنوقراطيين والإنسانيين المتحولين وإلصاق صفات عليهم مثل الماركسيين أو الاشتراكيين أو الشيوعيين أو الفاشيين. يمثل التكنوقراطيون والإنسانيون المتحولون نوعًا جديدًا من التطرف لم يشهده العالم من قبل.
لا يعني اجتماع الناس لمناقشة القضايا الفلسفية وطرق جديدة للقيام بالأشياء أي شيء، ما لم تكن لديهم الوسائل للقيام بما يزعمون. لا ينتظر جيف بيزوس وكالة ناسا لاستعمار المريخ؛ فهو يبني مركبته الفضائية الخاصة بأمواله الخاصة. وعلى نحو مماثل، يمول إيلون ماسك أسطوله الفضائي بنفسه. ولم ينتظر الممول العالمي الراحل ديفيد روكفلر الحكومات لبلورة نظام اقتصادي جديد، بل استخدم أمواله الخاصة لإنشاء اللجنة الثلاثية مع تحولاتها الاقتصادية الخاصة.
بفضل تبني الأمم المتحدة للتكنوقراطية باعتبارها وسيلة للتنمية المستدامة، انتشرت سياساتها التي تنتهجها في إطار أجندتها 21 في كل ركن من أركان الكوكب، بما في ذلك كل بلدة ومقاطعة في أميركا. وفي جهل تام بالفخ الذي نصب لهم، يطالب الناس الآن بالمزيد وليس الأقل. وتُستَخدَم ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي كأداة لتدمير النظام الاقتصادي الحالي، وتمهيد الطريق أمام البديل الوحيد المتاح: التنمية المستدامة، أو ما يعرف بالتكنوقراطية.
ولكي لا تظنوا أن النخبة العلمية تتألف من مثاليين طيبين طيبي القلب يعملون ببساطة من أجل تحسين أحوال البشرية، فإنني أنصحكم بتذكر الراحل جيفري إبستاين، الذي بلغ أعماق الفساد والفجور والاتجار بالجنس والابتزاز، وكان أيضاً عضواً في لجنة الثلاثية النخبوية لعدة سنوات. كان إبستاين تكنوقراطياً ومتحولاً إنسانياً يأمل في تحقيق الحياة الأبدية خلال حياته. ولكن للأسف، فشل.
إن استخدام كلمة "راديكالي" لوصف التكنوقراطية والتحول البشري سيكون أقل من الحقيقة بكثير. فكلاهما خارج حدود الواقع الموضوعي. والأسوأ من ذلك، أنهما يجراننا معهم.










يا تيموثاوس، احفظ الأمانة، متجنبًا الكلام الباطل الدنس، ومعارضات العلم الكاذب الذي يدعيه البعض، فقد ضلوا عن الإيمان. النعمة معك. آمين. 1 تيموثاوس 6: 20-21. كُتب العهد الجديد باللغة اليونانية. لذا فإن الكلمة اليونانية لـ "العلم" هي gnosis وتعني المعرفة، والفهم، والعلم. ما يسمى بالحقائق التي يسميها بولس كلامًا دنيءًا وباطلًا من معارضات العلم الكاذب الذي يدعيه البعض.
مقال جيد في معظمه. ومع ذلك، لا يوجد شيء "مناهض للإنسانية" في استعمار الفضاء. لا يتعلق استكشاف الفضاء/استعماره بـ"الهروب من الأرض" بالنسبة لمعظمنا. إنه يتعلق بتمكين البشرية من خلال توسيع وجودنا خارج حدودها والاستمتاع بالإمكانيات اللامتناهية للفضاء. سيستمر العديد من البشر في العيش على الأرض، لكنهم (ذات يوم) سيزدهرون أيضًا على المريخ والزهرة والأقمار الخارجية، وربما يشكلون حضارات في أنظمة نجمية بعيدة. استكشاف الفضاء مؤيد للإنسانية إلى حد كبير. كما يضمن استعمار العوالم الأخرى بقاءنا بدلاً من إجبار البشرية على البقاء على كوكب واحد... قراءة المزيد "
"أتمنى ألا تهرب البشرية أبدًا من حدود كوكب الأرض... لتنشر ظلمها في أماكن أخرى" - سي إس لويس
"أتمنى ألا يتمكن البشر أبدًا من الهروب من حدود الأرض... ونشر آثامهم في أماكن أخرى"
….سي إس لويس
لن يسمح الخالق بذلك أبدًا. الإنسان طفيلي يدمر ويمتص موطنه الخاص ناهيك عن قتل وتشويه أفراد جنسه بسعادة. لقد دمر الإنسان هذا الخلق وسيفعل الشيء نفسه أينما ذهب. الخطيئة موجودة في الحمض النووي وبعض الناس لديهم حمض نووي سيء أكثر من غيرهم. هذه الخطيئة لا تُغفر لأنها كانت نتيجة للتلاعب الجيني المتعمد. ما لا تعرفه عن أساس العالم سيكون سبب سقوطك. إذا كان هناك آخرون يعيشون في عوالم أخرى خارج هذه المستعمرة الجزائية التي تسمى الأرض، فهل تعرف؟... قراءة المزيد "
هل تعتقد أن من قبيل الصدفة أن الأقنعة التي يريد مهندسو المجتمع منا أن نرتديها إلى الأبد تشبه أكياس علف الماشية؟ لا أعتقد ذلك.
هل حركة التحول الجنسي جزء من حركة التحول البشري؟
إن التطور البشري ليس تكنوقراطيًا. والتكنولوجيا ليست تكنوقراطية. ويؤكد معظم أتباع التطور البشري على الحكم اللامركزي والحكومة الدنيا، وليس الحكم من قبل النخب التكنوقراطية. وهذا أقرب إلى الديمقراطية.
أنت مخطئ تمامًا ولا تدرك النقطة الأساسية. فكلاهما يعتمد على العلمانية. إن التكنوقراطية للمجتمع هي مثل التحول البشري للأشخاص الذين يرغبون في هذا المجتمع المتحول.
آه، نعم! "شجرة" المعرفة (العلم) للخير والشر. لقد كانت معنا دائمًا. لقد "استهلكها" أتباع آدم مع بعض الثمار الأخرى من تلك "الشجرة". الإنسان العادي، المدنس، مخدوع إلى الأبد وملعون بسبب أتباع آدم. لقد أكملنا الدائرة ولكن آدم لابد أنه نسي أن الثعبان/قابيل "يسحق عقبه". إن المستبدل ماكر للغاية؛ والخداع هو أحد السمات المميزة له وقد يكون خداعًا للثعبان حتى تنفتح عينا الثعبان. هل يمكن أن يكون الثعبان لا يعرف جذوره؟ بالكاد. معاييرهم القديمة تحمل شعار والده.... قراءة المزيد "
لا، أنت مخطئ تمامًا. انظر إلى الرسائل المناهضة للتكنوقراطية والمناهضة للمركزية والمؤيدة للحرية الفردية في مبادئ إكستروبيان وغيرها من الكتابات الرئيسية في مجال ما بعد الإنسانية، والتي تتجسد أيضًا في مبدأ الحرية الصرفية.
هل هذا ديمقراطي؟ كان أغلب أتباع نظرية التطور البشري من أتباع الليبرالية. وقد اتسع نطاق هذه النظرية سياسياً منذ ذلك الحين، ولكنني لا أعلم أي الديمقراطيين يصف أغلب أتباعها. إنك محق في أن نظرية التطور البشري ليست تكنوقراطية. ولكن من الصحيح أيضاً أن هناك عدداً قليلاً من أتباع نظرية التطور البشري ـ مثل جيمس هيوز و"التقدميين التقنيين". وهم يختلفون كثيراً عن أتباع نظرية التطور البشري الأكثر تطرفاً.
ماكس - شكرًا لك على المشاركة. - بات
إن هذه الرغبة في تغيير الجسد البشري أو تركه تبدو وكأنها من الغنوصية القديمة. كانت هناك أشكال مختلفة من هذا النظام العقائدي، لكن أحدها تضمن كراهية شديدة للجسد.
إن الرغبة في تغيير شيء ما وتحسينه لا تعني أنك تكرهه بشدة. فهل يجب أن تكره جسدك حتى ترغب في ممارسة الرياضة وتحسين لياقتك البدنية وصحتك؟
هذا شيء عظيم تقوم به بإعادة نشر مقالاتك الأصلية وإلا لما كنت لأقرأها في ضوء جديد. لقد حاولت أن أخبر أتباع نظرية التطور البشري أنني أعرف أن دوافعهم ليست صحيحة - وأنها تتعارض حتى مع الأفكار الأساسية لكون المرء "إنسانيًا" ... وأن الطريق الأفضل الذي يجب اتباعه يجب أن يكون "إنسانية فائقة" ... مفهوم مختلف. هناك فرع في الفلسفة يسمى "الإنسانية الكلاسيكية" والذي يتخذ طريقًا أكثر إنسانية من "الإنسانية العلمانية" أيضًا، استنادًا إلى الإشارة إلى إله مثالي بدلاً من عدم وجود إله. أصبح تحديثي للإنسانية الكلاسيكية "الإنسانية الكلاسيكية"... قراءة المزيد "
اممم... ولكن يا إلهي، الرجل الذي أطلق عليه لقب أذكى رجل في كامبريدج منذ 75 عامًا، سي إس لويس، كتب ثلاثية كاملة عن هذا الموضوع، بدءًا من كتاب "خارج الكوكب الصامت".
أراهن أن صفرًا من الناس هنا قد سمعوا به، ناهيك عن قراءة الكتب الثلاثة، ومع ذلك فقد أخبرنا بالضبط، إلى حد كبير، بما نراه اليوم، بعد 75 عامًا من كتابته.
من المثير للاهتمام أنك لا تذكر الموضوع الثابت في كتاباتي حول الفردية ومعاداة الحكومة، وهو عكس التكنوقراطية.
[…] المصدر: https://www.technocracy.news/day-5-the-fitting-of-technocracy-and-transhumanism/ [...]
[…] اليوم الخامس: ملاءمة التكنوقراطية والتحول البشري "يعتقد كلاهما أن العلوم المتقدمة والهندسة والتكنولوجيا هي الأدوات الحصرية للتقدم. وكلاهما بارع في الوعد بالفوائد التي تكون دائمًا على وشك الحدوث، لكنها لا تتحقق أبدًا. وكلاهما بارع في التلاعب بالحكومات لتزويد دافعي الضرائب بموارد لتمويل مشاريعهما الخاصة. وكلاهما يعتقد أنهما يختطفان العمليات التطورية لخلق مستقبل مصمم من قبل خبراء التكنولوجيا". […]