عدد الأشخاص العاديين الذين يتم اعتقالهم بسبب احتجاجهم على مراكز البيانات أمر مذهل.

من الصعب إثارة غضب المواطن الأمريكي العادي لدرجة تجعله مستعدًا لدخول السجن. فالاعتقال أمرٌ مزعج للغاية، إذ يستتبع جلسات محكمة وغرامات وسجلاً جنائياً قد يؤثر سلبًا على فرص العمل والسكن مدى الحياة.

بالنسبة لمعظم الناس، يكفي مجرد التهديد بالسجن لردعهم عن ارتكاب الجرائم. ومع ذلك، في عام 2026، أصبحت مراكز البيانات من القضايا النادرة التي تدفع المزيد والمزيد من الأمريكيين إلى المخاطرة على أي حال.

حتى الآن في الولايات المتحدة، أحصت منظمة "فيوتشريزم" ما لا يقل عن 37 حالة اعتقال على خلفية احتجاجات متعلقة بمراكز البيانات هذا العام. كما سُجلت 12 حالة أخرى تدخلت فيها الشرطة لمنع المتظاهرين أو المتحدثين من مواجهة قادة المجتمع المدني، مع أن هذا العدد في الواقع يُرجح أن يكون أعلى بكثير، إذ لا تحظى هذه الحالات عادةً بتغطية إعلامية واسعة.

على عكس لحظات الاضطرابات السياسية الأخرى في الذاكرة الحديثة، يصعب تصنيف هؤلاء النشطاء المناهضين لمراكز البيانات ديموغرافيًا. فهم يتراوحون بين ملاك الأراضي من المزارعين إلى مدرسي الفيزياء، ومن جيل الألفية إلى جيل طفرة المواليد، ومن سكان البلدات الريفية إلى آباء الضواحي.

على الرغم من اختلافاتهم، فإن جميع المعتقلين يشتركون في شيء واحد: فقد شعر كل منهم بأن تصرفات المسؤولين المنتخبين ديمقراطياً لا تعكس رغبات ناخبيهم، بل تخضع لشركات التكنولوجيا العملاقة.

لنأخذ مثال بابلو بايان، البالغ من العمر 42 عامًا، وهو مدير صيانة من ولاية إنديانا. خلال اجتماع عام عُقد في مايو/أيار لمناقشة خطط إنشاء مركز بيانات ضخم لشركة أمازون في مدينة هوبارت، رفض بايان الكشف عن هويته قبل التحدث، مما أدى إلى محاولة الشرطة إخراجه.

يقول بايان إنه أثناء قيام الضباط بمرافقته إلى الخارج، سأل عن سبب إخراجه، مما دفع الضباط إلى اعتقاله بتهمة التعدي الجنائي والإخلال بالنظام العام.

قال بايان لقناة فوكس 32 بعد الحادثة : "في رأيي، طُردت لإثبات أن القانون في صفهم، وإذا استمر الناس في محاولة التعبير عن أنفسهم والتحدث، فسوف يتعرضون للترهيب أو الاعتقال من قبل سلطات إنفاذ القانون. لذلك أعتقد أنها كانت استعراضاً للقوة".

بعيدًا عن "التطرف المناهض للتكنولوجيا" الذي حذرت منه أجهزة إنفاذ القانون وإدارة ترامب ، فإن هذه المظاهرات سلمية في معظمها، ولا تتصاعد إلى مواجهات جسدية إلا عندما تستخدم الشرطة أيديها لإخراج شخص ما. وتأتي معظم التهم عندما يخالف النشطاء المناهضون لمراكز البيانات قواعد إدارية بسيطة، مثل تجاوز الوقت المخصص للتعليق العام بقليل.

يُعدّ لوكس كلاريدج، مُدرّس الفيزياء من إمبوريا، كانساس، مثالاً صارخاً على الطرق العبثية التي يُمكن أن يستخدم بها قادة المجتمع الشرطة كسلاح لقمع المعارضة. ففي اجتماع عام عُقد في وقت سابق من هذا الشهر، أُلقي القبض على كلاريدج بعد أن صفّق تأييداً لأحد أفراد المجتمع الذي عارض إنشاء مجمع مركز بيانات مُقترح على مساحة 1,000 فدان، مُخالفاً بذلك قاعدة المفوض التي تُحظر "التصفيق" و"النقر بالأصابع".

قال كلاريدج في مقابلة مع موقع 404 ميديا ​​بعد الحادثة: "أنا أؤمن تماماً بأن التصفيق حق مكفول لي بموجب التعديل الأول للدستور . يمكنني ممارسة هذا الحق طالما أنني لا أُسبب أي إزعاج، وما زلت أؤكد أنني لم أُسبب أي إزعاج على الإطلاق".

وتابع كلاريدج قائلاً: "لدي الحق في التصفيق، وإذا كنتم تريدونني أن أخرج، فسيتعين عليكم سحبي بالقوة".