Počet obyčejných lidí zatčených za protesty proti datovým centrům je ohromující.

Chce to hodně, aby se typický americký šlechtic rozčílil natolik, že je ochoten jít do vězení. Zatčení je obrovská bolest, která s sebou nese soudní jednání, pokuty a rejstřík, který může po zbytek života negativně ovlivnit vaše pracovní a bytové vyhlídky.

Pro většinu lidí stačí pouhá hrozba vězení k tomu, aby se chovali co nejlépe. Přesto se v roce 2026 datová centra stala jedním z mála problémů, které stále více Američanů nutí riskovat.

Futurism dosud v USA nahlásila nejméně 37 zatčení v souvislosti s protesty souvisejícími s datovými centry v tomto roce. Dalších 12 případů policie zasáhla, aby zabránila protestujícím nebo řečníkům v konfrontaci s občanskými vůdci, ačkoli ve skutečnosti je toto číslo pravděpodobně mnohem vyšší, protože se tyto případy spíše nedostanou do zpráv.

Na rozdíl od jiných momentů politických nepokojů v nedávné minulosti je těžké tyto aktivisty odpůrců datových center demograficky zařadit. Patří mezi ně statkáři, zemědělci, učitelé fyziky, uživatelé „zoomu“ i „baby boomu“, obyvatelé venkova i rodiče z předměstí.

Navzdory svým rozdílům mají všichni zatčení jednu věc společnou: oba měli pocit, že činy demokraticky zvolených úředníků neodrážejí přání jejich voličů a místo toho se podřizují velkým technologickým korporacím.

Vezměte si případ 42letého Pabla Payana, manažera údržby z Indiany. Během veřejného setkání v květnu, které se konalo k projednání plánů na výstavbu masivního datového centra Amazonu ve městě Hobart, Payan před proslovem odmítl prohlásit svou totožnost, což vedlo k pokusu policie o jeho vyvedení z úřadu.

Payan říká, že když ho policisté vyprovázeli ven, zeptal se, proč ho vyvádějí, což vedlo policisty k jeho zatčení za neoprávněný vstup na pozemek a výtržnictví.

„Podle mého názoru mě vyhodili, abych dokázal, že zákon je na jejich straně, a pokud se lidé budou i nadále snažit vyjadřovat a mluvit, budou také zastrašováni nebo zatčeni orgány činnými v trestním řízení,“ řekl Payan po incidentu televizi Fox32 . „Takže si myslím, že to byl projev moci.“

Daleko od „protitechnologického extremismu“, před kterým varovaly orgány činné v trestním řízení a Trumpova administrativa , jsou tyto demonstrace převážně pokojné a eskalují do fyzických konfrontací pouze tehdy, když policie někoho odvede. Mnohá ​​obvinění přicházejí, když aktivisté odpůrci datových center poruší drobná administrativní pravidla, jako je mírné překročení času vyhrazeného pro veřejný komentář.

Lux Claridge, učitelka fyziky z Emporie v Kansasu, je příkladem absurdních způsobů, jakými mohou občanští vůdci zneužívat policii jako zbraň k potlačení disentu. Na veřejném setkání začátkem tohoto měsíce byla Claridge zatčena poté, co tleskala na podporu jiného člena komunity, který se vyjádřil proti navrhovanému kampusu datového centra o rozloze 1 000 akrů – čímž porušila komisařovo pravidlo proti „cvakání“ a „tleskání“.

„Plně se domnívám, že tleskání je moje právo zaručené prvním dodatkem ústavy,“ řekl Claridge v rozhovoru pro 404 Media po incidentu. „Mohu ho uplatňovat, dokud tím neruším, a stále tvrdím, že jsem vůbec nerušil.“

„Mám právo tleskat,“ pokračoval Claridge, „a pokud chcete, abych odešel, budete mě muset odtamtud vytáhnout.“