|
Få din Trinity lyd spiller klar... |
Dette indlæg indeholder affilierede links.
Sammen udgør disse centralbanker den gigantiske vampyrblæksprutte, der forsøger at overtage hele verden og alt i den. Disse er kilden til WEF's store nulstilling, også kendt som teknokrati. Dybt i gæld til deres centralbank modtager nationer nu marchordrer fra centralbankkreditorerne, for at de ikke skal blive tvunget til konkurs og beslaglæggelse af deres aktiver. ⁃ TN-redaktør
Biden-administrationen og Federal Reserve tager skridt i retning af en potentiel udrulning af en digital centralbankvaluta (CBDC). I forsøget på at gøre dette ignorerer de alvorlige bekymringer om forbrugernes privatliv og den hårdhændede statslige kontrol i USA og i udlandet.
Overalt i verden presser magtfulde centralbankchefer og politikere på for at fremme digital centralbankvaluta. Men også rundt om i verden – fra USA til Europa til Afrika – afviser flere og flere af den brede befolkning CBDC'er, efterhånden som de lærer, hvad de indebærer, og oplever dem i praksis.
En CBDC er en digital form for en national valuta, der udstedes eller koordineres af en nations centralbank. I modsætning til papir eller en privat decentraliseret digital valuta efterlader en CBDC et elektronisk spor af køb og salg i en offentlig digital hovedbog. Hovedbøger med sådanne oplysninger er i hænderne på regeringer, der i mange tilfælde har en mørk historie med krænkelser af borgerrettigheder.
Fortalere siger, at CBDC ville føre til hurtigere betalinger, hvilket især ville gavne lavindkomstpersoner. Kritikere argumenterer dog for, at mekanismen for CBDC'er er moden til misbrug, da den giver regeringen mulighed for at krænke økonomisk privatliv og belønne og straffe visse former for adfærd ved at kontrollere adgangen til digitale penge.
Målinger af den offentlige reaktion i USA og andre steder viser, at den brede offentlighed – såvel som et stigende antal af deres repræsentanter i deres regeringer – er fast på kritikernes side af CBDC'er. Amerikanere er generelt skeptiske over for store nye regeringsinitiativer. Ifølge en nylig Pew Research-måling om tilliden til den amerikanske regering har kun 20 procent af offentligheden i øjeblikket tillid til regeringen.
Ud over den generelle mistillid til regeringen, synes amerikanerne specifikt at have mistillid til regeringen, der udøver sine beføjelser med en CBDC. De fleste mennesker ser ikke et behov for det, idet kun 16 procent støtter en digital valuta kontrolleret af Federal Reserve, ifølge en nylig meningsmåling fra CATO Institute.
Europa står også over for skepsis. Et stigende antal medlemmer af EU-Parlamentet siger, at de ikke ser nogen ekstra fordel ved en CBDC, rapporterede Jack Schickler fra CoinDesk i april. Markus Ferber, økonomisk talsmand for det centrum-højreorienterede Europæiske Folkeparti, udtrykte det således: "Der er ét centralt spørgsmål, som endnu ikke er blevet besvaret troværdigt, nemlig hvad merværdien er ... hvad kan jeg gøre med en digital euro, som jeg ikke kan gøre med nuværende betalingsmuligheder?"
Fra hele kloden til Afrika kommer en særlig lærerig lektie i offentlighedens reaktion på udstedelsen af CBDC fra kontinentets mest folkerige land: Nigeria.
Nigeria rullede sin egen CBDC, eNaira, ud og ugyldiggjorde i efteråret 2021 alle papirsedler, hvilket gjorde økonomien til et af de første fuldstændig kontantløse systemer i verden. Nigerianerne var knap så begejstrede, da der er fulgt masseprotester, boykotter og en fuldstændig afvisning af CBDC.
Selvom den nigerianske centralbank udstedte enorme incitamenter for borgerne til at indføre eNaira, blev kun 1.5 procent af de downloadede tegnebøger brugt én gang om ugen i 2022 ifølge Kunwar Khuldune Shahid fra Daily Dot . Ifølge Nicholas Anthony fra CATO Institute "fjernede den nigerianske regering adgangsrestriktioner, så bankkonti ikke længere var nødvendige for at bruge CBDC. Derefter ... tilbød de rabatter, hvis folk brugte CBDC til at betale for [taxaer]." Intet tilbud har påvirket befolkningen den dag i dag.
Nigerias politiske klima kan være noget anderledes end i USA og Europa, men årsagerne til afvisningen af en CBDC har nogle vigtige ligheder. En CBDC, hvor regeringen opbevarer en oversigt over køb og salg foretaget med den elektroniske valuta – uanset om den er udstedt af den nigerianske centralbank eller den amerikanske centralbank – ville give regeringen fuld overvågningsmagt over individuelle transaktioner. Hvis nigerianere køber og sælger noget ved hjælp af eNaira, vil den digitale oversigt vise regeringen deres køb. En CBDC i USA ville sandsynligvis fungere på samme måde.
I betragtning af landets fattigdom sammenlignet med USA og Europa er Nigerias borgeres afvisning af en CBDC et yderligere slag mod det tvivlsomme argument om, at udstedelse af CBDC'er på en eller anden måde ville gavne de fattige. Uanset hvilke fordele der måtte være ved CBDC'ens teknologi, er nigerianere bekymrede over deres økonomiske privatliv og skeptiske over for regeringens tilsyn med deres køb og salg. Folk verden over er enige om, at CBDC'er i høj grad krænker privatlivets fred i forbindelse med transaktioner mellem individer.
I USA introducerer lovgivere anti-CBDC-lovgivning, der bør være en model for verden. I Repræsentanternes Hus i det amerikanske Repræsentanternes Hus introducerede Repræsentant Alex Mooney (R-WV) i juni loven om forebyggelse af dollars (Digital Dollar Prevention Act) , som forhindrer den amerikanske centralbank (Federal Reserve) i at forpligte sig til programmer, der involverer udvikling af en CBDC, uden udtrykkelig godkendelse fra Kongressen. Mens flertalsmedlem i Repræsentanternes Hus, Tom Emmer (R-MN), tidligere introducerede et lovforslag, der begrænser Feds udstedelse af CBDC'er, går Mooneys lovforslag videre og forbyder udtrykkeligt "pilotprogrammer", der indirekte kan skabe CBDC'er gennem offentlige reguleringsstater og den private sektor (hvilket er Nigerias nuværende metode til valutadistribution og -vedligeholdelse).
Der skal gøres mere generelt for at beskytte borgerrettigheder og stabiliteten i det amerikanske frie marked mod destruktiviteten af en CBDC. Vi har brug for tværpolitiske bestræbelser for at beskytte det finansielle privatliv og modsætte os politikker, der går ud over de styredes ønsker. Som vi har set fra Nigerias erfaringer og fremsynede observationer fra almindelige amerikanere og europæere, er en centralbank, der udsteder en digital valuta af USA, uklog og ville yderligere undergrave de eksisterende finansielle friheder.










"...Nigerias borgeres afvisning af en CBDC er yderligere et slag mod det tvivlsomme argument om, at udstedelse af CBDC'er på en eller anden måde ville gavne de fattige." Som med alle de globalistiske udtalelser er alt, hvad de siger, en LØGN. Der er INGEN fordel for forbrugeren overhovedet. Faktisk er der en enorm ulempe. Der er ingen fordel for de fattige, som Nigeria har vist. Jeg er ligeglad med, hvor meget hurtigere bankfolkene siger, at de kan foretage transaktioner, hvis vi alle bare overholder reglerne. Hvis du følger deres sædvanlige prangende råd, ved du, at det også er en løgn. Ikke vores problem, bankfolk. ... Læs mere »
Wow ... jeg kan høre dem svede.
Kinas tyranniske misbrug af deres CBDC burde have været nævnt i artiklen. Dette vil være vores fremtid, hvis vi underkaster os i USA. Hvis du gør noget "forkert", vil du ikke kunne købe mad, rejse eller bolig. Velkommen til NWO.
Jeg ville slukke lysene i verden om fredagen, intet internet, ingen elektricitet, intet! Så den følgende mandag tænde lysene igen og bekendtgøre for verden, at et nyt system er på plads. Folk vil være så glade for at have deres internet og tv tændt igen, at de med glæde ville acceptere det nye system. Det ville ikke være så svært at få folk til at acceptere et nyt system, hvis det betød, at det var den eneste måde, de kunne få deres komfortable liv tilbage på. På den ene eller anden måde vil et nyt system opstå og blive accepteret, ... Læs mere »
Hvis du ikke har bemærket det, så "prøver" centralbanker ikke at overtage verden. Måske fordi du ikke har arbejdet og aldrig har arbejdet for en, tror du, at eventyr er virkelige. Men efter at have arbejdet for en, kan jeg fortælle dig, at de ejer alt i de "nationer", de "tjener".
Du antyder tilsyneladende, at Federal Reserve er en regering og ikke en 'centralbank' kontrolleret af BIS. Jeg vil forsøge at sende dig to skrifter via e-mail; at Federal Reserve er den magt i USA, der strukturerer et kup, og at Federal Reserve har underslået 32 billioner dollars i løbet af de sidste 100 år. Dine kommentarer vil blive velkomne.
CBDC er en økonomisk kraft/regering, der tillader en borger at have så meget købekraft, som massen i kuplen ønsker at tillade. Jeg mener, at den samfundsform udtrykkeligt blev afvist i USA i 1865.
Jeg ved ikke rigtig, hvordan jeg skal modstå CBDC'er – jeg er pensionist, og staten er min eneste indtægtskilde. Hvordan kan jeg modstå det?