Skal lovgivere bruge kunstig intelligens til at skrive komplekse love?
Kunstig intelligens og maskinlæring (mikemacmarketing, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Artificial_Intelligence_%26_AI_%26_Machine_Learning.jpg, CC BY 2.0)
Kan man lide det eller ej, AI producerer mængder af stadig mere kompleks lovgivning. Lovgiverne er tilsyneladende glade for, at det sparer deres hjerner til vigtigere ting. I mellemtiden går lobbyindustrien amok med kunstig intelligens for at få lov til at udlevere komplicerede juridiske oplysninger, som de kan give lovgiverne. Vil vi have vores "retsstat" overtaget af AI?
Dette premium-indhold er kun for premium-medlemmer - tjek det ud! Tilmeld dig nu
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
1 Kommentar
Ældste
NyesteMest afstemt
Forsendelsesinstruktioner
Følg disse anvisninger for at sende til flere parter:
Klik på linket "Klik her for at administrere dine adresser" ovenfor
Indtast dine adresser, én ad gangen
Klik derefter på "Opdel mængde" for at udvide matricen
Klik derefter på adressen på hver enkelt, og tilføj adresserne
Bekræft optællingerne og modtagerne – klik derefter på Gem valg.
Bemærk: Når du betaler, vil du blive opkrævet det samlede beløb.
