KI-Rebellen: Unglaubliche Zahl von Amerikanern wendet sich gegen KI

Adobe Stock
Ich komme Trinity-Audio Spieler bereit...
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Vertrautheit erzeugt Verachtung: Die intensivsten Nutzer sind die feindseligsten. Das widerspricht dem Adoptionsverlauf, auf dem die Bewertungen der gesamten KI-Branche basieren: Vertrautheit soll Abhängigkeit und schließlich Akzeptanz erzeugen. Die CEOs, die den KI-Ausbau vorantreiben, geraten in Panik, da sich die öffentliche Meinung gegen sie wendet. Das Schlüsselwort hier ist „Abscheu“.

Diejenigen, die am direktesten mit KI in Berührung kommen, erzielen in der gesamten Umfrage die niedrigsten positiven Werte, was bedeutet, dass die intensivsten Nutzer am ablehnendsten eingestellt sind. – Patrick Wood, Redakteur.

Dass es niemanden an der Macht kümmern wird, ist fraglich, aber es gibt noch mehr Anzeichen dafür, dass die Amerikaner KI zunehmend verabscheuen – trotz oder vielleicht gerade weil sie Chatbots häufiger als je zuvor nutzen.

In einer umfassenden neuen Umfrage des Pew Research Center gaben nur 16 Prozent der Befragten an, dass sie glauben, KI werde einen positiven Einfluss auf die Gesellschaft haben – eine Zahl, die genauso ernüchternd ist wie die Wahrnehmung der Technologie insgesamt.

Unterdessen geben 49 Prozent der Erwachsenen an, KI-Chatbots wie ChatGPT zu nutzen, der mit Abstand am beliebtesten ist. Ein Viertel nutzt diese Tools sogar täglich. Dieser Anteil ist deutlich höher als die 33 Prozent der amerikanischen Erwachsenen, die 2024 angaben, KI-Chatbots zu nutzen.

Anders ausgedrückt: Die weitverbreitete Nutzung der Technologie trägt nicht zu einem besseren Image bei. Ganze 40 Prozent der Befragten gaben an, dass sie mit negativen Auswirkungen von KI auf die Gesellschaft rechnen, und 31 Prozent sagten, dass sie sich auch persönlich negativ davon beeinflussen werden.

Dies variiert stark je nach Alter. Erwachsene der Generation Z (18 bis 29 Jahre) standen KI am skeptischsten gegenüber: 48 Prozent glaubten, sie werde negative Auswirkungen auf die Gesellschaft haben. Gleichzeitig war diese Gruppe mit 66 Prozent auch diejenige, die KI am häufigsten nutzte.

Interessanterweise liegen die Ansichten der 30- bis 49-Jährigen und der über 50-Jährigen mit 39 bzw. 37 Prozent, die KI negativ bewerten, näher beieinander. Sie nutzen KI zwar weniger, der Unterschied ist jedoch deutlich: 61 Prozent der 30- bis 49-Jährigen gaben an, KI-Chatbots zu nutzen, im Vergleich zu nur 42 Prozent der 50- bis 64-Jährigen. Bei den über 65-Jährigen lag der Anteil bei unter einem Viertel.

Die Ursache für diese Diskrepanz zwischen Wahrnehmung und Nutzung ist unklar. Man könnte argumentieren, dass sich manche gezwungen fühlen, die Technologie zu nutzen, selbst wenn sie deren Schwächen und die ethische Fragwürdigkeit der Branche, die sie entwickelt, erkennen. Tatsächlich werden viele im Arbeitsalltag buchstäblich dazu gezwungen, sie zu verwenden, wobei Vorgesetzte oft begeisterter von der Technologie sind als ihre Angestellten.

Das ist in jedem Fall ein echtes Problem für die langfristige Überlebensfähigkeit der KI. Momentan wird die Branche von Hype und enormen Investitionen angetrieben, während Gewinne ausbleiben. Wenn in einigen Jahren oder Jahrzehnten niemand mehr KI mag, wird es dann noch genügend Kunden geben, um die Branche am Laufen zu halten?

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Beliebte Beiträge

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

7 Kommentare
Älteste
Neue Styles Am meisten gewählt
Niklas

Das klingt nach einer dieser vielen Dinge, bei denen es umso schlimmer aussieht und man sie umso weniger mag, je mehr man darüber weiß.

Januar

Gute Nachrichten, und ich persönlich bete, dass es scheitert! Anscheinend sind die benötigten Seltenen Erden (schwer zu beschaffen und herzustellen) und die benötigten Transformatoren noch in weiter Ferne (etwa 10 Jahre)! Dann noch die riesigen Landflächen, die geänderten Bebauungspläne, um ihre Maschinenlager zu errichten, die Wärme, Lärm usw. verursachen… Sie sollten besser realistisch werden und ihre nicht gerade brillanten Ideen beenden!

Noralf

Ach, der Aufstieg der Technokratie scheint doch nicht unausweichlich zu sein.

Miriam Bauers

Ich denke, KI ist eine Bedrohung für die Gesellschaft.

Robyn Larkin

Ich glaube, die Mehrheit der Menschen ist eine Gefahr für die Gesellschaft!
Klatschende Robben in Meeresvergnügungsparks, wie die Covcon bewies.
Nutzlose Idioten, die in ihren Windeln und am Schnuller nuckelnd herumtrotten, um immer und immer wieder durch ihre Stimme ihr eigenes und das Wohl aller anderen zu untergraben.
Die gleichen nutzlosen Idioten sitzen auf ihren Sofas und sind wie hypnotisiert von dem einäugigen Gott.
Oder hören Sie zu, wie gefüllte Truthähne Nichts-Burger ausliefern!
Die guten Nachrichten …
Es gibt eine moralisch verantwortungsbewusste Minderheit, die fähig ist, die Welt zu retten.
Die Übrigen vor sich selbst zu retten, ist eine ganz andere Sache.

Trackbacks

[…] 23.6.26 Technocracy News: KI-Rebellen: Unglaublich viele Amerikaner wenden sich gegen KI – „Vertrautheit führt zu Verachtung: Die intensivsten Nutzer sind am feindseligsten. Das ist das Gegen…“ […]

[…] Technocracy.news […]