|
Ich komme Trinity-Audio Spieler bereit... |
Flock Safety ist ein Produkt von Risikokapitalgesellschaften wie Andreessen Horowitz (Mark Andreessen), Founders Fund (Peter Thiel) und Y Combinator (Sam Altmans ehemaliges Unternehmen). Man sollte mal sehen, was für eine Einstellung sie gegenüber den Bürgern haben, wenn man Leute wie Langley betrachtet. – Patrick Wood, Redakteur.
Hunderte von Unterstützern demonstrieren mit Spenden für einen Ingenieur der US-Luftwaffe, der beschuldigt wird, im vergangenen Jahr in Virginia mehr als ein Dutzend Überwachungskameras zerstört zu haben – der Luftwaffenangehörige soll einem Ermittler gesagt haben, dass diese verfassungswidrig seien.
Dem in Virginia stationierten Luftwaffeningenieur und -mechaniker Jeffrey Sovern werden 13 Fälle von Sachbeschädigung, sechs Fälle von Diebstahl geringwertiger Sachen und sechs Fälle des Besitzes von Einbruchswerkzeugen im Zusammenhang mit der Zerstörung von Kennzeichenkameras zur Last gelegt, wie zahlreiche Nachrichtenagenturen berichteten.
Ironischerweise war es laut Polizei eine Kamera, die zu seiner Verhaftung führte.
Auch im Gerichtssaal waren Kameras anwesend, als Sovern Ende Juni vor einem Bezirksgericht in Norfolk erschien.
📜⚖️Ein Mann aus Suffolk, der beschuldigt wird, Überwachungskameras beschädigt zu haben, bezeichnete sie als „verfassungswidrig“.⚖️🤔
Jeffrey Sovern, ein 41-jähriger Ingenieur und Mechaniker der US-Luftwaffe, sagte den Ermittlern, dass die Flock Safety-Kameras, deren Zerstörung ihm vorgeworfen wird, „verfassungswidrig und ein Verstoß gegen seine Rechte und Pflichten“ seien. pic.twitter.com/nHCol6zP0J— American Crime Stories (@AmericanCrime01) 28. Juni 2026
Um seine Verteidigung zu finanzieren, richtete der 41-jährige Einwohner Virginias eine GoFundMe-Kampagne ein. Konto mit dem Ziel, 8,500 US-Dollar zu sammeln.
Bis Sonntag hatte er dieses Ziel weit übertroffen und mehr als 22,000 Dollar von über 600 Spendern gesammelt. Die meisten Spenden sind klein und liegen zwischen 5 und 50 Dollar.
„Mein Name ist Jeff und ich schätze meine Privatsphäre“, schrieb der Luftwaffeningenieur auf der Spendenseite. „Ich respektiere das Recht jedes Einzelnen auf Privatsphäre, das im vierten Zusatzartikel zur US-Verfassung verankert ist. Da die lokalen Medien meine rechtlichen Probleme aufgegriffen und eine Geschichte daraus gemacht haben, die immer mehr Aufmerksamkeit erregt, habe ich Unterstützung aus der Bevölkerung erfahren, für die ich sehr dankbar bin.“
Die automatischen Kennzeichenlesegeräte, die als Instrument der öffentlichen Sicherheit und Verbrechensverhütung beworben werden, nutzen Bildgebungstechnologie und Software, um Informationen auf Kennzeichen zu erfassen und zu speichern. Berichten zufolge können sie auch Marke, Modell und Farbe eines Fahrzeugs sowie weitere Details wie Schäden oder Aufkleber auf der Stoßstange protokollieren.
Die Strafverfolgungsbehörden finden die Kameras bei der Verfolgung von Kriminellen hilfreich, aber es gibt auch Kritiker wie Sovern.
Yahoo News stellte in seinem Bericht fest: Berichterstattung des Falles:
Automatische Kennzeichenlesegeräte (ALPR) breiten sich in den USA rasant aus und werden zu Tausenden in Kleinstädten und Metropolen gleichermaßen eingesetzt. Obwohl sie offiziell als Instrumente zur Verbrechensbekämpfung dargestellt werden, haben die KI-gestützten Überwachungsgeräte erhebliche Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Sozialpolitik aufgeworfen, insbesondere da unschuldige Bürger ins Visier der Überwachung geraten. Ähnlich wie KI-Rechenzentren sind sie zu einem brisanten politischen Thema auf lokaler Ebene geworden und haben landesweit öffentliche Empörung und organisierte Kampagnen ausgelöst.
Es mangelt auch nicht an Bürgern, die einen direkteren Ansatz bevorzugen. Bewaffnet mit Müllsäcken, Sprühfarbe und sogar Kettensägen hat eine nicht unerhebliche Anzahl von Datenschutzaktivisten den Kampf gegen Flock aufgenommen und setzt jedes Mittel ein, um ihre Viertel von den bedrohlichen Überwachungsmasten zu befreien.
Die automatischen Kennzeichenerkennungssysteme (ALPRs) kosten laut dem Fernsehsender WAVY-TV aus Norfolk etwa 1,500 US-Dollar für Kamera, Mast und Solarpanel zur Stromversorgung. gemeldet.
Ironischerweise war es eine Verkehrsüberwachungskamera, die die Polizei zur Verhaftung von Sovern führte, teilte die Polizei WAVY mit.
Nach seiner Verhaftung im Oktober des vergangenen Jahres startete Sovern Ende Dezember seine Spendenkampagne und rief seine Unterstützer laut Yahoo auch dazu auf, „sich an die lokalen Regierungen zu wenden und zu fordern, dass diese Systeme abgeschaltet werden“.
„Vielen Dank an alle, die sich diese Woche die Zeit genommen haben, ihre Unterstützung zu zeigen!“, schrieb Sovern in einem Update vom 26. Juni nach einer Vorverhandlung im Fünften Gerichtsbezirk, wo ein Richter die Anklagepunkte gegen ihn bestätigte.
„Wir haben ein deutlich gestiegenes Bewusstsein für das System und diesen Fall festgestellt“, schrieb er. „Tun Sie weiterhin alles, was Sie können, um die Privatsphäre zu schützen und die allgegenwärtige Dateninfrastruktur zurückzudrängen, die uns die Lebensfreude raubt.“
Im Januar fällte ein Bundesgericht in einem anderen Fall ein Urteil. entschlossen Die derzeitige Verwendung der Kameras in Norfolk sei verfassungsgemäß, da sie kein „intimes Porträt des Lebens einer Person“ aufzeichneten und daher keine verfassungsrechtlichen Bedenken auslösten, erklärte Flock, das Kameraunternehmen, das die Stadt ausstattet.
Soverns nächster Gerichtstermin ist für den 7. August angesetzt.










Er hat Recht. Der „Patriot Act“ hat Rechte aufgegeben, von denen die Leute gar nicht wussten, dass sie sie hatten.