5. päev: tehnokraatia ja transhumanismi sobitamine

Laadige see postitus alla...

Kui ühiskond tuleb muuta tehnokraatiaks, tuleb seal elavad inimesed muuta transinimesteks. Teisisõnu, tehnokraatide ettekujutatud täiesti tõhus, utoopiline ühiskond saaks kiiresti määrdunud, kui selle asustaksid nõrganärvilised ja ebatäiuslikud inimesed nende praegusel kujul. Täpselt seetõttu näeme me palju tehnokraate, kes tunnevad end samuti transinimestena. Mõned tuntud nimed, mis meelde tulevad, on Elon Musk (Tesla), Jeff Bezos (Amazon), Ray Kurzweil (Google) ja Peter Thiel (PayPal).

Selle laiema pildi mõistmiseks on vaja käsitleda kolme küsimust:

1. Mis on tehnokraatia?
2. Mis on transhumanism?
3. Kuidas on Scientism liim, mis neid omavahel seob?

Mis on tehnokraatia?

1939. aastal kirjutas ajakiri The Technocrat :

Tehnokraatia on sotsiaalse inseneri teadus, kogu sotsiaalse mehhanismi teaduslik toimimine kaupade ja teenuste tootmiseks ja levitamiseks kogu elanikkonnale.

Ajakiri jätkas selgitamist, et tehnokraatia väldib kapitalismi, vaba ettevõtlust, valitud poliitikuid ning püüdis luua ressursipõhist majandussüsteemi, kus teadlased, insenerid ja tehnikud oleksid ainsad ühiskonna planeerijad ja kontrollijad.

Paljudel tänapäeva tehnokraatidel pole aimugi tehnokraatia sügavamatest eesmärkidest, kuid nad kasutavad sellegipoolest oma teadmisi ühiskonna osade juhtimiseks, arvestamata Ameerika traditsiooniliste poliitiliste protsessidega. „Ekspertide valitsemine” on reegel , kuid see on vaid üks alluv osa üldisest eesmärgist asendada meie praegune majandussüsteem säästva arenguga ehk tehnokraatia, rohelise majanduse, rohelise uue kokkuleppega jne.

Mis on transhumanism?

Üks kaasaegne transhumanismi meister dr Max More kirjutas:

Transhumanism on laialt defineeritud liikumine, mis on viimase kahe aastakümne jooksul järk-järgult arenenud. „Transhumanism on elufilosoofiate klass, mis püüdleb intelligentse elu evolutsiooni jätkamise ja kiirendamise poole väljaspool selle praegust inimlikku vormi ja inimlikke piiranguid teaduse ja tehnoloogia abil, juhindudes elu edendavatest põhimõtetest ja väärtustest.“ (Max More, 1990)

Transhumaanid püüavad rakendada kõrgtehnoloogiat inimese seisundis, et võtta üle evolutsiooniprotsess ja luua sõna otseses mõttes Humans 2.0. Transhumanismi püha graal on saavutada surematus, kuid selle käigus kavatsevad nad välja rookida Inimeste versiooni 1.0 negatiivsemad omadused: nende sõjaka olemuse ja kalduvuse olla vaidlevad, ebajärjekindlad, ebausaldusväärsed jne. See on geneetiline puhastus võimalik mastaap.

Teadus on liim, mis seob need kokku

Teadus on religioosne väide, mille esitas esmakordselt prantsuse filosoof Henri De Saint-Simon (1760-1825). Ta kirjutas,

“Teadlane, mu kallid sõbrad, on mees, kes näeb ette; sest teadus pakub vahendeid selle kasulikkuse ennustamiseks ja teadlased on kõigist teistest inimestest paremad.

Kui tõeline teadus uurib loodusmaailma ajaproovitud teadusliku korduva katsetamise ja valideerimise meetodil, siis Saint-Simoni teadus on spekulatiivne, metafüüsiline maailmavaade universumi olemuse ja reaalsuse ning inimese suhte kohta sellega.

Saint-Simon tegi ettepaneku, et tema aja usujuhtkond tuleks sõna otseses mõttes asendada teadlaste ja inseneride preesterkonnaga, kes tõlgendaks teaduse oraaklit, et teha ühiskonnale deklaratsioone inimtegevuse kohta, mis on vajalik inimkonna utoopiasse viimiseks. Seega tõstetakse teadus muutumatu jumalikkuse seisundisse, mida kummardavad selle järgijad, keda juhivad preestrid.

Tehnokraatia ja transhumanism põhinevad mõlemad teadusel.

Mõlemad usuvad, et arenenud teadus, inseneriteadus ja tehnoloogia on ainukesed progressi vahendid. Mõlemad on osavad paljutõotavate hüvede osas, mis on alati kohe nurga taga, kuid mis kunagi ei realiseeru. Mõlemad on eksperdid valitsustega manipuleerimisel, et anda oma projektide rahastamiseks maksumaksja ressursse. Mõlemad usuvad, et kaaperdavad evolutsiooniprotsesse, et luua tehnoloogide poolt kavandatud tulevikku.

Siin pole tulevikku, minge Marsile…

Veelgi sisulisem seos tehnokraatia ja transhumanismi vahel on see, et nad mõlemad ei näe maailmale, nagu see praegu eksisteerib, tulevikku. Radikaalsed keskkonnakaitsjad nagu Greta Thunberg usuvad, et maailmal on jäänud vaid 12 aastat, enne kui kliimaapokalüpsis meid kõiki hävitab. Elon Musk kasutab oma miljardeid Maalt põgenemiseks, rahastades oma raketifirmat SpaceX, mille eesmärk on koloniseerida Marss. Jeff Bezos rahastab eraviisiliselt oma Blue Origini samal eesmärgil – Marsi koloniseerimiseks. Nad mõlemad on väitnud, et inimkonna ainus tulevik on avakosmoses, asustades kosmost, sest Maa satub ummikusse, kui selle loodusvarad otsa saavad.

Lühidalt öeldes on tehnokraatia ja transhumanism mõlemad inimvaenulikud. Tehnokraatia, mida ÜRO suunab säästva arenguna, usub, et Maa suudab ülal pidada vaid umbes miljard inimest. Lisaks peetakse kõiki inimesi pelgalt ressurssideks, mis on samaväärsed karjaloomadega, nagu veised. Transhumanism usub, et Humanity 1.0 on sama hästi kui surnud ja ainus lootus inimese tulevikule on see, et transhumanistlikud teadlased leiutavad Humanity 2.0 ja lahkuvad Maalt üldse.

Mõnes mõttes märgib tehnokraatia range ressursside ja energia eraldamine kosmosereiside tehnoloogia loomise ja katsetamise ajal ainult ohjeldamise mustrit.

See pole uus mõtteviis. 1872. aastal kirjutas Winwood Reade teose "Inimese märtrisurm", milles ta ütles nii selgelt, kui iga tänapäeva transhumanist või tehnokraat suudaks:

Haigus hävitatakse; lagunemise põhjused kõrvaldatakse; leiutatakse surematus. Ja siis, kui Maa on väike, rändab inimkond kosmosesse ja ületab õhutu Sahara, mis eraldab planeedi planeedist ja päikest päikesest. Maast saab Püha Maa, mida külastavad palverändurid kõigist universumi piirkondadest. Lõpuks saavad inimesed loodusjõude valda; neist saavad ise süsteemide arhitektid, maailmade tootjad. 

Need kehad, mida me praegu kanname, kuuluvad alamatele loomadele; meie mõistus on neist juba välja kasvanud; me vaatame neid juba põlgusega. Saabub aeg, mil teadus muudab neid vahenditega, mida me ei suuda oletada ja mida me isegi meile selgitades ei suudaks mõista, just nagu metsik inimene ei suuda mõista elektrit, magnetismi, auru. (lk 179)

Sõna "radikaalne" isegi ei kriibi pinda

Eespool öeldut silmas pidades loodan, et mõistate, et te lihtsalt ei saa vaadata tehnokraate ja transhumaniste ja kinnitada neile silte nagu marksist, sotsialist, kommunist või fašist. Transhumanistid ja tehnokraadid esindavad uut tüüpi radikaalsust, mida maailm pole kunagi varem näinud.

See ei tähenda midagi, kui inimesed kogunevad, et arutada filosoofilisi küsimusi ja uusi toimimisviise, välja arvatud juhul, kui neil on vahendeid, et teha seda, mida nad väidavad. Jeff Bezos ei oota, et NASA koloniseerib Marsi; ta ehitab oma rahaga oma kosmoselaeva. Samuti rahastab Elon Musk ise oma kosmoseparki. Varalahkunud ülemaailmne rahastaja David Rockefeller ei oodanud, kuni valitsused uue majanduskorra ellu viivad, vaid kasutas oma vahendeid, et luua kolmepoolne komisjon koos oma majandusmuutustega.

Tänu sellele, et ÜRO võttis tehnokraatia vastu säästva arenguna, on selle Agenda 21 poliitikad levinud planeedi igasse nurka, sealhulgas igasse Ameerika linna ja maakonda. Täielikus teadmatuses neile seatavast lõksust nõuavad inimesed nüüd rohkem, mitte vähem. Globaalset soojenemist kasutatakse praeguse majandussüsteemi lõhkumiseks, sillutades teed ainsale pakutavale alternatiivile: säästvale arengule ehk tehnokraatiale.

Et te ei arvaks, et teaduse eliit on heatahtlikud puhta südamega idealistid, kes lihtsalt töötavad inimkonna paremaks muutmise nimel, hoiatan teid meeles pidama kadunud Jeffrey Epsteini, kes veetis kõlvatuse, rüvetamise, seksikaubanduse ja väljapressimise sügavused ning kes oli ka mitu aastat elitaarse kolmepoolse komisjoni liige. Epstein oli tehnokraat ja transhumanist, kes lootis oma elu jooksul saavutada igavese elu. Kahjuks ta ebaõnnestus.

Sõna "radikaalne" kasutamine tehnokraatia ja transhumanismi kirjeldamiseks oleks jõhker alahinnang. Nad mõlemad on väljaspool objektiivse reaalsuse piire. Ja mis veelgi hullem, nad tirivad meid ülejäänud endaga kaasa.