Utah' osariigis on nüüd teie privaatsete andmete, sealhulgas mobiiltelefonide sisu, kõige tugevam kaitse, nõudes politseilt enne juurdepääsu läbiotsimisloa saamist. Õiguskaitseorganid võitlesid HB57 vastu, kuid kaotasid 4. muudatuse põhiseaduslikule kaitsele. ⁃ TN toimetaja
Kuberner Gary Herbert allkirjastas kolmapäeval seaduseelnõu HB57 , millega määrati Utah osariigiks, kus on riigis kõige rangemad andmekaitseseadused seoses õiguskaitseorganite juurdepääsuga elektroonilisele teabele.
Esindajatekoja seaduseelnõu 57 muutis sätteid Utah' elanike elektroonilise teabe ja andmete privaatsuse kohta. Utah' osariigi vabariiklane Craig Hall esitas seaduseelnõu , et nõuda politseilt enne Utah' elanike elektroonilisele teabele juurdepääsu hankimist läbiotsimisorderi, mis seni pole olnud vajalik.
„Traditsiooniliselt on meil kohtupraktika ja seadustega üsna hea kaitse, mis kaitseb meie füüsilisi asju, kui õiguskaitseorganid soovivad läbi otsida mõnda meie vara, näiteks meie kodusid, autosid või kõvakettaid,“ selgitas Hall. „Kui õiguskaitseorganid soovivad mõnda neist asjadest läbi otsida, peavad nad kõigepealt saama orderi.“
Elektroonilise maailma osas on see pisut ebamäärane. Halli sõnul on HB57 eesmärk „pakkuda samu kaitsemeetmeid, mis meil on füüsilises maailmas, ja rakendada neid elektroonilises maailmas”.
Selle seaduseelnõu vastuvõtmisel osales aktiivselt mõttekoda Libertas Institute, mis püüab luua vabamat Utah'd õigusalase uurimistöö ja kohtuasjade kaudu. Organisatsiooni asutaja Connor Boyack ütles: „USA ülemkohus nõudis hiljuti, et meie mobiiltelefonide asukohaandmeid kaitstaks orderiga, mis on väike samm õiges suunas. Utah' uus seadus rakendab seda põhimõtet täiel rinnal, rakendades seda kõigile meie elektroonilistele andmetele.“
Nõuab teatud elektroonilise teabe või andmete saamiseks läbiotsimismääruse väljastamist.
Nõuab teavitust, kui kellegi elektroonilised andmed või teave on saadud.
Deklareerib, et ilma orderita saadud elektroonilist teavet ja andmeid kohtuasjades ei arvestata.
„Elektrooniline teave ja andmed” defineeriti kui mis tahes teave või andmed, sealhulgas märk, signaal, kiri, pilt, heli või mis tahes laadi intelligentne teave, mis edastatakse või salvestatakse tervikuna või osaliselt juhtme, raadio, elektromagnetilise, fotoelektroonilise või fotooptilise süsteemi abil. Definitsioon hõlmab elektroonilise seadme asukohateavet, salvestatud andmeid ja edastatud andmeid.
„Eelkõige kaitseb see teavet, mis edastatakse kolmandale osapoolele,“ ütles Hall. „Näiteks kui üksikisik otsustab koostada dokumendi ja salvestab selle oma arvutisse, peavad õiguskaitseorganid enne selle arvuti kõvaketta läbiotsimist taotlema ja saama orderi. Aga mis juhtub, kui isikud salvestavad oma dokumendi Dropboxi või Google Drive'i? Noh, varem ei ole õiguskaitseorganitel olnud nõuet sellist teavet orderi alusel otsida. See eelnõu teeb selgeks, et kaitse, mis meil on füüsilises maailmas, kehtib ka elektroonilises maailmas.“
Seaduseelnõu eesmärk on kehtestada mõistlik ootus digitaalsetes seadmetes või serverites salvestatud elektroonilise teabe ja andmete privaatsusele.
Ee, mitte nii kiiresti! Utah'sse ehitatakse NSA suurimat andmekeskust. Seega, et sealt millegi kätte saada, on vaja orderit. Seda ei tehta üksikisikute andmete kaitsmiseks, vaid NSA süsteemi kaitsmiseks nende serveritesse tungimise eest.
Saatmisjuhised
Mitmele osapoolele saatmiseks järgige neid juhiseid:
Kolm korda Utah'le hurraa-karjet.
Ee, mitte nii kiiresti! Utah'sse ehitatakse NSA suurimat andmekeskust. Seega, et sealt millegi kätte saada, on vaja orderit. Seda ei tehta üksikisikute andmete kaitsmiseks, vaid NSA süsteemi kaitsmiseks nende serveritesse tungimise eest.