Tekoälyn johtajat lisäävät henkilökohtaista turvallisuutta vastareaktion muuttuessa väkivaltaiseksi

Valokuvaaja Bryan Regan
Getting your Kolminaisuuden ääni pelaaja valmiina...
Ole hyvä ja jaa tämä tarina!
Kun yhteiskunta nousee sinua vastaan ​​valtavalla joukolla, kun sinua vastaan ​​kohdistetaan väkivaltaa lopettaaksesi toimintasi, kun sinut pakotetaan palkkaamaan vartijoita henkilökohtaisen turvallisuutesi takaamiseksi, luulisi, että kuka tahansa omatuntoinen pysähtyisi ja miettisi: "ehkä vika on vain minussa eikä kaikissa muissa." Valitettavasti narsistinen sosiopaatti ei reagoisi näin, olipa kyseessä sitten toimitusjohtaja johdossa tai kaupunginvaltuutettu pohjalla. Tavallisia kansalaisia ​​on kuitenkin satatuhatta enemmän kuin heitä.

Psykologit sanovat, ettei narsistisen sosiopaatin käyttäytymistä voi todella "pysäyttää" tai muuttaa. Hänet pakotetaan pois nykyisistä asemistaan ​​vain nähdäkseen heidän nousevan pintaan muilla alueilla. ⁃ Patrick Wood, toimittaja.

Huhtikuussa joku heitti Molotovin cocktailin Sam Altmanin San Franciscon kotiin, ja muutaman päivän kuluessa toinen isku johti tulitukseen kiinteistössä. Wall Street Journalin raportit että tekoälyjohtajat tiukennetaan henkilökohtaista turvallisuutta alan vastustuksen siirtyessä verkkojulkaisuista fyysiseen maailmaan.

Syyttäjien mukaan ensimmäisessä hyökkäyksessä syytetty 20-vuotias Daniel Moreno-Gama matkusti Texasista San Franciscoon aikomuksenaan tappaa Altman, ja hänellä oli mukanaan kirjoituksia tekoälyn väitetystä ihmiskunnalle aiheuttamasta riskistä. Häntä syytetään Kalifornian osavaltion oikeudessa kahdesta murhan yrityksestä ja tuhopolton yrityksestä. Kaksi muuta epäiltyä pidätettiin myöhemmin toisen tapauksen yhteydessä. Samoihin aikoihin, Kuvatut tiedot Piilaakso hakee uudenlaista henkivartijakuntaa tekoälyjohtajiksi.

Paine ei kohdistu vain johtoon. Data Center Watchin Q1 2026 -raporttijärjestäytyneiden oppositioryhmien määrä karkeasti kaksinkertaistui viime vuoden lopun 396:sta maaliskuun loppuun mennessä 833:een 49 osavaltiossa, ja vastustajat estivät tai viivästyttivät vähintään 75 projektia, joiden arvo oli noin 130 miljardia dollaria, yhden vuosineljänneksen aikana. Tämä on hyvin eri ongelma kuin viraaliksi levinnyt twiitti. Kyse on evätyistä luvista, menetettyistä äänistä, siirretyistä kohteista.

Rehellinen varoitus on, että nämä ovat kaksi eri signaalia niputettuna yhteen tarinaan. Kourallinen dokumentoituja hyökkäyksiä korkean profiilin henkilöitä vastaan ​​ei ole aalto, ja jotkut äänekkäimmistä "uhkien kasvu" -framingeista tulevat yrityksiltä, ​​jotka myyvät suojaa tälle pelolle. Raportit eivät kuitenkaan kerro, kuinka laajasti Moreno-Gaman ideologiaa todellisuudessa jaetaan yhteen radikalisoituneeseen yksilöön verrattuna, tai kuinka suuri osa estetyistä 130 miljardin dollarin projekteista ohjataan uudelleen peruuntumisen sijaan.

Tämä muuttaa tekoälyyn rakentavien kannalta kitkan sijainnin. Vähemmän Washingtonin politiikassa, enemmän piirikunnan kaavoituskuulemisissa, johdon kilpailutuksessa ja sen arvioinnissa, pitäisikö heidät julkisesti yhdistää rajaseutulaboratorioon. Voittajia ovat turvallisuus- ja uhkatiedusteluyritykset, jotka skaalautuvat tähän aukkoon, sekä laboratoriot, jotka käsittelevät yhteisösuhteita infrastruktuuriongelmana ennen kuin niistä tulee henkilökohtaisia ​​ongelmia.

Lue koko tarina täältä…

Suositut postaukset

Tietoja editorista

Patrick Wood
Patrick Wood on kestävän kehityksen, vihreän talouden, Agenda 21, 2030 Agendan ja historiallisen teknokratian johtava ja kriittinen asiantuntija. Hän on kirjoittanut teoksen Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) ja kirjoittanut teoksen Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) edesmenneen Antony C. Suttonin kanssa.
Tilaus
Ilmoita
vieras

2 Kommentit
Vanhin
Uusimmat Eniten äänestyksiä
Phil

Tavalliset ihmiset ymmärtävät datakeskukset voimankäyttöön tarkoitettuina instituutioina, mutta väkivalta vastustuksen välineenä on yleensä radikaalien omaisuutta, joten mielestäni tässä on kyse jostain muusta tai jostain enemmän. Kyseenalaistan, onko olemassa tai voiko olla radikaalia oikeistoa, koska radikalismi ei sovi yhteen "konservatiivisten", oikeistolaisten periaatteiden kanssa. Molotovin cocktailit ja hyökkääjien tulitus ovat ristiriidassa konservatismin kanssa, mutta ne sopivat yhteen radikaalin vasemmiston kanssa. Tämä mitätöi ajatuksen kehämäisestä politiikasta, jossa ääripäät kummaltakin puolelta kohtaavat ja sekoittuvat. Puhun vastakkaisista päistä, jotka...... Lue lisää "

[…] Teknokratia-uutiset – tekoälyn johtajat […]