Tämä on ensimmäinen päivä "Kaksitoista päivää joulua" -artikkeleistani, jossa pohdiskelen teknokratiaa, teknokraatteja, historiallisia ja moderneja vaikutteita sekä tulevaisuuden suuntauksia. Mieti jokaista päivää hitaasti ja tarkoituksella.⁃ TN Editor
Kirjoitettuani kolme teknokratiaa käsittelevää kirjaa, arvosteltu yli 230 tärkeää historiallista kirjaa ja julkaistu lähes 5,000 XNUMX liittyvää tarinaa, on taipumus ajatella, että aihe on lopussa.
Mutta se ei ole.
Melkein joka päivä ilmaantuu jotain uutta, joka yllättää minut, olipa kyse teollisuudesta, korkeakouluista tai hallinnosta. Historialliset pikkupalat tulevat jatkuvasti esille, jotka osoittavat, kuinka analyytikot näkivät nykyisen kehityskulkumme vuosikymmeniä aikaisemmin. Nykyajan tutkijat kirjoittavat usein avoimesti teknokratiasta ja teknokraateista, erityisesti Euroopassa tai Aasiassa, ja silti Amerikka jää suurelta osin hämärään.
Esitellessäni havaintojani julkisilla foorumeilla, puhuessani tai kirjoittaessani, olen jatkuvasti tietoinen jonkinlaisesta näkymättömästä muurista, joka estää viestin täysin ymmärtämisen tai levittämisen. Olen esimerkiksi lähettänyt kymmeniä arvostelukopioita kirjoista keskeisille vaikutuskeskuksille ympäri maata, mutta kuinka monta arvostelua on todellisuudessa julkaistu? Tuskin yhtään. Olen esittänyt valituille virkamiehille, asianajajille, kansalaisjohtajille ja tiedemiehille. Kuinka moni on ymmärtänyt teknokratian? Jälleen tuskin yhtään.
Kaikille ihmisille, jotka ovat vahvistaneet ymmärryksensä ja huolestuneisuutensa teknokratiasta, olen kuitenkin täysin vakuuttunut siitä, että materiaali on tarpeeksi helppo ymmärtää kaikille, jotka ovat halukkaita ymmärtämään sen. Ilmeisesti useimmat eivät halua. Joissakin tapauksissa ihmiset ovat liian hajamielisiä muihin asioihin kiinnittääkseen huomiota. Toisissa tapauksissa ihmiset sulkevat silmänsä, koska he huomaavat hyötyvänsä jostain teknokratian näkökulmasta eivätkä halua järkyttää omaa applecarttaan.
Joka tapauksessa Amerikka kaipaa suurelta osin monia sireenikutsuja radikaaliin muutokseen Amerikassa. Tässä on esimerkkitapaus.
Tohtori Parag Khanna, johtava kansainvälinen teknokratiaa edistävä tutkija, puhuu eliittiryhmille ympäri maailmaa. Khanna on suorittanut kandidaatin ja maisterin tutkinnon Georgetownin yliopiston School of Foreign Servicestä ja tohtorin tutkinnon London School of Economicsista. Hän on kirjoittanut useita arvostettuja kirjoja globalisaation eri näkökohdista.
Vuonna 2017 Khanna julkaisi kirjan erittäin terävällä nimellä Teknokratia Amerikassa: Infovaltion nousu. Monien merkittävien globalistien tukemana se esitti radikaalin toimintasuunnitelman siitä, miltä "suora teknokratia" näyttäisi Amerikassa:
Amerikassa suora teknokratia näyttäisi tältä: Noin puolen tusinan komitean jäsenen yhteinen puheenjohtajuus, jota tukee vahva virkamieskunta, joka pystyy paremmin käsittelemään monimutkaisia haasteita; monipuolueinen lainsäätäjä, joka heijastelee paremmin poliittisten näkemysten monimuotoisuutta ja käyttää tietoteknologioita reaaliaikaiseen kansalaisten kuulemiseen, ja senaatti korvataan kuvernöörikokouksella, joka asettaa etusijalle valtioiden yhteiset tarpeet ja jakaa menestyksekkään politiikan niiden kesken; ja oikeuslaitos, joka valvoo kansainvälisiä vertailuarvoja ja standardeja sekä ehdottaa perustuslakimuutoksia pysyäkseen nopeasti muuttuvan aikamme tahdissa.
Miten pääsisimme suoraan teknokratiaan? Khanna sanoo sen "on jälleen uuden perustuslaillisen sopimuksen aika" ja päättelee sen "Vain utilitaristinen ajattelu voi saada aikaan uuden progressiivisen aikakauden."
Tietysti amerikkalaiset voivat jättää Khannan huomioimatta, mutta globaali eliitti ei, koska hän kirjoittaa heidän pitkäaikaisiin tavoitteisiinsa tehdä juuri sitä, mitä hän ehdottaa! Senaatti lakkautetaan ja perustuslaki annetaan korkeimpaan oikeuteen? Onko sinulla puheenjohtajakomitea? Omaksutaanko utilitaristinen ajattelu progressivismin edistämiseksi?
Tämä ei ole marxismia, sosialismia tai kommunismia. Se on teknokratiaa. Kaikki muu ympärillämme tapahtuva on sivuesitys, joka tarjoaa vain kätevän suojan verhon takana oleville, jotka ovat todellisia liikuttajia ja ravistajia maailmassa.
Patrick Wood on kestävän kehityksen, vihreän talouden, Agenda 21, 2030 Agendan ja historiallisen teknokratian johtava ja kriittinen asiantuntija. Hän on kirjoittanut teoksen Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) ja kirjoittanut teoksen Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) edesmenneen Antony C. Suttonin kanssa.
Khanna ehdottaa sääntöä 'paremmiemme', tiedäthän, eksklusiivisen klubin jäseniltä, sisäänpääsy vain kutsulla. Hakijoiden on jaettava elitistisiä arvoja ja mielipiteitä. Hopealusikan perintö vaaditaan normaalisti, poikkeuksia tehdään erityisen hyödyllisille plebeille. Kaikki muut ottavat paikkansa alisteisiin rooleihin hierarkiassa.
Rachel E
Huhtikuu 9, 2021 1: 00 pm
Ennen Brave New Worldin kirjoittamista EM Forster kirjoitti romaanin nimeltä "The Machine Stops". Ajattelin sitä viime vuonna lukituksen aikana.
Forsterin maailma kuulostaa loppuvaiheessa olevalta teknokratialta.
Olen samaa mieltä, että kone pysähtyy, siinä on kaikki zoomauspuhelut, sosiaalinen eristäytyminen, lukitukset, epäluottamus, automaattiset tietokoneet, jotka tietävät kaiken sinusta.
Käytännössä teknokratialla on paljon yhteistä muiden järjestelmien kanssa, jotka antavat rajattoman vallan eliittille, etuoikeutetulle "pappeudelle", ja nuo yhteiset piirteet ovat kohtalokkaita puutteita, jotka aina tuhoavat nämä järjestelmät – yleensä sen jälkeen, kun ne ovat murhanneet miljoonia ja lopettaneet sivilisaatioita. Se ratkaisee joitakin muiden kollektivististen järjestelmien rakenteellisia "ongelmia", jotka tekevät niiden romahtamisesta väistämättömän, mikä teki siitä houkuttelevan Kiinan kommunisteille. Minulla on tapana ajatella sitä täysin kypsänä totalitarismina.
gor
Joulukuu 23, 2021 8: 27 pm
Joten sanot "he" eivät ymmärrä mitä sanot. . .
Et kuitenkaan itse ymmärrä, että tauteja aiheuttavia viruksia ei ole olemassa!!
Mikä on niin vaikeaa näyttää valhe, joka pakottaa enemmistön olemaan kaikkien muiden valheiden portti?
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että niin kauan kuin sama rakenne (fake "yhteiskunta") jatkuu, manipulointi ei lopu?!
Sinulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä teen tai en ymmärrä, joten suosittelen sinua hillitsemään tietämättömyyttäsi. Jos sinulla on asiallista sanottavaa, niin sano se.
Suurin osa Amerikan kansalaisista on silmiinpistäviä ja tietämättömiä teknokratia-aiheen suhteen. He ovat ymmärtäneet ajatuksen siitä, että tieteellinen ja teknologinen kehitys on välttämätöntä nykyaikaiselle edistykselle. Lisätään se tosiasia, että useimmat ihmiset ovat innokkaita elektronisten laitteiden kuluttajia, jotka ovat heidän mielestään välttämättömiä 2000-luvun elämäntyylille. Liiallisella tieteeseen ja teknologiaan riippuvuudella on kulttuurinen vaikutus, joka muuttaa demokratian yhä enemmän teknokratiaksi. Tämä prosessi johtaa sitten siihen, että kansan hallitus korvaa valitut edustajat teknisten asiantuntijoiden hallituksella, jota tukevat tieteelliset... Lue lisää "
Kommenttisi luettuani mieleeni tuli heti ajatus, jonka heitän tänne… "Teknokratia on uusi taikausko!" Minun täytyy miettiä tätä, se ehkä heijastaa jotain, näkökohtaa, joka piilee syvällä tietoisuudessamme ja josta olemme vain hämärästi tietoisia, kun ehkä virheellisesti havaitsemme evoluutiomme etenevän. Se voi jopa viitata aspektin puuttumiseen… kutsukaamme sitä "Jumalaksi", jonka puuttuminen jopa "sen" pelkän abstraktion suhteen saa meidät huolestumaan. Onko tässä mitään järkeä?
Vain sen nimen perusteella, jossa Tohtori Parag Khanna, hänen kirjansa nimi saa minut ajattelemaan, että se on paluu kirjasi nimeen. Teknokratia Kova tie maailmanjärjestykseen.
blah
Tammikuu 3, 2022 12: 50 am
"Monipuolueinen lainsäätäjä, joka heijastelee paremmin poliittisten näkemysten monimuotoisuutta ja käyttää tietoteknologioita reaaliaikaiseen kansalaisten kuulemiseen",
Tämä on "ketteriä hallintoa" (h/t Amazing Polly). Se on rinnakkainen (ja/tai oli sen maallinen toteutus) St. Galenin mafian "synodaalisuudesta".
Tämä on valistuksen lopullinen loppu: yhteiskunnallisen järjestyksen täydellinen hajoaminen Flashmob-säännöksi. Kun uuden Valtakunnan (teknokratian) päällysrakenne on rakennettu, antikristus nousee valtaistuimelleen sellaisena, joka on asetettu palauttamaan järjestystä ja tuomaan rauhaa.
Dave
Elokuu 17, 2022 10: 43 am
London School of Economics on paikka, jossa hyödyllisimmät työkalut saavat indoktrinaationsa hiomaan!
Karen Bracken
Joulukuu 9, 2022 1: 11 pm
Se saattaa olla teknokratiaa, mutta mielestäni teknokratian, sosialismin, marxismin, fasismin ja kommunismin välillä on loppujen lopuksi hyvin vähän eroa. Valittamattomat byrokraatit ovat kommunismin lähde. Kun nämä ihmiset on valittu (ikään kuin meidän vaalit tänään, mutta ilman koneita tai vaalipäivää), et voi koskaan päästä eroon heistä.
eximius
Joulukuu 9, 2022 6: 06 pm
Monta vuotta sitten luin fantasiaromaanin, jossa oli lähtökohta, jota en ole unohtanut. Lähtökohtana oli Wizardin ensimmäinen sääntö: Ihmiset ovat tyhmiä. Uskon tähän edelleen, mutta eri tavalla kuin alunperin. Ongelma ei ole kognitiivinen tyhmyys, vaan sosiaalinen tyhmyys. Tästä syystä amerikkalaiset eivät edes ajattele teknokratiaa ja mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Olimme ennen yhteiskunta, joka piti karuja individualisteja kuninkaina ja sankareina. Nyt olemme yhteiskunta, joka kilpailee 50 prosenttipisteeseen. Sosiaalisella medialla on ollut suuri vaikutus ryhmäajatteluun ja sosiaaliseen suunnitteluun. Me... Lue lisää "
Gerry
Joulukuu 12, 2022 10: 22 am
Tunnen turhautumisesi Pat! Niin paljon ilmeisten ja kertyvien todisteiden edessä on käsittämätöntä, miksi useammat ihmiset eivät ole tietoisia tulevasta ja pitkään ennustetusta digitaalisesta vankilastamme. Heidän ajattelutapansa täytyy heijastaa eräänlaista paluuta joihinkin syvälle juurtuneisiin psykologisiin juuriin.
Sinulla on hyvä turhautumismittari. Rehellisesti sanottuna jotkut ihmiset haluavat kiistellä ja kiistellä vain ompelemisen vuoksi. Toiset näyttävät onnellisilta vanhentuneesta maailmankuvastaan, mikä tekee heistä mukavan. Silti monet muut jättävät huomiotta selkeitä todisteita ja pelaavat venäläistä rulettia omalla olemassaolollaan maan päällä. Nyt paha transhumanistinen liike on liittoutunut teknokraattien kanssa ottaakseen haltuunsa koko maailman terveysmaiseman – ajaen DNA:n muutoksia syvälle ihmiskuntaamme. Kaikki tämän päivän pilkkaajat tai tahallaan tietämättömät ulvovat ja valittavat, kun he ymmärtävät olevansa loukussa kuin villisiat karsinassa, ja... Lue lisää "
Kiitos Pat… Minun täytyy lukea vastauksesi uudelleen, haluan ottaa asiat mukaan… Olen aloittanut ur Tech/Rising Book ja ur valovuosia edellä käyrä! Minulla on pdf-tiedosto Sutton's America's Secret Establishmentista ja olen lukenut reippaasti ja uudelleen Coleman's Hierarchy -kirjan samaan aikaan kuin sinun ... järjestelmän järjestykseen liittyvä huolestuttava puoli on sen ilmeinen tehokkuus. Hemmottelenko itseäni kovalla/paperilla? kopiot kirjoistasi pian. Panosit niihin paljon, se on varmaa. Toivon, että sinut palkitaan suuressa tuonpuoleisessa, eikä tämä ole tarkoitettu poissuljetuksi huomautukseksi. Odotan sitä... Lue lisää "
"Olen esimerkiksi lähettänyt kymmeniä arvostelukopioita kirjoista keskeisille vaikutuskeskuksille ympäri maata, mutta kuinka monta arvostelua on todellisuudessa julkaistu?"
Varmistan, että teen kirjallisen arvostelun, kun saan The Evil Twinsin valmiiksi!
[…] Päivä 1: Meitä varoitettiin teknokratiasta ”Tämä ei ole marxismia, sosialismia tai kommunismia. Se on teknokratiaa. Kaikki muu, mitä ympärillämme tapahtuu, on sivunäytöstä, joka ei tarjoa muuta kuin kätevän suojan niille, jotka ovat verhon takana, jotka ovat todellisia liikuttajia ja ravistajia maailmassa. […]
Lähetysohjeet
Jos haluat lähettää useille osapuolille, noudata näitä ohjeita:
Napsauta yllä olevaa ”Napsauta tästä hallitaksesi osoitteitasi” -linkkiä
Syötä osoitteesi yksi kerrallaan
Laajenna sitten matriisi napsauttamalla ”Jaa määrä”
Napsauta sitten kunkin osoitetta ja lisää osoitteet
Tarkista lukumäärät ja vastaanottajat – ”napsauta sitten Tallenna valinta”.
Huomautus: Maksaessasi sinulta veloitetaan koko summa.
Khanna ehdottaa sääntöä 'paremmiemme', tiedäthän, eksklusiivisen klubin jäseniltä, sisäänpääsy vain kutsulla. Hakijoiden on jaettava elitistisiä arvoja ja mielipiteitä. Hopealusikan perintö vaaditaan normaalisti, poikkeuksia tehdään erityisen hyödyllisille plebeille. Kaikki muut ottavat paikkansa alisteisiin rooleihin hierarkiassa.
Ennen Brave New Worldin kirjoittamista EM Forster kirjoitti romaanin nimeltä "The Machine Stops". Ajattelin sitä viime vuonna lukituksen aikana.
Forsterin maailma kuulostaa loppuvaiheessa olevalta teknokratialta.
Olen samaa mieltä, että kone pysähtyy, siinä on kaikki zoomauspuhelut, sosiaalinen eristäytyminen, lukitukset, epäluottamus, automaattiset tietokoneet, jotka tietävät kaiken sinusta.
ok, kiitos
Käytännössä teknokratialla on paljon yhteistä muiden järjestelmien kanssa, jotka antavat rajattoman vallan eliittille, etuoikeutetulle "pappeudelle", ja nuo yhteiset piirteet ovat kohtalokkaita puutteita, jotka aina tuhoavat nämä järjestelmät – yleensä sen jälkeen, kun ne ovat murhanneet miljoonia ja lopettaneet sivilisaatioita. Se ratkaisee joitakin muiden kollektivististen järjestelmien rakenteellisia "ongelmia", jotka tekevät niiden romahtamisesta väistämättömän, mikä teki siitä houkuttelevan Kiinan kommunisteille. Minulla on tapana ajatella sitä täysin kypsänä totalitarismina.
Joten sanot "he" eivät ymmärrä mitä sanot. . .
Et kuitenkaan itse ymmärrä, että tauteja aiheuttavia viruksia ei ole olemassa!!
Mikä on niin vaikeaa näyttää valhe, joka pakottaa enemmistön olemaan kaikkien muiden valheiden portti?
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että niin kauan kuin sama rakenne (fake "yhteiskunta") jatkuu, manipulointi ei lopu?!
Sinulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä teen tai en ymmärrä, joten suosittelen sinua hillitsemään tietämättömyyttäsi. Jos sinulla on asiallista sanottavaa, niin sano se.
Suurin osa Amerikan kansalaisista on silmiinpistäviä ja tietämättömiä teknokratia-aiheen suhteen. He ovat ymmärtäneet ajatuksen siitä, että tieteellinen ja teknologinen kehitys on välttämätöntä nykyaikaiselle edistykselle. Lisätään se tosiasia, että useimmat ihmiset ovat innokkaita elektronisten laitteiden kuluttajia, jotka ovat heidän mielestään välttämättömiä 2000-luvun elämäntyylille. Liiallisella tieteeseen ja teknologiaan riippuvuudella on kulttuurinen vaikutus, joka muuttaa demokratian yhä enemmän teknokratiaksi. Tämä prosessi johtaa sitten siihen, että kansan hallitus korvaa valitut edustajat teknisten asiantuntijoiden hallituksella, jota tukevat tieteelliset... Lue lisää "
Kommenttisi luettuani mieleeni tuli heti ajatus, jonka heitän tänne… "Teknokratia on uusi taikausko!" Minun täytyy miettiä tätä, se ehkä heijastaa jotain, näkökohtaa, joka piilee syvällä tietoisuudessamme ja josta olemme vain hämärästi tietoisia, kun ehkä virheellisesti havaitsemme evoluutiomme etenevän. Se voi jopa viitata aspektin puuttumiseen… kutsukaamme sitä "Jumalaksi", jonka puuttuminen jopa "sen" pelkän abstraktion suhteen saa meidät huolestumaan. Onko tässä mitään järkeä?
Vain sen nimen perusteella, jossa Tohtori Parag Khanna, hänen kirjansa nimi saa minut ajattelemaan, että se on paluu kirjasi nimeen. Teknokratia Kova tie maailmanjärjestykseen.
"Monipuolueinen lainsäätäjä, joka heijastelee paremmin poliittisten näkemysten monimuotoisuutta ja käyttää tietoteknologioita reaaliaikaiseen kansalaisten kuulemiseen",
Tämä on "ketteriä hallintoa" (h/t Amazing Polly). Se on rinnakkainen (ja/tai oli sen maallinen toteutus) St. Galenin mafian "synodaalisuudesta".
Tämä on valistuksen lopullinen loppu: yhteiskunnallisen järjestyksen täydellinen hajoaminen Flashmob-säännöksi. Kun uuden Valtakunnan (teknokratian) päällysrakenne on rakennettu, antikristus nousee valtaistuimelleen sellaisena, joka on asetettu palauttamaan järjestystä ja tuomaan rauhaa.
London School of Economics on paikka, jossa hyödyllisimmät työkalut saavat indoktrinaationsa hiomaan!
Se saattaa olla teknokratiaa, mutta mielestäni teknokratian, sosialismin, marxismin, fasismin ja kommunismin välillä on loppujen lopuksi hyvin vähän eroa. Valittamattomat byrokraatit ovat kommunismin lähde. Kun nämä ihmiset on valittu (ikään kuin meidän vaalit tänään, mutta ilman koneita tai vaalipäivää), et voi koskaan päästä eroon heistä.
Monta vuotta sitten luin fantasiaromaanin, jossa oli lähtökohta, jota en ole unohtanut. Lähtökohtana oli Wizardin ensimmäinen sääntö: Ihmiset ovat tyhmiä. Uskon tähän edelleen, mutta eri tavalla kuin alunperin. Ongelma ei ole kognitiivinen tyhmyys, vaan sosiaalinen tyhmyys. Tästä syystä amerikkalaiset eivät edes ajattele teknokratiaa ja mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Olimme ennen yhteiskunta, joka piti karuja individualisteja kuninkaina ja sankareina. Nyt olemme yhteiskunta, joka kilpailee 50 prosenttipisteeseen. Sosiaalisella medialla on ollut suuri vaikutus ryhmäajatteluun ja sosiaaliseen suunnitteluun. Me... Lue lisää "
Tunnen turhautumisesi Pat! Niin paljon ilmeisten ja kertyvien todisteiden edessä on käsittämätöntä, miksi useammat ihmiset eivät ole tietoisia tulevasta ja pitkään ennustetusta digitaalisesta vankilastamme. Heidän ajattelutapansa täytyy heijastaa eräänlaista paluuta joihinkin syvälle juurtuneisiin psykologisiin juuriin.
Sinulla on hyvä turhautumismittari. Rehellisesti sanottuna jotkut ihmiset haluavat kiistellä ja kiistellä vain ompelemisen vuoksi. Toiset näyttävät onnellisilta vanhentuneesta maailmankuvastaan, mikä tekee heistä mukavan. Silti monet muut jättävät huomiotta selkeitä todisteita ja pelaavat venäläistä rulettia omalla olemassaolollaan maan päällä. Nyt paha transhumanistinen liike on liittoutunut teknokraattien kanssa ottaakseen haltuunsa koko maailman terveysmaiseman – ajaen DNA:n muutoksia syvälle ihmiskuntaamme. Kaikki tämän päivän pilkkaajat tai tahallaan tietämättömät ulvovat ja valittavat, kun he ymmärtävät olevansa loukussa kuin villisiat karsinassa, ja... Lue lisää "
Kiitos Pat… Minun täytyy lukea vastauksesi uudelleen, haluan ottaa asiat mukaan… Olen aloittanut ur Tech/Rising Book ja ur valovuosia edellä käyrä! Minulla on pdf-tiedosto Sutton's America's Secret Establishmentista ja olen lukenut reippaasti ja uudelleen Coleman's Hierarchy -kirjan samaan aikaan kuin sinun ... järjestelmän järjestykseen liittyvä huolestuttava puoli on sen ilmeinen tehokkuus. Hemmottelenko itseäni kovalla/paperilla? kopiot kirjoistasi pian. Panosit niihin paljon, se on varmaa. Toivon, että sinut palkitaan suuressa tuonpuoleisessa, eikä tämä ole tarkoitettu poissuljetuksi huomautukseksi. Odotan sitä... Lue lisää "
"Olen esimerkiksi lähettänyt kymmeniä arvostelukopioita kirjoista keskeisille vaikutuskeskuksille ympäri maata, mutta kuinka monta arvostelua on todellisuudessa julkaistu?"
Varmistan, että teen kirjallisen arvostelun, kun saan The Evil Twinsin valmiiksi!
Dziękuję za wartościowy artykuł
[…] Päivä 1: Meitä varoitettiin teknokratiasta ”Tämä ei ole marxismia, sosialismia tai kommunismia. Se on teknokratiaa. Kaikki muu, mitä ympärillämme tapahtuu, on sivunäytöstä, joka ei tarjoa muuta kuin kätevän suojan niille, jotka ovat verhon takana, jotka ovat todellisia liikuttajia ja ravistajia maailmassa. […]