Päivä 5: Teknokratian ja transhumanismin yhteensovittaminen

Lataa tämä viesti...

Jos yhteiskunta on muutettava teknokratiaksi, siellä elävät ihmiset on muutettava transihmisiksi. Toisin sanoen teknokraattien visioima täysin tehokas, utopistinen yhteiskunta likaantuu nopeasti, jos siinä asuu heikkomielisiä ja epätäydellisiä ihmisiä nykyisessä muodossaan. Juuri tästä syystä näemme monia teknokraatteja, jotka myös tunnistavat olevansa transhumaaneja. Joitakin tunnettuja nimiä, jotka tulevat mieleen, ovat Elon Musk (Tesla), Jeff Bezos (Amazon), Ray Kurzweil (Google) ja Peter Thiel (PayPal).

Tämän suuremman kuvan ymmärtämiseksi on tarpeen käsitellä kolmea kysymystä:

1. Mitä on teknokratia?
2. Mitä on transhumanismi?
3. Miten tieteellinen liima yhdistää ne toisiinsa?

Mitä on teknokratia?

Vuonna 1939, Teknokraatti lehti kirjoitti:

Teknokratia on sosiaalisen suunnittelun tiedettä, koko sosiaalisen mekanismin tieteellistä toimintaa tavaroiden ja palveluiden tuottamiseksi ja jakamiseksi koko väestölle.

Lehti selitti edelleen, että teknokratia vältti kapitalismia, vapaata yrittäjyyttä, valittuja poliitikkoja ja että se pyrki luomaan resursseihin perustuvan talousjärjestelmän, jossa tiedemiehet, insinöörit ja teknikot olisivat ainoita yhteiskunnan suunnittelijoita ja valvojia.

Monilla teknokraateilla ei nykyään ole aavistustakaan teknokratian syvemmistä tavoitteista, mutta silti käyttävät asiantuntemustaan ​​yhteiskunnan osien ohjaamiseen välittämättä Amerikan perinteisistä poliittisista prosesseista. "Asiantuntijoiden sääntö" on a sääntö, mutta se on vain yksi osa yleistä tavoitetta korvata nykyinen talousjärjestelmämme kestävällä kehityksellä, eli teknokratialla, vihreällä taloudella, vihreällä uudella sopimuksella jne.

Mitä on transhumanismi?

Eräs nykyaikainen transhumanismin mestari, tohtori Max More, kirjoitti:

Transhumanismi on löyhästi määritelty liike, joka on kehittynyt vähitellen viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. "Transhumanismi on elämänfilosofian luokka, joka pyrkii jatkamaan ja nopeuttamaan älykkään elämän kehitystä sen nykyisen inhimillisen muodon ja inhimillisten rajoitusten ulkopuolella tieteen ja teknologian avulla elämää edistävien periaatteiden ja arvojen ohjaamana." (Max More, 1990)

Transhumaanit pyrkivät soveltamaan edistynyttä teknologiaa ihmisen tilaan ottaakseen evoluutioprosessin haltuunsa ja luodakseen kirjaimellisesti Ihmiset 2.0:n. Transhumanismin pyhä Graalin malja on saavuttaa kuolemattomuus, mutta samalla he aikovat karsia pois Ihmisten 1.0:n negatiivisemmat ominaisuudet: heidän sotaluonteensa ja taipumuksensa riitauteen, epäjohdonmukaisuuteen, epäluotettavuuteen jne. Tämä on geneettistä puhdistusta suurimmalta osalta. mahdollinen mittakaava.

Tiede on liima, joka sitoo ne yhteen

Tiede on uskonnollinen väite, jonka ensimmäisenä esitti ranskalainen filosofi Henri De Saint-Simon (1760-1825). Hän kirjoitti,

”Tieteilija, rakkaat ystäväni, on mies, joka ennakoi; se johtuu siitä, että tiede tarjoaa keinot ennustaa sen hyödyllisyyttä, ja tiedemiehet ovat parempia kuin kaikki muut ihmiset."

Tositiede tutkii luonnon maailmaa käyttämällä toistuvan kokeilun ja validoinnin ajan testattua tieteellistä menetelmää, kun taas Saint-Simonin tiede on spekulatiivinen, metafyysinen maailmankuva maailmankaikkeuden luonteesta ja todellisuudesta sekä ihmisen suhteesta siihen.

Saint-Simon ehdotti, että hänen aikansa uskonnollinen johtajuus korvattaisiin kirjaimellisesti tiedemiesten ja insinöörien papistolla, joka tulkitsisi tieteen oraakkelia tehdäkseen yhteiskunnalle julistuksia ihmisten toimista, jotka ovat välttämättömiä johtaakseen ihmiskunnan utopiaan. Siten tiede kohotettaisiin muuttumattoman jumaluuden tilaan, jota sen pappien johtamat seuraajat palvovat.

Teknokratia ja transhumanismi perustuvat molemmat tieteeseen.

Molemmat uskovat, että edistynyt tiede, tekniikka ja teknologia ovat yksinomaan edistyksen välineitä. Molemmat ovat taitavia lupaavissa eduissa, jotka ovat aina aivan nurkan takana, mutta jotka eivät koskaan toteudu. Molemmat ovat asiantuntijoita manipuloimaan hallituksia tarjoamaan veronmaksajille resursseja omien hankkeidensa rahoittamiseksi. Molemmat uskovat kaappaavansa evoluutioprosesseja luodakseen tulevaisuuden teknologioiden suunnittelemana.

Ei tulevaisuutta täällä, mene Marsiin…

Vielä merkittävämpi yhteys teknokratian ja transhumanismin välillä on se, että he kumpikaan eivät näe tulevaisuutta nykymaailmalle. Radikaalit ympäristönsuojelijat, kuten Greta Thunberg, uskovat, että maailmalla on enää 12 vuotta aikaa, ennen kuin ilmasto-apokalypsi tuhoaa meidät kaikki. Elon Musk käyttää miljardejaan paetakseen Maasta rahoittamalla SpaceX-rakettiyhtiöänsä, jonka perimmäinen tarkoitus on kolonisoida Mars. Jeff Bezos rahoittaa yksityisesti Blue Originia samaan tarkoitukseen – Marsin kolonisoimiseksi. He molemmat ovat todenneet, että ihmiskunnan ainoa tulevaisuus on ulkoavaruudessa, jossa asutetaan kosmosta, koska Maa joutuu umpikujaan, kun sen luonnonvarat loppuvat.

Lyhyesti sanottuna teknokratia ja transhumanismi ovat molemmat ihmisvastaisia. Teknokratia, jota YK kanavoi kestäväksi kehitykseksi, uskoo, että maapallo voi tukea vain noin miljardia ihmistä. Lisäksi kaikkia ihmisiä pidetään pelkkinä resursseina, jotka ovat samat kuin laumaeläimiä, kuten karjaa. Transhumanismi uskoo, että Humanity 1.0 on yhtä hyvä kuin kuollut, ja ainoa toivo ihmisen tulevaisuudesta on, että Transhuman-tutkijat keksivät Humanity 2.0:n ja jättävät maapallon kokonaan.

Eräässä mielessä Technocracyn tiukka resurssien ja energian allokointi merkitsee vain rajoitusmallia, kun he rakentavat ja testaavat avaruusmatkatekniikkaa.

Tämä ei ole uutta ajattelua. Vuonna 1872 Winwood Reade kirjoitti Ihmisen marttyyrikuolema jossa hän totesi niin selvästi kuin kuka tahansa moderni transhumanisti tai teknokraatti pystyi:

Sairaus hävitetään; rappeutumisen syyt poistetaan; kuolemattomuus keksitään. Ja sitten, kun maa on pieni, ihmiskunta siirtyy avaruuteen ja ylittää ilmattoman Saharan, joka erottaa planeetan planeettasta ja auringon auringosta. Maasta tulee pyhä maa, jossa vierailevat pyhiinvaeltajat kaikilta maailmankaikkeuden alueilta. Lopulta ihmiset hallitsevat luonnonvoimat; heistä tulee itse järjestelmien arkkitehtejä, maailmojen valmistajia. 

Nämä ruumiit, joita käytämme nyt, kuuluvat alemmille eläimille; mielemme on jo kasvanut niistä yli; jo katsomme heitä halveksuen. Tulee aika, jolloin Tiede muuttaa ne keinoilla, joita emme voi olettaa, ja joita, vaikka meille selitettäisiin, emme nyt ymmärtäisi, aivan kuten villi ei ymmärrä sähköä, magnetismia, höyryä. (s. 179)

Sana "radikaali" ei edes raaputa pintaa

Yllä olevan valossa toivon, että ymmärrät, että et yksinkertaisesti voi katsoa teknokraatteja ja transhumanisteja ja kiinnittää niihin tarroja, kuten marxilainen, sosialisti, kommunisti tai fasistinen. Transhumanistit ja teknokraatit edustavat uudenlaista radikaalisuutta, jota maailma ei ole koskaan ennen nähnyt.

Se ei merkitse mitään, kun ihmiset kokoontuvat keskustelemaan filosofisista asioista ja uusista tavoista tehdä asioita, ellei heillä ole keinoja tehdä mitä väittävät. Jeff Bezos ei odota NASAn asuttavan Marsia; hän rakentaa omaa avaruusalusta omilla rahoillaan. Samoin Elon Musk rahoittaa itse oman avaruuslaivastonsa. Edesmennyt globaali rahoittaja David Rockefeller ei odottanut hallitusten toteuttavan uutta talousjärjestystä, vaan käytti omia varojaan luodakseen Trilateraalisen komission omilla taloudellisilla muutoksillaan.

Sen ansiosta, että Yhdistyneet Kansakunnat hyväksyi teknokratian kestäväksi kehitykseksi, sen Agenda 21 -politiikka on levitetty planeetan joka kolkkaan, mukaan lukien Amerikan kaikkiin kaupunkeihin ja lääneihin. Täysin tietämättömyydestä heille lasketusta ansasta ihmiset vaativat nyt enemmän, eivät vähemmän. Ilmaston lämpenemistä käytetään pahoinpitelynä murtamaan nykyinen talousjärjestelmä, mikä tasoittaa tietä ainoalle tarjottavalle vaihtoehdolle: kestävälle kehitykselle, eli teknokratialle.

Jotta et luulisi, että tiedeeliitti on hyväntahtoisia puhdassydämisisiä idealisteja, jotka vain työskentelevät ihmiskunnan parantamiseksi, varoitan sinua muistamaan edesmenneen Jeffrey Epsteinin, joka loi turmeluksen, irstailun, seksikaupan ja kiristyksen syvyydet ja joka oli myös elitistin Trilateral Commissionin jäsen useiden vuosien ajan. Epstein oli teknokraatti ja transhumanisti, joka toivoi saavuttavansa ikuisen elämän elämänsä aikana. Valitettavasti hän epäonnistui.

Sanan "radikaali" käyttäminen kuvaamaan teknokratiaa ja transhumanismia olisi törkeää aliarviointia. Molemmat ovat objektiivisen todellisuuden rajojen ulkopuolella. Ja mikä pahempaa, he raahaavat meitä muita mukanaan.