Sadat tukevat miestä, jota syytetään Flockin rekisterikilvenlukijoiden tuhoamisesta

Lataa tämä viesti...

Sadat kannattajat kokoontuvat lahjoittamaan Yhdysvaltain ilmavoimien insinöörille, jota syytetään yli kymmenen valvontakameran tuhoamisesta viime vuonna Virginiassa. Lentäjän kerrotaan sanoneen tutkijalle, että kamerat olivat perustuslain vastaisia.

Virginiassa toimivaa ilmavoimien insinööriä ja mekaanikkoa Jeffrey Sovernia syytetään 13 omaisuuden tuhoamisesta, kuudesta lievästä varkaudesta ja kuudesta murtovarkaustyökalujen hallussapidosta, jotka liittyvät rekisterikilven kameroiden tuhoamiseen, useat uutislähteet kertoivat.

Ironista kyllä, poliisin mukaan pidätykseen johti kamera.

Kamerat olivat myös oikeussalissa, kun Sovern esiintyi kesäkuun lopulla Norfolkin käräjäoikeudessa.

📜⚖️Suffolkin miestä syytetään parvikameroiden vahingoittamisesta ja he sanovat niiden olevan "perustuslain vastaisia"⚖️🤔
Jeffrey Sovern, 41-vuotias Yhdysvaltain ilmavoimien insinööri ja mekaanikko, kertoi tutkijoille, että Flock Safety -kamerat, joiden tuhoamisesta häntä syytetään, ovat "perustuslain vastaisia ​​ja rikkovat hänen ja... pic.twitter.com/nHCol6zP0J

— American Crime Stories (@AmericanCrime01) 28. kesäkuuta 2026

Puolustuskulujensa maksamiseksi 41-vuotias Virginian asukas perusti GoFundMe- tilin tavoitteenaan kerätä 8 500 dollaria.

Sunnuntaihin mennessä hän oli ylittänyt tuon rajan reilusti keräten yli 22 000 dollaria yli 600 lahjoittajalta. Useimmat lahjoitukset ovat pieniä, 5–50 dollarin väliltä.

”Nimeni on Jeff ja arvostan yksityisyyttäni”, ilmavoimien insinööri kirjoitti varainkeruusivulla. ”Arvostan jokaisen oikeutta yksityisyyteen, joka on kirjattu neljännessä lisäyksessä perustuslakiin. Paikallisten uutislähteiden löytäessä oikeudelliset ongelmani ja luodessa tarinan, joka on alkanut kasvaa, olen saanut yhteisön tukea, jota otan nöyrästi vastaan.”

Automaattiset rekisterikilvenlukijat, joita mainostetaan yleisen turvallisuuden ja rikollisuuden ehkäisylaitteena, käyttävät kuvantamistekniikkaa ja ohjelmistoja rekisterikilpitietojen tallentamiseen. Niiden kerrotaan myös kirjaavan ajoneuvon merkin, mallin ja värin sekä muita tietoja, kuten vaurioita tai puskuritarran.

Lainvalvontaviranomaiset pitävät kameroita hyödyllisinä rikollisten jäljittämisessä, mutta niillä on myös vastustajia, kuten Sovern.

Yahoo News totesi tapauksesta antamassaan uutisoinnissa seuraavaa:

Nämä automaattiset rekisterikilvenlukijat eli ALPR:t alkavat levitä Yhdysvaltoihin ja leviävät tuhansittain niin pieniin kaupunkeihin kuin vilkkaisiin kaupunkeihin. Vaikka tekoälyllä toimivat vakoilulaitteet näennäisesti esitetään rikollisuuden torjunnan työkaluina, ne ovat herättäneet merkittäviä yksityisyyteen ja sosiaalipolitiikkaan liittyviä huolenaiheita, varsinkin kun viattomat kansalaiset joutuvat verkkoon. Kuten tekoälydatakeskukset, niistä on tullut kuuma poliittinen kysymys paikallisella tasolla, mikä ruokkii yleisön paheksuntaa ja järjestäytyneitä kampanjoita rannikolta rannikolle.

Suorempaa toimintaa suosivista kansalaisista ei myöskään ole pulaa. Roskapussien, spraymaalin ja jopa moottorisahojen kanssa aseistautunut melkoinen määrä yksityisyyden vartijoita on ryhtynyt taisteluun Flockia vastaan ​​ja käyttänyt keinoja millä tahansa vapauttaakseen naapurustonsa pahaenteisistä valvontakaukoputkista.

Norfolkin WAVY-TV:n mukaan ALPR-radiot maksavat noin 1 500 dollaria kamerasta, pylväästä ja niitä käyttävästä aurinkopaneelista.

Ononista kyllä, liikenteenvalvontakamera johti poliisin pidätykseen Sovernin, poliisi kertoi WAVY:lle.

Pidätyksensä jälkeen viime vuoden lokakuussa Sovern aloitti varainkeruukampanjansa joulukuun lopulla ja kannusti myös kannattajiaan "ottamaan yhteyttä paikallishallintoon ja vaatimaan näiden järjestelmien poistamista käytöstä", Yahoon mukaan.

”Kiitos niille, joilla oli aikaa osoittaa tukeaan tällä viikolla!” Sovern kirjoitti 26. kesäkuuta julkaisemassaan päivityksessä viidennen alioikeuden alustavan kuulemisen jälkeen, jossa tuomari vahvisti häntä vastaan ​​nostetut syytteet.

”Olemme nähneet valtavan lisääntyneen tietoisuuden järjestelmästä ja tästä tapauksesta”, hän kirjoitti. ”Jatkakaa voitavanne yksityisyyden säilyttämiseksi ja purkakaa kaikkialle levinnyttä datainfrastruktuuria, joka vie elämäniloa elämästä nauttimiselta.”

Tammikuussa liittovaltion tuomioistuin totesi eri tapauksessa, että Norfolkin nykyinen kameroiden käyttö oli perustuslain mukaista. Kaupunkia varustava kamerayhtiö Flock sanoi, että ne eivät tallentaneet "intiimiä muotokuvaa ihmisen elämästä eivätkä siksi herättäneet perustuslaillisia huolenaiheita".

Sovernin seuraava oikeudenkäynti on määrä pitää 7. elokuuta.

Lue koko tarina täältä…