Datakeskusten protestoinnista pidätettyjen tavallisten ihmisten määrä on hämmästyttävä

Tyypillisen tavallisen amerikkalaisen suuttuminen vankilaan vaatii paljon. Pidätys on valtava tuska, sillä se tuo mukanaan oikeudenkäyntejä, sakkoja ja rikosrekisterimerkinnän, joka voi varjostaa työ- ja asumismahdollisuuksiasi loppuelämäksi.

Useimmille ihmisille pelkkä vankeusrangaistuksen uhka riittää pitämään heidät käytöksessään parhaalla mahdollisella tavalla. Vuonna 2026 datakeskuksista on kuitenkin tullut yksi harvoista ongelmista, jotka saavat yhä useammat amerikkalaiset ottamaan riskin joka tapauksessa.

Futurism on laskenut Yhdysvalloissa tänä vuonna ainakin 37 pidätystä, jotka liittyvät datakeskuksiin liittyviin mielenosoituksiin. Lisäksi oli 12 tapausta, joissa poliisi puuttui asiaan estääkseen mielenosoittajia tai puhujia kohtaamasta yhteiskunnallisia johtajia, vaikka todellisuudessa luku on todennäköisesti paljon suurempi, koska nämä tapaukset eivät todennäköisesti päädy uutisiin yhtä todennäköisesti.

Toisin kuin muina lähihistorian poliittisten levottomuuksien hetkinä , näitä datakeskusten vastaisia ​​aktivisteja on vaikea luokitella demografisesti. Heihin kuuluu maanomistajista fysiikan opettajiin, zoomaajista boomereihin, maaseudun kaupunkilaisista esikaupunkien vanhempiin.

Eroavaisuuksistaan ​​huolimatta pidätetyillä on yksi yhteinen asia: he kaikki kokivat, että demokraattisesti valittujen virkamiesten toimet eivät heijasta äänestäjiensä toiveita, vaan sen sijaan he taipuvat valtavien teknologiayritysten tahtoon.

Otetaan esimerkiksi 42-vuotias Pablo Payan, Indianan osavaltiossa työskentelevä kunnossapitopäällikkö. Toukokuussa pidetyssä julkisessa kokouksessa, jossa keskusteltiin suunnitelmista rakentaa valtava Amazonin datakeskus Hobartin kaupunkiin, Payan kieltäytyi paljastamasta henkilöllisyyttään ennen puhumista, minkä seurauksena poliisi yritti poistaa hänet paikalta.

Kun poliisit saattoivat häntä ulos, Payan kertoo kysyneensä, miksi hänet poistettiin, minkä seurauksena poliisit pidättivät hänet luvattomasta käytöksestä ja järjestyshäiriöstä.

”Mielestäni minut potkittiin ulos todistaaksemme, että laki on heidän puolellaan ja jos ihmiset jatkavat itseilmaisua ja puhumista, lainvalvontaviranomaiset pelottelevat tai pidättävät heidät”, Payan kertoi Fox32:lle tapahtuneen jälkeen. ”Joten mielestäni kyse oli vallankäytöstä.”

Kaukana siitä "teknologian vastaisesta ääriajattelusta", josta lainvalvontaviranomaiset ja Trumpin hallinto ovat varoittaneet, nämä mielenosoitukset ovat enimmäkseen rauhanomaisia ​​ja eskaloituvat fyysisiksi yhteenotoksi vasta, kun poliisi ottaa henkilön kiinni poistaakseen hänet. Monet syytteet johtuvat siitä, että datakeskusten vastaiset aktivistit rikkovat pikkumaisia ​​toimiston sääntöjä, kuten ylittävät hieman julkiselle kommentille varatun ajan.

Lux Claridge, fysiikanopettaja Emporiasta, Kansasista, on esimerkki absurdeista tavoista, joilla kaupungin johtajat voivat käyttää poliisia aseina tukahduttaakseen toisinajattelun. Aiemmin tässä kuussa pidetyssä julkisessa kokouksessa Claridge pidätettiin sen jälkeen, kun hän taputti tukeakseen toista yhteisön jäsentä, joka vastusti ehdotettua 1 000 hehtaarin datakeskuskampusta – rikkoen näin valtuutetun sääntöä, joka kieltää "näpsähtelyn" ja "taputuksen".

”Olen täysin samaa mieltä siitä, että taputtaminen on perustuslain ensimmäisen lisäyksen mukainen oikeuteni”, Claridge sanoi 404 Median haastattelussa tapauksen jälkeen. ”Voin käyttää sitä niin kauan kuin en häiritse, ja väitän silti, etten häirinnyt ollenkaan.”

– Minulla on oikeus taputtaa, Claridge jatkoi, – ja jos haluatte minut ulos, teidän on raahattava minut ulos.