Kuvittele omistavasi talon. Se on sinun. Sinulla on kiinteistökauppatodistus. Voit asua siinä, maalata seinät, vuokrata sen, myydä sen kenelle tahansa tai antaa sen pois. Kukaan ei voi muuttaa omistusoikeutesi ehtoja sen ostamisen jälkeen. Kiinteistökauppatodistus rekisteröidään käräjäoikeudessa, eikä mikään yritys tai alustan ylläpitäjä voi muuttaa sitä ilman suostumustasi ja tuomarin päätöstä. Se on omistusoikeutta.
Kuvittele nyt joku kertovan sinulle, että on olemassa parempi tapa. Sen sijaan, että omistaisit kiinteistön, talosi muunnetaan digitaaliseksi tunnukseksi tietokoneverkossa. Tätä kutsutaan "tunnukseksi". Tunnus edustaa taloasi – tai tarkemmin sanottuna se edustaa... jae talostasi, koska koko asian ydin on jakaa kiinteistö tuhansiin tai jopa miljooniin pieniin digitaalisiin osiin, jotka kuka tahansa maailmassa voi ostaa. Saatat omistaa rakennuksen kymmenentuhannesosan verran vastaavan osan.
He kertovat, että tämä on jännittävää, koska se "demokratisoi" kiinteistöalaa – nyt kuka tahansa voi olla "omistaja".
Mutta se on valhe. Se vaihtaa määritelmiä kesken lauseen. "Omaisuuden" omistaminen ei ole sama asia kuin talon omistaminen.
Hajotetaan tämä.
Ensinnäkin, token ei ole ominaisuus.
Et voi asua omassa tunnuksessasi. Et voi parantaa sitä, aitaa sitä tai antaa avaimia lapsillesi. Sinulla on digitaalinen merkintä jonkun toisen tietokonejärjestelmässä, jossa sanotaan, että sinulla on vaatimus osaan talosta. Jos talo palaa maan tasalle, se tuomitaan purkamaan tai hallitus takavarikoi sen, tunnuksesi ei suojaa sinua samalla tavalla kuin kiinteistökauppa ja vakuutus. Tunnus on vain niin hyvä kuin alusta, jolla se on, ja alustan valvomat säännöt.
”Luota meihin”, he sanoivat, ”se on aivan kuin omistamista.”
Toiseksi, ei ole olemassa taattua markkinapaikkaa tokenisi jälleenmyymiseksi.
Kun omistat talon tänä päivänä, voit myydä sen. On olemassa kiinteistönvälittäjiä, listauspalveluita ja oikeusjärjestelmä, jotka valvovat siirtoa. Kun omistat osakkeen, voit myydä sen pörssissä, jossa miljoonat ostajat ja myyjät tapaavat joka päivä. Mutta tokenisoiduilla omaisuuserillä ei ole tällaisia markkinoita.
Dubaissa ei ole New Yorkin pörssiä kerrostalojen osille tai Nebraskassa viljelysmaille. Jos haluat myydä tokenisi, sinun on löydettävä ostaja miltä tahansa alustalta, joka sen liikkeeseen laski – ja jos kyseinen alusta on pieni, epälikvidi tai suljettu, tokenisi ei välttämättä ole arvokas, ei siksi, että rakennus olisi menettänyt arvoaan, vaan koska kukaan ei ostaisi osuuttasi siitä. Pidät kädessäsi lippua teatteriin, jota ei ehkä ole enää huomenna.
”Luota meihin”, he sanoivat. ”Olemme tukenasi, kun päätät myydä.”
Kolmanneksi, alustan ylläpitäjät voivat muuttaa sääntöjä ostopäätöksen jälkeen.
Oikeustalolla kirjattua asiakirjaa ei voi muuttaa omistusoikeusyhtiö. Digitaalinen token toimii kuitenkin "älykkään sopimuksen" alaisuudessa, joka on vain alustan ylläpitäjän kirjoittama tietokoneohjeiden joukko. Kyseinen ylläpitäjä voi päivittää sopimusta. He voivat muuttaa maksurakennetta, muuttaa tulojen jakamiskaavaa, asettaa uusia ehtoja siirroille, jäädyttää tokenisi, jos et läpäise vaatimustenmukaisuustarkistusta, tai poistaa omaisuuserän listalta kokonaan. Kun näin tapahtuu, "omistajuutesi" muuttuu ilman suostumustasi – koska et koskaan omistanut omaisuuserää alun perin. Omistit alustan myöntämän luvan, johon sovelletaan sääntöjä, joita et ole kirjoittanut etkä voi neuvotella.
”Luota meihin”, he sanoivat. ”Emme muuta omistussääntöjä.”
Tämä on ero kodin omistamisen ja tokenien omistamisen välillä. Omistusoikeudet ovat lain suojaamia, täytäntöönpanokelpoisia tuomioistuimessa, eikä kolmas osapuoli voi muuttaa niitä yksipuolisesti. Alustan käyttöoikeuden myöntää operaattori, sitä säätelevät palveluehdot, ja se voidaan peruuttaa milloin tahansa mistä tahansa operaattorin määrittelemästä syystä.
Tokenisoinnin loppupeli:
- Käräjäoikeustalo korvataan palvelintilalla.
- Asiakirja korvataan älysopimuksella.
- Omistajan tilalle tulee ”käyttäjä”.
Ja ”käyttäjä” pitää asemaansa vain niin kauan kuin alustan operaattori sen sallii.
Vuosisatoja vanha omistusjärjestelmä on suunniteltu uudelleen siten, että todellista omistusoikeutta – pysyvää, ehdotonta ja halutessa siirrettävissä olevaa – ei enää ole olemassa.
”Luota meihin”, he sanoivat. ”Tulet olemaan onnellinen.”
Huijareita on ollut kautta historian. He lupaavat yhtä ja pitävät sitten toista. Tokenisaatio on syötti-ja-vaihto -pelin moderni versio. Ota oppia Mary Howittin kuuluisasta runosta, joka kirjoitettiin varoittavaksi tarinaksi lapsille vuonna 1828.
Hämähäkki ja kärpänen
Mary Howitt (1828)
"Tulisitko olohuoneeseeni?" sanoi hämähäkki kärpäselle;
"Tämä on kaunein pieni olohuone, jonka olet koskaan nähnyt."
Tie olohuoneeseeni vie ylös kierreportaita,
Ja minulla on paljon outoja asioita näytettävänä, kun olet siellä.”
"Voi ei, ei", sanoi pikku kärpänen; "minulta on turhaa kysyä,
Sillä joka kiipeää kierreportaitasi ylös, ei voi enää koskaan tulla alas.”
"Olen varma, että olet väsynyt, rakas, kun kiipeilet noin korkealla."
"No lepäätkö minun pienellä vuoteellani?" sanoi hämähäkki kärpäselle.
"Kauniita verhoja on vedetty ympärille; lakanat ovat hienoja ja ohuita,
Ja jos haluat levätä hetken, peittelen sinut tiiviisti!
"Voi ei, ei", sanoi pikku kärpänen, "sillä olen usein kuullut sanottavan,
Ne, jotka nukkuvat sängyssäsi, eivät koskaan herää enää!
Viekas hämähäkki sanoi kärpäselle: "Rakas ystävä, mitä voin tehdä
Todistaaksesi sen lämpimän kiintymyksen, jota olen aina tuntenut sinua kohtaan?
Minulla on ruokakomerossani hyvä varasto kaikkea kivaa;
Olette varmasti erittäin tervetulleita – voisitteko ottaa palan?”
"Voi ei, ei", sanoi pikku kärpänen; "hyvä herra, se ei voi olla mahdollista:
Olen kuullut, mitä ruokakomerossasi on, enkä halua nähdä!
”Suloinen olento!” sanoi hämähäkki, ”olet nokkela ja viisas;
Kuinka kauniit ovat harsoiset siipesi; kuinka loistavat ovat silmäsi!
Minulla on pieni peili olohuoneeni hyllyllä;
Jos astuisit sisään hetkeksi, rakas, näkisit itsesi."
"Kiitän teitä, hyvä herra", hän sanoi, "siitä, mitä teillä on ilo sanoa,
Ja toivottaen teille hyvää huomenta nyt, soittelen toisena päivänä.”
Hämähäkki käänsi hänet ympäri ja meni pesäänsä,
Sillä hän tiesi hyvin, että tyhmä kärpänen palaisi pian takaisin:
Niinpä hän kutoi hienovaraisen verkon pieneen nurkkaan ovelasti,
Ja katti pöytänsä valmiiksi ruokailemaan lennosta;
Sitten hän tuli taas ovelle ja lauloi iloisesti:
"Tule tänne, tänne, kaunis kärpänen, helmiäis- ja hopeasiipinen;
Viittasi ovat vihreät ja purppuranpunaiset; päässäsi on vaakuna;
Silmäsi ovat kuin timantinkirkas, mutta minun ovat himmeät kuin lyijy!
Voi, voi! kuinka pian tämä typerä pikku kärpänen,
Kuullen hänen viekkaat, imartelevat sanansa, se vilisi hitaasti ohitse;
Surisevin siivin hän riippui korkealla, sitten lähemmäksi ja lähemmäksi kasvoi,
Ajatellen vain hänen loistavia silmiään ja vihreän ja violetin sävyä,
Ajatellen vain töyhtöpäistä päätään. Voi raukkaa, tyhmää olentoa! Vihdoinkin
Viekas hämähäkki hyppäsi ylös ja piti häntä raivokkaasti kiinni;
Hän raahasi hänet kierreportaitaan ylös synkkään luolaan –
Hänen pienessä olohuoneessaan – mutta hän ei tullut sieltä enää koskaan ulos!
Ja nyt, rakkaat pienet lapset, jotka tätä tarinaa lukevat,
Joutilaisiin, typeriin imarteleviin sanoihin pyydän teitä älkääkä välittäkö;
Pahalta neuvonantajalta sulje sydän, korva ja silmä,
Ja ota oppia tästä hämähäkin ja kärpäsen tarinasta.
Kiitos, olen yrittänyt saada päähäni kaiken tämän tokenisoinnin ja artikkelisi ovat todella hyödyllisiä. Olisin kiitollinen, jos voisit käydä läpi esimerkin siitä, miten yksi meistä, joka omistaa kodin, kävisi läpi siirtymäprosessin. Luulen, että ajattelen tätä samalla tavalla kuin omistaisi yrityksen osakkeita ja odottaisi omistavansa kaikki omaisuuseräni osakkeet. Ehkä tuon esimerkin perusteella voisi näyttää meille, miten se voidaan kaapata. Eikö meidän pitäisi mennä jonnekin luomaan älysopimus, ja sillä sopimuksella...... Lue lisää "
Vielä tärkeämpää on, miten voimme VÄLTTÄÄ tämän??? Onko olemassa ulospääsyä, kieltäytymistä, ei suostumista?
Mahdollisesti markkinapaine, eli ei tarpeeksi kiinnostusta tokeneiden omistamiseen?
ehkä hurmio 🙂
Katso jatkuvasti ylös, kun Herramme laatikot lähestyvät.
Maranatha!
Joten tällä hetkellä talon hinta voi vaihdella markkinoilla, nousten tai laskeen. Entä "tokenisoitu" talo? Nousisiko ja laskisiko sen arvo, eli olisiko se enemmän/vähemmän tokeneita arvoinen?
Kiitos tästä... kukaan tämän artikkelin lukenut ei koskaan ostaisi tokenisaatiota.
Mutta tiedämme, että he kääntävät sen niin, että monet ottavat sen haltuunsa!
Ymmärtääkseni se on jo voimassa.
Kiitos Patrick kaikesta työstäsi niin hienovaraisen ja kierouttavan asian tunnistamisessa, että meidän on vaikea ymmärtää sitä.
Kuulostaa hyvin paljon Timeshare-lomapistehuijaukselta – ja ehkäpä he saivat idean sieltä. Ironista kyllä, timeshare-lomaomistuksen alkuperäiset versiot olivat ostajalle erittäin turvallisia. Asianmukaiset lomakeskukset luovuttivat asunnon varsinaisen omistusoikeuden riippumattomalle edunvalvojalle (asianajajalle) – yleensä 25–99 vuoden määräajaksi. Yksittäinen ostaja puolestaan sai sitten asianmukaisen omistusoikeuden viikkojen omistukselleen. Myöhemmin, kun lukuisat täysin kohtuuttomat kuluttajansuojasäännökset tekivät tällaisen lomakeskuksen pyörittämisestä täysin kannattamatonta, jotkut operaattorit vaihtoivat varsinaisesta timeshare-omistuksesta...... Lue lisää "
Kysy ihmisiltä, kuinka vaikeaa lomaosakesopimuksen purkaminen todellisuudessa on.
Tämä seitsemäsluokkalainen haluaisi tietää, vaatiiko kiinteistön tokenisointi ilmoituksen paikalliselle rekisterille, jotta kolmannet osapuolet tietävät kiinteistön tokenisoinnista. Ja onko niin, että tokenisoineen kiinteistön omistajasta tulee "omistaja" (hänellä on pääsy) kaikkiin tokeneihin, jotka "edustavat" kiinteistöä?
Pohjimmiltaan teknokraattinen sosialismi sanelee, että "et kirjoita mitään ja olet onnellinen", halusitpa sitä tai et. Olet vapaaehtoisesti hiljaa ja tottelet tai sinut pakotetaan sulkeutumaan ja tottelemaan.
[…] 9.5.26 Teknokratiauutiset: Tokenisierung: Eine Erklärung für Siebtklässler – "Stellen Sie sich vor, Sie besitzen ein Haus. Es gehört Ihnen. Sie haben die Eigentumsurkunde. Sie k…" […]
Hieman myöhässä juhliin. Kiinteistövero tarkoittaa, etten koskaan omista taloa, vaan vuokraan sen valtiolta. Se voidaan ottaa minulta milloin tahansa säännösten, pakko-osoitusten tai monien muiden menetelmien kautta. Se, etten omista kiinteistöä, tarkoittaa myös sitä, etten voi koskaan omistaa mitään muuta, koska minulla ei ole paikkaa säilyttää mitään. Ainoa asia, jolla on väliä, ainoa asia, jolla on koskaan ollut väliä, on voima – raaka väkivalta. Ihmiset, joilla on valtaa, voivat ottaa asioita toisilta. Näin se on aina ollut. Mitä nopeammin ymmärrämme tämän, sitä...... Lue lisää "
Määrittelit juuri teknokraattisen sosialismin "todellisuuden" teknokraattisten globaalien autoritaaristen eliittien hallinnon alaisuudessa.
Patrick, prosessi, sellaisena kuin se esitetään, on edelleen vapaaehtoinen… jotta tämä toimisi teknisissä valtioissa laajassa mittakaavassa, osallistuminen on pakotettava. Onko "pakotteen" komponentti, jolla pakotetaan laaja, ellei täydellinen, noudattaminen, ajamana sulkemalla nykyiset keinot päästä käsiksi digitalisoimattomaan rahaan? Eli jos ei käytä tokeneja talossaan, pääsy kaikkeen muuhun rajoitetaan? Toisin kuin Gazassa, on mielestäni vain kaksi tapaa tehdä noudattamisesta laaja-alaista: pakottamalla tai luomalla ympäristö, jossa kaikki huutavat tätä ratkaisuna. Dialeettinen ongelmanratkaisuprosessi,... Lue lisää "
DTCC ottaa tämän käyttöön kaikissa osakkeissa, joukkovelkakirjoissa ja ETF-rahastoissa lokakuussa 2026. Mietin, vapauttaako paperitodistusten pitäminen nimissäni minut tästä, koska minulla on sertifioitu omistajuus todistusten mukana. He eivät toivottavasti voi ottaa sitä pois, koska se on nyt laillisesti sinun nimissäsi, ei vain tosiasiallinen omistajuus.
Nimiisi merkitty todistus on laillinen tittelisi. Se on kuitenkin todennäköisesti vain yhtä hyvä kuin rekisterinpitäjä.
”Luota meihin”, he sanoivat. ”Emme muuta omistajuuden sääntöjä.” Näiden teknokraattisten globaalien autoritaaristen eliitien sanoihin luottaminen olisi typerää ja suoranaista tyhmyyttä. Tavoitteenamme on oltava löytää keinoja välttää symbolisen kaupankäynnin määrääminen tai ainakin jonkinlainen laillinen kiertotie.
Meidän on ymmärrettävä järjestelmä, jonka "he" aikovat ottaa käyttöön yhteiskunnan hallitsemiseksi. "30 000 jalan näkymä" tulevasta hallinnostamme; Ensinnäkin, teknokraattisen sosialismin toimiva määritelmä. Teknokraattinen sosialismi viittaa talousjärjestelmään, joka yhdistää sosialistiset periaatteet teknokraattiseen johtamiseen ja korostaa tuotannon ja päätöksenteon julkista omistajuutta tieteellisen ja teknisen asiantuntemuksen perusteella. Tämän lähestymistavan tavoitteena on parantaa resurssien ja tuotantoprosessien hallinnan tehokkuutta ja vaikuttavuutta. Tämän hallintomuodon haittapuolena on, että se voi johtaa ja johtaa vallan keskittymiseen asiantuntijoiden kesken, mikä voi heikentää demokraattista vastuuvelvollisuutta ja kansalaisten osallistumista. Kriitikot väittävät...... Lue lisää "
Tämä ei pidä paikkaansa. Se ei yhdistä lainkaan sosialistisia periaatteita. Ihmiset on kastroitu ja ihmisyys on poistettu. Lisäksi ei ole "julkista omistusta" – he omistavat kaiken. Elät digitaalisessa gulagissa luokattomassa maailmassa.
Kutsun sitä sosialismiksi sosiaalisesti manipuloidun yhteiskunnan termein, koska teknokratia on epäpolitiikkaa, mutta ymmärrän pointtisi.
Kuulostaa minusta taas yhdeltä huijaukselta. Digitaaliset "tokenit" eivät koskaan korvaa fyysisiä omaisuuseriä. En usko, että hallitseva luokka, mukaan lukien teknokraatit, muuttaisi fyysisiä omaisuuksiaan digitaalisiksi tokeneiksi. Eivät he tule tekemäänkään! Jokainen toimiva aivoilla varustettu tietää, että aineettomat digitaaliset tokenit ovat verrattavissa aineellisiin omaisuuseriin.
Tämä on mukavaa, mutta voisiko joku näyttää minulle prosessin, jolla taloni/kiinteistöni muuttuu tokenisoiduksi? Mitä näemme, mikä johtaa tähän? Osaomistusasuntojen osittaista omistamista? Aikaosaketta? jne.
Varo Patrick, tietämättömyytesi näkyy! Sekoitat asunnon omistamisen ja kiinteistön omistamisen, kaksi HYVIN erilaista ja laillisesti määriteltyä asiaa. Onko tokenisaatiomaailmassa huijareita? Tietenkin huijareita on jokaisessa maailmassa, erityisesti niissä, joissa on rahaa ansaittavissa. Se, mitä olet kuvaillut tokenisaatioksi, vastaa LLP:tä (Limited Liability Partnership), jossa useat ihmiset SIJOITTAVAT kiinteistöihin, eivät asunnon omistamiseen. Tämä on ollut yleinen sijoituskäytäntö niin kauan kuin kiinteistön omistamista on ollut olemassa. Näin laajan käsitteen käyttäminen alan demonisointiin on epäreilua, hyödytöntä ja osoittaa, kuinka vähän...... Lue lisää "
Varovasti, Joey, puolueellisuutesi (ja tietämättömyytesi) näkyy. Et selvästikään tiedä mitään teknokratiasta. Ainoa syy, miksi jätän kommenttisi voimaan, on havainnollistaa pohjimmaista viestiäsi. Tule takaisin, kun olet lukenut viisi kirjaani teknokratiasta.
Eivätkö tästä vastaavat ihmiset ole yhtä alttiita sille kuin kaikki muutkin?
Onko olemassa maita, joihin se ei vaikuta?
Huipulla olevat eliittiteknokraatit ja oligarkit pitävät huolta itsestään. Jalkoihin jäävät ihmiset tallautuvat.
Mitä tämä edes tarkoittaa? Perustietoja, kuten miten (millä erityisillä vaiheilla ja oikeudellisilla prosesseilla) omistamastasi kiinteästä tai henkilökohtaisesta omaisuudesta tulee token(eja), ei anneta. Lainaus artikkelista: "Sen sijaan, että omistaisit kyseisen asiakirjan, talosi muunnetaan digitaaliseksi tokeniksi tietokoneverkossa. Tätä kutsutaan 'tokenisaatioksi'. 'Mitä' kuvataan. 'Miten' jätetään mielikuvituksemme varaan. Vaikuttaa vaikealta uskoa, että tämä 'tokenisaatio' voitaisiin tehdä ilman omistajan suostumusta. Se näyttää myös perustavanlaatuisesti loukkaavan perusoikeuksia ja omaisuuteen liittyviä oikeudellisia käsitteitä."... Lue lisää "
Et koskaan tiedä, mitä tulevaisuuden "katastrofia" valjastetaan "ratkaisun" luomiseen.