Käteinen on ainoa taloudellinen kontrolli ja tasapaino tyranniaa vastaan; Kun käteinen on poistettu, se, joka hallitsee digitaalista rahamaailmaa, hallitsee kaikkea. Kaikkien pakottaminen digitaaliseen matriisiin on teknokratian perusperiaate.
Brandon Smith on yksi ensimmäisistä, joka ehdottaa, että maailmanlaajuinen pankkioligarkia näyttää olevan menossa kohti yhtä digitaalista valuuttaa, joka muistuttaa Bitcoinia. Olen täysin samaa mieltä siitä, että tämä on ensisijainen syy fyysisen käteisen poistamiseen yhteiskunnista ympäri maailmaa. Ensinnäkin se pakottaa kaikki digitaaliseen järjestelmään ja toiseksi se tasoittaa tietä muuntaa kaikki digitaaliset valuutat yhdeksi valuutaksi. Lopuksi odotan täysin, että energia on koko järjestelmän koetinkivi.
Sota käteistä vastaan on maailmanlaajuista, kun keskuspankit tukkivat sitä omien asiakasmaidensa kurkussa. Tartunta on pahamaineinen Kansainvälisen järjestelypankki (BIS), joka on keskuspankkien keskuspankki ja globaalin rahapolitiikan päällikkö. Teknokratian (alias Sustainable Development) toteuttamiseksi globaalin rahajärjestelmän on oltava digitaalinen, eikä siinä saa olla tukoksia. Näin ollen käteisen poistaminen pakottaa kaikki 100 % pankkijärjestelmään. Mantra "ei kukaan jätetty jälkeen" näkyy kaikissa YK:n asiakirjoissa, jotka tukevat kestävää kehitystä.
Vetoomus käteisvapaan yhteiskunnan puolesta edeltää aina hehkuvia etuja. Kiina on maailman suurin ja ensimmäinen iso teknokratian malli, ja autoritaarisena valtiona se voi pakottaa kansalaistensa kurkkuun mitä haluaa. Diktatuuri on aina lyhin tie teknokratiaan, ja jopa vuonna 1933 varhaiset teknokraatit vaativat FDR:ää julistamaan itsensä diktaattoriksi toteuttaakseen sen suppeasti. Ne, jotka eivät ymmärrä teknokratiaa, eivät voi tunnustaa Kiinaa muuksi kuin kommunistiseksi diktatuuriksi.
Lahjonta millä tahansa muulla nimellä on edelleen lahjontaa, varsinkin kun tiedämme jo, että globaali eliitti leimaa käteistä vapaata yhteiskuntaa. Teknokratiaa ei voida perustaa paitsi, että "ketään ei jätetä jälkeen". Ilman käteistä jokainen pakotetaan järjestelmään, jos he vain haluavat selviytyä tarkoitetussa uudessa maailmanjärjestyksessä.
"Ihmisiä" syytetään aina yhteiskunnan vaatimuksesta luopua käteisrahasta, mutta pankkioligarkia strategi sen alusta alkaen. Miksi? Koska käteinen kansalaisten käsissä on hallitsematon, kun taas digitaalinen valuutta on ehdoton hallinta. Teknokratia talousjärjestelmänä vaatii rahajärjestelmän ehdotonta hallintaa.
Intia oli käteisvapaan gongin "testitapaus", ja se oli niin menestynyt, että Yhdysvallat on seuraavana hiusristikkossa. Tässä ei ole kyse korruption torjumisesta, vaan pikemminkin Technocrayn toteuttamisesta.
Tasoittaa tietä "ketään ei jätetä jälkeen" keskuspankit asettavat poliisivallan ja julmuuden siirtymisensä taakse käteisvapaaseen yhteiskuntaan. Ymmärrä, että kulta ja kultakorut ovat perinteisiä arvokauppoja Intiassa. Toiseksi, pane merkille, että pankkikartelli jahtaa tätä kultaa ja koruja, koska se on "piilotettua" omaisuutta ja verrattavissa käteiseen.