Trente et une agences des Nations Unies ont vu leur financement réduit, ainsi que trente-cinq autres organisations internationales à vocation humanitaire, et elles déploreront la perte de centaines de millions de dollars. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), dont le financement est particulièrement problématique, est également touché. C'est un véritable coup dur pour les 17 Objectifs de développement durable des Nations Unies. L'ONU est un foyer de rhétorique anti-américaine depuis des décennies, et de nombreuses organisations conservatrices, dont l'auteur de ces lignes, ont appelé à un retrait total.

Avant le sommet, j'écrivais : « La pièce maîtresse institutionnelle de ce sommet est la proposition de création d'un Conseil du commerce et d'un Conseil des investissements, deux organismes bilatéraux qui régiraient le commerce et les flux de capitaux entre les États-Unis et la Chine en dehors du cadre actuel de l'OMC. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, et le représentant américain au commerce, Jamieson Greer, les ont conçus. »

Comment toutes ces ordures – du pur développement durable, alias la technocratie – sont-elles apparues dans nos villes et nos États ? Réponse : un barrage complet d’agents de l’ONU. Je vous mets au défi de rechercher votre ville et les mots « plan d'action climatique » sur Google. Vous serez choqué ! J'estime que soixante-dix pour cent de toutes les villes ont déjà un plan formel, et vingt pour cent y travaillent.

L'ONU occupe un terrain de 17 hectares à Manhattan, initialement donné par John D. Rockefeller Jr. en 1946. Depuis lors, elle s'est soumise à l'élite mondiale pour dominer le monde, bien qu'elle ait été financée en grande partie par les contribuables américains. La Commission trilatérale, fondée par David Rockefeller en 1973, a utilisé l'ONU pour diffuser l'Agenda 21, l'Agenda 2030, le développement durable, le réchauffement climatique et la neutralité carbone. Tant mieux : il est temps de la supprimer.