Mon analyse pointue de la Chine a suscité des huées et du mépris de la part des agents de l'État profond. Le monde change, ou du moins votre perception de celui-ci. Nous savons que la Chine a été bâtie de toutes pièces par les multinationales à partir de 1976, et que ces liens se sont resserrés. La Chine n'a jamais été un ennemi, et cela est flagrant lorsque l'on voit les pétroliers chinois affluer vers les ports américains pour acheter du pétrole !
Avant le sommet, j'écrivais : « La pièce maîtresse institutionnelle de ce sommet est la proposition de création d'un Conseil du commerce et d'un Conseil des investissements, deux organismes bilatéraux qui régiraient le commerce et les flux de capitaux entre les États-Unis et la Chine en dehors du cadre actuel de l'OMC. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, et le représentant américain au commerce, Jamieson Greer, les ont conçus. »
Le département d'État l'appelle Pax Silica : un cadre d'IA et de chaîne d'approvisionnement piloté par les États-Unis, axé sur des chaînes d'approvisionnement technologiques sécurisées, la sécurité économique, l'intelligence artificielle, les minéraux critiques, les semi-conducteurs, l'énergie, la fabrication, les infrastructures et les « systèmes fiables ». La déclaration signée à Washington le 12 décembre 2025 décrit l'objectif comme étant de construire des chaînes d'approvisionnement technologiques mondiales sécurisées, prospères et innovantes.
En septembre 2023, j'écrivais sur le simulacre — le concept de Jean Baudrillard d'une réalité si complètement remplacée par sa représentation que l'original disparaît totalement. J'affirmais que des milliards de personnes risquaient d'en être victimes. J'expliquais que, pendant que tous contemplaient de nouveaux simulacres étincelants se former sous leurs yeux, la réalité s'échappait par la petite porte.
Il n'y a pas de course avec la Chine. La Chine n'est pas notre ennemie jurée. Oubliez la multipolarité. Le PCC n'est pas communiste. C'est une technocratie, et qui se ressemble s'assemble. Trump et les technocrates en poste en Chine ne sont pas là pour « abandonner l'Amérique », mais plutôt pour intégrer la Chine à la technocratie mondiale. Ils ont piégé la Chine. Toute autre explication s'effondrera lorsque vous comprendrez la technocratie. Un livre blanc de cet auteur paraîtra prochainement.
À vrai dire, cet article ne mentionne pas une seule fois la technocratie, mais il dépeint sans détour les technocrates milliardaires comme des transhumains qui utilisent leurs milliards pour vaincre la mort. Ce n'est pas nouveau. Les explorateurs de l'Antiquité ont cherché la « Fontaine de Jouvence » aux quatre coins du monde. Tous ont péri dans leur quête. Leurs homologues d'aujourd'hui les rejoindront un jour dans la tombe, privés de leurs richesses et de leur gloire.
Le Japon est confronté à un déclin démographique depuis des décennies, et le vieillissement de sa population entraîne une pénurie de jeunes infirmières et d'aides-soignantes pour prendre soin des personnes âgées. Heureusement, les technocrates peuvent apporter une solution. D'ici 2030-2035, la plupart des tâches liées aux personnes âgées seront effectuées par des robots, notamment les soins médicaux courants, la compagnie, l'exercice physique, la préparation des repas, le linge et le ménage.
Imaginez-vous propriétaire d'une maison. Elle vous appartient. Vous en avez le titre de propriété. Vous pouvez y vivre, peindre les murs, la louer, la vendre à qui vous voulez ou la donner. Personne ne peut modifier les conditions de votre propriété après l'achat. L'acte de propriété est enregistré au tribunal du comté et aucune entreprise ni plateforme ne peut le modifier sans votre consentement et une décision de justice. Voilà ce qu'est la propriété.
De 225 millions de dollars pour l'exercice 2026 à 54.6 milliards de dollars pour l'exercice 2027 : une augmentation de 24 300 % ! L'infrastructure d'IA « agentive » permettant la gestion des opérations et l'exécution de la chaîne de destruction à la vitesse de la machine est développée à grande échelle avec des systèmes de drones embarqués sur des avions, des navires et des véhicules terrestres. L'impulsion donnée par Hegseth à l'IA s'inscrit dans une doctrine plus large de « létalité maximale » qui définit la seule mission du Pentagone comme étant de tuer les ennemis.
Le vote n'a pas été sans heurts. Des centaines d'habitants ont envahi les salles de réunion des commissions et les couloirs du tribunal. Ils brandissaient des pancartes. Ils exigeaient des réponses. Et lorsque le verdict est tombé, beaucoup sont repartis avec le sentiment que le processus avait été conçu dès le départ pour les écarter complètement.