Jour 5: L'adaptation de la technocratie et du transhumanisme

Téléchargez cet article...

Si la société doit être transformée en technocratie, les humains qui y vivent doivent être transformés en transhumains. En d'autres termes, une société utopique parfaitement efficace envisagée par les technocrates serait rapidement souillée si elle était habitée par des humains faibles d'esprit et imparfaits sous leur forme actuelle. C'est exactement pourquoi nous voyons de nombreux technocrates qui s'identifient également comme transhumains. Certains noms bien connus qui me viennent à l'esprit incluent Elon Musk (Tesla), Jeff Bezos (Amazon), Ray Kurzweil (Google) et Peter Thiel (PayPal).

Pour saisir cette vue d'ensemble, il est nécessaire de répondre à trois questions:

1. Qu'est-ce que la technocratie?
2. Qu'est-ce que le transhumanisme?
3. Comment le scientisme est-il la colle qui les lie?

Qu'est-ce que la technocratie?

En 1939, le magazine The Technocrat écrivait :

La technocratie est la science de l'ingénierie sociale, l'opération scientifique de tout le mécanisme social pour produire et distribuer des biens et des services à l'ensemble de la population.

Le magazine a ensuite expliqué que la technocratie évitait le capitalisme, la libre entreprise, les politiciens élus et qu'elle cherchait à créer un système économique basé sur les ressources où les scientifiques, les ingénieurs et les techniciens seraient les seuls planificateurs et contrôleurs de la société.

De nombreux technocrates ignorent aujourd'hui les véritables objectifs de la technocratie, mais utilisent néanmoins leur expertise pour gérer des pans entiers de la société sans aucun égard pour les processus politiques traditionnels américains. Le « gouvernement par les experts » est un principe, certes, mais il ne constitue qu'un élément secondaire d'un objectif plus vaste : remplacer notre système économique actuel par le développement durable, autrement dit la technocratie, l'économie verte, le Green New Deal, etc.

Qu'est-ce que le transhumanisme?

Un champion moderne du transhumanisme, le Dr Max More, a écrit:

Le transhumanisme est un mouvement aux contours flous qui s'est développé progressivement au cours des deux dernières décennies. « Le transhumanisme est un ensemble de philosophies de vie qui visent à poursuivre et à accélérer l'évolution de la vie intelligente au-delà de sa forme et de ses limitations humaines actuelles, grâce à la science et à la technologie, et guidées par des principes et des valeurs promouvant la vie. » (Max More, 1990)

Les transhumains cherchent à appliquer une technologie de pointe à la condition de l'homme afin de reprendre le processus évolutif et de créer littéralement Humans 2.0. Le Saint Graal du transhumanisme est d'atteindre l'immortalité, mais dans le processus, ils ont l'intention d'éliminer les caractéristiques les plus négatives de Humans 1.0: leur nature guerrière et leur tendance à être argumentative, incohérente, peu fiable, etc. C'est un nettoyage génétique sur le plus grand échelle possible.

Le scientisme est la colle qui les unit

Le scientisme est une proposition religieuse présentée pour la première fois par le philosophe français Henri De Saint-Simon (1760-1825). Il a écrit,

«Un scientifique, mes chers amis, est un homme qui prévoit; c'est parce que la science fournit le moyen de prédire que c'est utile et que les scientifiques sont supérieurs à tous les autres hommes. "

Alors que la vraie science explore le monde naturel en utilisant la méthode scientifique éprouvée d'expérimentation et de validation répétées, le scientisme de Saint-Simon est une vision du monde spéculative et métaphysique sur la nature et la réalité de l'univers et la relation de l'homme avec elle.

Saint-Simon a proposé que la direction religieuse de son époque soit littéralement remplacée par un sacerdoce de scientifiques et d'ingénieurs, qui interpréterait l'oracle de la science afin de faire des déclarations à la société sur les actions humaines nécessaires pour conduire l'humanité vers l'Utopie. Ainsi, la science serait élevée à un état de divinité immuable, adoré par ses disciples, dirigés par ses prêtres.

La technocratie et le transhumanisme sont tous deux basés sur le scientisme.

Tous deux croient que la science, l'ingénierie et la technologie avancées sont les instruments exclusifs du progrès. Les deux sont aptes à des avantages prometteurs qui sont toujours à nos portes, mais qui ne se concrétisent jamais. Les deux sont experts dans la manipulation des gouvernements pour fournir des ressources aux contribuables pour financer leurs projets respectifs. Les deux croient qu'ils détournent des processus évolutifs pour créer un avenir conçu par les technologues.

Pas d'avenir ici, allez sur Mars…

Un lien encore plus substantiel entre la technocratie et le transhumanisme est qu'ils ne voient aucun avenir pour le monde tel qu'il existe aujourd'hui. Les écologistes radicaux comme Greta Thunberg pensent qu'il ne reste plus que 12 ans au monde avant qu'une apocalypse climatique ne nous détruise tous. Elon Musk utilise ses milliards pour échapper à la Terre en finançant sa compagnie de fusées SpaceX dans le but ultime de coloniser Mars. Jeff Bezos finance en privé son Blue Origin dans le même but: coloniser Mars. Ils ont tous deux déclaré que le seul avenir de l'humanité est dans l'espace extra-atmosphérique, peuplant le cosmos parce que la Terre va se retrouver dans une impasse lorsque ses ressources naturelles seront épuisées.

Bref, la technocratie et le transhumanisme sont tous deux anti-humains. La technocratie, canalisée par les Nations Unies en tant que développement durable, estime que la terre ne peut supporter qu'un milliard ou plus d'humains. De plus, tous les humains sont considérés comme de simples ressources au même titre que les animaux de troupeau comme le bétail. Le transhumanisme croit que l'humanité 1.0 est aussi bonne que morte et le seul espoir pour l'avenir de l'homme est que les scientifiques transhumains inventent l'humanité 2.0 et quittent la Terre.

Dans un sens, l'allocation stricte des ressources et de l'énergie de Technocracy ne marque qu'un modèle de confinement pendant qu'ils construisent et testent la technologie des voyages spatiaux.

Cette idée n'est pas nouvelle. En 1872, Winwood Reade écrivait « Le Martyre de l'homme », dans lequel il affirmait avec autant de clarté que n'importe quel transhumaniste ou technocrate moderne :

La maladie disparaîtra; les causes de décomposition seront supprimées; l'immortalité sera inventée. Et puis, la terre étant petite, l'humanité va migrer dans l'espace et traverser les sahariens sans air qui séparent la planète de la planète et le soleil du soleil. La terre deviendra une Terre Sainte qui sera visitée par des pèlerins de tous les coins de l'univers. Enfin, les hommes maîtriseront les forces de la nature; ils deviendront eux-mêmes architectes de systèmes, fabricants de mondes. 

Ces corps que nous portons aujourd’hui appartiennent aux animaux inférieurs ; notre esprit les a déjà dépassés ; déjà nous les méprisons. Un temps viendra où la Science les transformera par des moyens que nous ne pouvons imaginer, et que, même si on nous les expliquait, nous ne pourrions comprendre aujourd’hui, tout comme le sauvage ne peut comprendre l’électricité, le magnétisme, la vapeur. (p. 179)

Le mot `` radical '' ne gratte même pas la surface

À la lumière de ce qui précède, j'espère que vous vous rendez compte que vous ne pouvez tout simplement pas regarder les technocrates et les transhumanistes et épingler des étiquettes comme marxistes, socialistes, communistes ou fascistes. Les transhumanistes et les technocrates représentent un nouveau type de radicalité que le monde n'a jamais vu auparavant.

Cela ne veut rien dire lorsque les gens se réunissent pour discuter de problèmes philosophiques et de nouvelles façons de faire, à moins qu'ils n'aient les moyens de faire ce qu'ils prétendent. Jeff Bezos n'attend pas que la NASA colonise Mars; il construit son propre vaisseau spatial avec son propre argent. De même, Elon Musk autofinance sa propre flotte spatiale. Le défunt financier mondial, David Rockefeller, n'a pas attendu que les gouvernements définissent un nouvel ordre économique, mais a plutôt utilisé ses propres fonds pour créer la Commission trilatérale avec ses propres transformations économiques.

Grâce à l'adoption par les Nations Unies de la technocratie en tant que développement durable, ses politiques d'Agenda 21 se sont répandues dans tous les coins de la planète, y compris dans chaque ville et comté d'Amérique. Dans l'ignorance totale du piège qui leur est tendu, les gens exigent maintenant plus, pas moins. Le réchauffement climatique est utilisé comme bélier pour briser le système économique actuel, ouvrant la voie à la seule alternative offerte: le développement durable, alias la technocratie.

De peur que vous ne pensiez que l'élite scientifique est des idéalistes bienveillants au cœur pur qui travaillent simplement pour le bien de l'humanité, je vous rappelle de vous souvenir de feu Jeffrey Epstein, qui a sondé les profondeurs de la dépravation, de la débauche, du trafic sexuel et du chantage et qui était aussi un membre de la Commission trilatérale élitiste depuis plusieurs années. Epstein était un technocrate et transhumaniste qui espérait atteindre la vie éternelle au cours de sa vie. Hélas, il a échoué.

Utiliser le mot «radical» pour décrire la technocratie et le transhumanisme serait un euphémisme flagrant. Ils sont tous deux en dehors des limites de la réalité objective. Et pire, ils nous entraînent avec eux.