À San Francisco, les jeunes adultes détestent l'IA : « C'est comme avoir un ami stupide ».

Un tract rouge « STOP AI » avec les détails d'une réunion, collé sur un lampadaire à San Francisco le 20 mai 2025. (Smith Collection/Gado/Getty Images)
Obtenir votre Audio Trinity le joueur est prêt....
S'il vous plaît partager cette histoire!
Les réactions hostiles à l'IA se multiplient. San Francisco, épicentre mondial de l'IA, voit sa culture se scinder en deux : d'un côté, les professionnels de l'IA, qui ont leur propre culture ; de l'autre, le grand public. Ce phénomène n'est pas isolé. Partout aux États-Unis, des promotions d'étudiants ont hué les orateurs lors des cérémonies de remise de diplômes lorsqu'ils ont affirmé que le monde serait meilleur grâce à l'IA. Si l'industrie de l'IA ne parvient pas à convaincre les jeunes, c'est un coup fatal. Les responsables de l'IA ont de quoi s'inquiéter. – Patrick Wood, Rédacteur en chef.

Quand Somerset Dwyer a trouvé un appartement de deux chambres à Nob Hill , elle a eu l'impression d'avoir accompli l'impossible. Ayant grandi à quatre rues de là, elle allait emménager dans son premier appartement après ses études, retournant à San Francisco pour la première fois en tant qu'adulte. Elle était impatiente de vivre dans un quartier qu'elle considérait comme l'incarnation du « vieux San Francisco », avec ses restaurants et ses bars populaires dont elle se souvenait de son enfance. Mais une fois sur place, elle a constaté que l'atmosphère du quartier avait changé.

« Tout avait disparu. Tout le monde travaille à domicile et il n'y a plus aucun sentiment d'appartenance à une communauté », a déclaré Dwyer. Une nouvelle vague de gentrification, alimentée par l'intelligence artificielle et liée à la technologie, s'infiltrait dans les quelques quartiers de San Francisco encore épargnés, et pour Dwyer, « il était devenu difficile de renouer avec la ville ».

Bien que le monde entier ait les yeux rivés sur San Francisco, considérée comme la voix la plus influente dans le débat sur l'IA, une grande partie de nos jeunes, de façon peut-être surprenante, la rejettent. Dans une ville qui, depuis longtemps, attire les jeunes grâce à son riche patrimoine artistique et progressiste, certains affirment que l'intelligence artificielle représente tout ce à quoi la ville s'oppose.

Le mercredi soir, au Kiitos Cocktail Lounge and Sports Bar de Capp Street, un petit groupe de personnes se retrouve pour prendre un verre. On les repère immédiatement : leur âge, leur origine ethnique et d’autres caractéristiques démographiques sont très variés, et ils portent tous des t-shirts rouge vif assortis, ornés de l’inscription blanche : STOP AI.

Cette organisation militante citoyenne, fondée en 2024 à Oakland, est désormais présente dans toute la région de la baie de San Francisco. Les participants à Stop AI, de toutes générations, sont inspirés par les conséquences néfastes de l'IA qu'ils constatent au quotidien.

Un ancien ingénieur logiciel, dont le poste a été remplacé par l'IA, est désormais la cible de panneaux publicitaires de start-ups spécialisées en IA annonçant leur intention de « cesser d'embaucher des humains ». Un professeur d'art septuagénaire s'inquiète de l'avenir des arts visuels à l'ère de la reproduction à l'identique. Quant à Valielza Huynh-O'Keefe, conseillère municipale de 27 ans et membre du Parti vert de San Francisco, elle souhaite empêcher l'IA de s'immiscer davantage dans sa vie.

« Je pense que pour la génération Z, ce sentiment de nihilisme est très fort, et que l'idée selon laquelle nous apprécions l'IA est généralement erronée. La génération Z veut agir, mais je pense qu'il y a un manque de cap politique », explique Huynh-O'Keefe.

Un récent sondage Gallup confirme cette tendance. Si environ la moitié des membres de la génération Z interrogés déclarent utiliser l'IA quotidiennement ou hebdomadairement, le scepticisme et les critiques s'accentuent. Les jeunes adultes qui entrent sur le marché du travail s'inquiètent du risque de remplacement de leur emploi, et près de la moitié des personnes interrogées estiment que les risques liés à l'adoption de l'IA au travail sont supérieurs à ses avantages. Seuls 15 % considèrent l'IA comme un atout.

Huynh-O'Keefe, originaire de Las Vegas, s'est installée à San Francisco en 2024 avec son conjoint, admis en médecine à l'UCSF. Elle est immédiatement tombée sous le charme de la ville, notamment de son réseau de transports en commun, mais a constaté qu'avec l'avènement de l'IA, la ville était devenue « moins accueillante ». Elle vit dans un immeuble d'appartements à Mission Bay, juste en face du siège d'OpenAI. En voyant la manifestation de Stop AI à l'extérieur, elle a eu envie de s'engager, d'autant plus que le groupe n'était affilié à aucun parti politique.

« La question de l'IA, et plus particulièrement celle des centres de données, a su rassembler des personnes de tous bords politiques. Ce n'est pas vraiment une question partisane », a-t-elle poursuivi. « Je sais que beaucoup de jeunes de la génération Z s'orientent vers des métiers manuels et physiques plus difficiles à automatiser et se détournent du modèle classique de l'enseignement supérieur. »

Ces dernières années, un mouvement de jeunes diplômés de la génération Z a hué les orateurs qui évoquaient l'intelligence artificielle lors des cérémonies de remise de diplômes. À l'Université d'Arizona, l'ancien PDG de Google, Eric Schmidt, a été chahuté lorsqu'il a déclaré que cette génération contribuerait à « façonner l'IA ». À l'Université de Floride centrale, la dirigeante du secteur immobilier Gloria Caulfield a suscité l'indignation générale après avoir comparé l'essor de l'IA à la révolution industrielle.

Les jeunes diplômés ont peut-être des raisons de s'en indigner. Selon des études récentes, la génération Z est la plus touchée par l'essor de l'IA. D'après le Goldman Sachs AI Adoption Tracker , les économistes estiment que la substitution par l'IA et la lenteur des embauches ont entraîné la suppression nette de 11 000 emplois par mois aux États-Unis.

« Les riches et les puissants de cette ville sont évidemment tous pour, » a déclaré Huynh-O'Keefe. « Mais les gens ordinaires, nous voulons ralentir le processus. »

Interrogés sur le monde que la génération Z allait hériter, les membres du groupe réunis sur Capp Street ont évoqué Daniel Alejandro Moreno-Gama, le jeune homme de 20 ans qui aurait lancé un cocktail Molotov contre la maison de Sam Altman à San Francisco plus tôt cette année. L'un d'eux a repris les propos de Moreno-Gama : « Les jeunes utilisent ChatGPT pour tricher, avant même de se rendre compte qu'ils se trompent eux-mêmes. »

D'autres membres de la génération Z de San Francisco ont décrit un schéma similaire : adopter l'IA au début parce qu'elle semblait utile ou par peur d'être à la traîne, pour finalement être désillusionnés.

Une assistante personnelle de 23 ans, ayant grandi à San Francisco, a confié à SFGATE, conformément à la politique d'éthique de Hearst et par crainte de répercussions sur son emploi, la pression intense qu'elle subissait pour rester performante. Elle a expliqué qu'à ses débuts, elle se sentait si inexpérimentée qu'elle aurait accepté les conseils de n'importe qui ; l'intelligence artificielle lui a donc paru très utile.

« Mais avec l'expérience, je me rends compte que c'est une perte de temps. Je suis bien plus efficace en parlant directement aux gens, en les appelant et en leur posant des questions. » Elle a poursuivi : « C'est un équilibre délicat à trouver que d'essayer de maîtriser cet outil. Je ressens une pression pour m'adapter à "l'avenir", mais l'avenir est décevant. C'est comme avoir un ami peu futé. »

Elle a expliqué que son patron la mettait sous pression pour qu'elle utilise l'outil afin de rattraper son retard, et que lorsqu'elle ne savait pas comment accomplir une tâche, il sortait un chatbot d'IA devant elle et « demandait plutôt à son petit assistant de poche ». « Ce sont les générations plus âgées qui étaient émerveillées », a-t-elle déclaré. « Nous, nous étions déçus. »

« Je pense que l'adoption de l'IA va être l'une des plus grandes sources de division de notre génération », a-t-elle poursuivi, ajoutant qu'en tant que San Franciscaine de toujours, elle en constate déjà les effets. « Quand j'apprends que quelqu'un travaille dans l'IA, je me fais une opinion définitive sur sa personnalité. Notre enfance a été bercée par des personnalités et des communautés bien ancrées dans la culture locale. On assiste à l'émergence d'un nouveau sentiment, lié à l'essor de l'IA, qui se soucie peu de notre culture. »

Elle a confié avoir même constaté ces changements en fréquentant ses bars habituels. « Il y a tellement de jeunes de notre âge qui vivent maintenant à North Beach et qui transforment le quartier. Ils travaillent dans l'IA, avec un style un peu étudiant et financier, et ça change notre ville », a-t-elle déclaré. « North Beach est désormais envahie par une nouvelle génération de jeunes. »

Selon une étude récente de CoworkingCafe , San Francisco se classe deuxième pour le potentiel de gains des jeunes diplômés en 2026, juste derrière Atlanta. La ville offre le revenu médian le plus élevé pour les jeunes actifs parmi les grandes villes américaines, à 2 110,135 dollars.

Les conflits culturels entre les technophiles et les San Franciscains ne datent pas d'hier ; en réalité, ce fossé est même devenu emblématique de la ville. Dans les années 1990, l'essor d'Internet a engendré une profonde mutation économique, et au début des années 2010, les pôles des réseaux sociaux de la Silicon Valley ont rapidement gentrifié des quartiers populaires comme SoMa et Mission. Mais pour beaucoup, cette vague d'IA est différente. Alors que de plus en plus d'entreprises spécialisées en IA s'apprêtent à entrer en bourse et à créer une nouvelle génération de millionnaires parmi leurs employés, l'afflux de richesses à San Francisco n'a guère contribué à réduire les inégalités, qui restent parmi les plus criantes du pays.

Pour de nombreux jeunes San Franciscains, l'essor de l'IA est inéluctable. Même si elle n'a pas encore d'impact sur la génération Z sur le plan professionnel, elle pourrait bien se manifester dans leurs rencontres amoureuses. Known, la première application de rencontre basée sur l'IA, se présente comme étant spécialement conçue pour les San Franciscains. Giselle Perez, une San Franciscaine de 29 ans vivant dans le quartier de Mission, a testé l'application par curiosité, pour voir avec qui elle pourrait la mettre en relation.

Mais lorsqu'elle a découvert le fonctionnement du site, elle a été déçue. Elle a appris que l'IA génère un profil à partir de quelques questions, et qu'il est impossible de le modifier une fois automatisé. La mise en relation se fait uniquement grâce à une IA générative, et il est impossible de contacter son/sa partenaire potentiel(le) au préalable.

Après avoir contacté le fondateur pour lui faire part de ses inquiétudes, elle a été éconduite. Son avis négatif a été supprimé du jour au lendemain, et Perez était de plus en plus frustrée.

« On m'avait dit que cette application était destinée aux San Franciscains, ou du moins aux locaux, et j'étais curieux de vérifier. Mais elle n'a été créée par personne d'ici, et elle n'est certainement pas faite pour nous. C'est déjà difficile de trouver l'amour ici, et l'IA ne fait qu'empirer les choses », a déclaré Perez. « Les entreprises d'IA ne représentent pas les San Franciscains, et elles ne devraient pas prétendre le faire. »

L'année dernière, Dwyer a quitté son appartement de Nob Hill pour un loft d'artiste dans un coin industriel de Bayview. Elle se sent beaucoup mieux là-bas. « On voulait plus d'espace et un loyer moins cher », explique-t-elle. « Et puis, ça ressemble plus au San Francisco que j'ai connu. Notre appartement aurait pu être transformé en start-up d'IA en un clin d'œil. Heureusement que ce n'est pas le cas », conclut-elle.

Son nouvel emplacement échappe de quelques centaines de mètres à l'ombre d'un immense panneau publicitaire d'intelligence artificielle près de la sortie de l'autoroute 101. « C'est étrange comme il vous suit du regard », a déclaré Dwyer. « Je ne sais pas à qui s'adressent ces panneaux, mais ce ne sont certainement pas mes voisins. »

Lire l'histoire complète ici…

Articles populaires

À propos de l'éditeur

Patrick Wood
Patrick Wood est un expert de premier plan et critique sur le développement durable, l'économie verte, l'Agenda 21, l'Agenda 2030 et la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) et co-auteur de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) avec le regretté Antony C. Sutton.
s'abonner
Informer de
invité

4 Commentaires
Le plus ancien
Nouvautè Les plus votés
Chris King

En fait, c'est plutôt comme posséder un appareil défectueux sans qu'on vous dise qu'il l'est.

On vous « vend » un service d'information révolutionnaire / assistant personnel qui induit en erreur avec de fausses informations, et vous n'êtes jamais vraiment sûr de ce sur quoi il ment, ni dans quelle mesure.

Au lieu de vous faciliter la vie, cela vous en donne davantage car vous devez vérifier tous ses résultats et corriger ses erreurs.

Le terme « ami » lui donne un côté vaguement humain, ou du moins vivant.

Miriam Bauer

Il semblerait qu'avec l'« assistant » IA, il n'y ait tout simplement pas de « substance »… pour reprendre une expression consacrée.

pz

Les modèles d'IA ressemblent vraiment au film « Dumb and Dumber ». C'est tout.

Kate

Je suis constamment stupéfait de lire des essais sur Substack manifestement écrits avec l'aide d'une IA (voire directement), avec des tirets cadratins laissés en place et cette étrange mise en page aléatoire. Et il y en a tellement !
Vous avez probablement raison de penser que, comme Facebook, l'IA deviendra le domaine des générations plus âgées.
Mais que se passe-t-il réellement avec la construction des centres de données ? Et comment une bulle de l’IA éclate-t-elle ?

4
0
Nous serions ravis d’avoir votre avis, n’hésitez pas à laisser un commentaire.x