MI-lázadók: Hihetetlen számban fordulnak az amerikaiak a mesterséges intelligencia ellen

Adobe Stock
Ismerkedés Trinity Audio játékos készen áll...
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Az ismerősség megvetést szül: a legnagyobb felhasználók a legellenségesebbek. Ez az ellentéte annak az adaptációs görbének, amelyre a teljes MI-iparág értékelése árazódik, ahol az ismerősségnek állítólag függőséget, majd elfogadást kellene szülnie. Az MI-kiépítést irányító vezérigazgatók pánikba kezdenek esni, mivel a közhangulat ellenük fordul. A kulcsszó itt az „utálat”.

Azok az emberek, akik a legnagyobb közvetlen hatással vannak a mesterséges intelligenciára, a teljes felmérésben a legalacsonyabb pozitív pontszámot adják, ami azt jelenti, hogy a legtöbb felhasználó a legellenségesebb. ⁃ Patrick Wood, szerkesztő.

Nem mintha bárkit is érdekelne a hatalmon lévők közül, de még több bizonyíték van arra, hogy az amerikaiak elsöprő mértékben gyűlölik a mesterséges intelligenciát – annak ellenére, vagy talán éppen azért, mert ma már minden eddiginél többet használnak chatbotokat.

A Pew Research által végzett új , átfogó közvélemény-kutatásban a válaszadóknak mindössze 16 százaléka véli úgy, hogy a mesterséges intelligencia pozitív hatással lesz a társadalomra – ez a szám ugyanolyan lesújtó, mint a technológiáról alkotott kép.

Eközben a felnőttek 49 százaléka azt mondja, hogy használ mesterséges intelligenciával működő chatbotokat, például a ChatGPT-t, amely továbbra is jelentős különbséggel a legnépszerűbb, és a megkérdezettek negyede azt mondja, hogy naponta használja az eszközöket. Ez az arány lényegesen magasabb, mint az amerikai felnőttek 33 százaléka, akik 2024-ben azt mondták, hogy használtak mesterséges intelligenciával működő chatbotokat.

Más szóval, a technológia széles körű elterjedése nem segíti a róla alkotott képet. A válaszadók 40 százaléka nyilatkozott úgy, hogy negatív hatással lesz a mesterséges intelligenciára a társadalomra, és 31 százalékuk szerint személyesen is negatívan fogja érinteni őket.

Ez kor szerint jelentősen változik. A Z generációs felnőttek, a 18 és 29 év közöttiek voltak a legóvatosabbak a mesterséges intelligenciával kapcsolatban, 48 százalékuk vélte úgy, hogy az negatív hatással lesz a társadalomra. Ugyanakkor ők azok a csoportok is, amelyek a mesterséges intelligencia legnagyobb mértékű használatáról számoltak be , 66 százalékuk.

Érdekes módon a 30-49 évesek és az 50 év felettiek csoportjai jobban összeillenek, 39, illetve 37 százalékuk negatívan értékeli a helyzetet. Ők kevesebbet használnak mesterséges intelligenciát, bár a használatuk közötti csökkenés jelentős: a 30-49 évesek 61 százaléka mondta, hogy használ mesterséges intelligenciával működő chatbotokat, míg az 50-64 éveseknek csak 42 százaléka. Ez az arány a 65 évesek és idősebbek körében kevesebb mint egynegyedük volt.

Nem világos, hogy mi okozza ezt a szakadékot az érzékelés és a használat között. Azt is lehetne mondani, hogy egyesek kényszert éreznek a használatára, még akkor is, ha felismerik a technológia hiányosságait és az azt építő iparág etikai kétességét. Valójában sokan szó szerint kényszerülnek arra, hogy a munkahelyükön használják, a főnökök pedig gyakran lelkesebbek a technológiáért, mint a munkavállalók.

Mindenesetre ez egy valódi probléma a mesterséges intelligencia hosszú távú fennmaradása szempontjából. Jelenleg az iparágat a felhajtás és a belepumpált pénzhegyek hajtják, miközben a profit továbbra is elérhetetlen. Ha évek vagy évtizedek múlva senki sem szereti a mesterséges intelligenciát, vajon lesz-e elég ügyfél ahhoz, hogy az iparág működőképes maradjon?

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Népszerű Bejegyzések

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Előfizetés
Értesítés
vendég

7 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Justin

Ez is olyan dolognak hangzik, amiről minél többet tudsz, annál rosszabbul néz ki, és annál kevésbé tetszik.

január

Jó hír, és személy szerint imádkozom, hogy ez nem sikerül! Úgy tűnik, a ritkaföldfémek (nehéz beszerezni, kitermelni) és a szükséges transzformátorok között messze van a sor (úgy 10 év)!! Aztán jönnek a hatalmas mennyiségű földterületek, a változó övezeti törvények, hogy épületeket építsenek a gépek tárolására, amik hőt, zajt stb. termelnek... Jobb, ha realisták lesznek, és véget vetnek a nem zseniális ötleteiknek!!

Noralf

Ó, a technokrácia felemelkedése mégsem tűnik elkerülhetetlennek

Miriam Bauers

Szerintem a mesterséges intelligencia veszélyt jelent a társadalomra.

Robyn Larkin

Szerintem az emberek többsége veszélyt jelent a társadalomra!
Tapsoló fókák a tengeri vidámparkokban, ahogy a covcon is bizonyította.
Haszontalan idióták, akik pelenkában kocognak, és a babájukat szopogatják, hogy aztán újra és újra és újra szavazzanak a saját és mindenki más jólétének aláásására.
Ugyanazok a haszontalan idióták ülnek a nyugágyaikban, megbabonázva az egyszemű istentől.
Vagy hallgasd, ahogy a töltött pulykák semmi hamburgert nem szállítanak!
A jó hír…
Létezik egy erkölcsös, felelősségteljes kisebbség, amely képes megmenteni a világot.
A többiek megmentése önmaguktól már más tészta.

trackback

[…] 23.6.26 Technokráciahírek: KI-Rebellen: Unglaublich viele Amerikaner wenden sich gegen KI – „Vertrautheit führt zu Verachtung: Die intensivsten Nutzer sind am feindseligsten. Das ist das Gegen…“ […]

[…] Technokrácia.hírek […]