HB57: Az Utah az elektronikus adatokhoz való hozzáféréshez keresési szavatosságot igényel

Töltse le ezt a bejegyzést...

Gary Herbert kormányzó szerdán aláírta a HB57-et, amely Utah államot jelölte ki az ország legszigorúbb adatvédelmi törvényeivel rendelkező államnak a bűnüldöző szervek elektronikus információkhoz való hozzáférése tekintetében.

Az 57-es számú törvényjavaslat módosította a utahiak elektronikus információinak és adatainak védelmére vonatkozó rendelkezéseket. Craig Hall, utahi republikánus képviselő a törvényjavaslatot benyújtotta , hogy a rendőrségnek házkutatási parancsot kelljen beszereznie a utahiak elektronikus adatainak elérése előtt, ami eddig nem volt szükséges.

„Hagyományosan elég jó védelemmel rendelkezünk a joggyakorlat és a törvények révén, amelyek védik a fizikai dolgainkat, ha a bűnüldöző szervek át akarják kutatni bármelyik holminkat, például otthonunkat, autónkat vagy merevlemezünket” – magyarázta Hall. „Ha a bűnüldöző szervek át akarják kutatni ezeket a dolgokat, először házkutatási parancsot kell kérniük.”

Ez egy kicsit homályos az elektronikus világgal kapcsolatban. Hall azt mondta, hogy a HB57 célja „ugyanazt a védelmet biztosítani, mint amilyennel a fizikai világban rendelkezünk, és ezt alkalmazni az elektronikus világban is”.

A Libertas Intézet, egy agytröszt, amely jogi kutatások és perek révén egy szabadabb Utah megteremtésére törekszik, aktívan részt vett a törvényjavaslat elfogadásában. Connor Boyack, a szervezet alapítója azt mondta: „Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága nemrégiben előírta, hogy a mobiltelefonjaink helymeghatározási adatait házkutatási paranccsal kell védeni, ami egy kis lépés a helyes irányba. Utah új törvénye ezt az elvet veszi alapul, és szteroidokra helyezi, minden elektronikus adatunkra alkalmazva.”

Konkrétan a HB0057 a következőket teszi :

• Bizonyos elektronikus információk vagy adatok megszerzéséhez házkutatási parancs kiadását igényli.
• Megköveteli, hogy értesítést küldjenek, amikor valakinek elektronikus adatait vagy információit megszerzik.
• Kijelenti, hogy a bírósági engedély nélkül megszerzett elektronikus információkat és adatokat kizárják a jogi ügyekben való figyelembevételből.
• Az „elektronikus információ és adat” kifejezést úgy határoztuk meg, mint bármely információt vagy adatot, beleértve a jelet, jelet, írást, képet, hangot vagy bármilyen jellegű intelligenciát, amelyet egészben vagy részben vezetéken, rádión, elektromágneses, fotoelektronikai vagy fotooptikai rendszeren keresztül továbbítottak vagy tároltak. A meghatározás magában foglalja az elektronikus eszköz helymeghatározási információit, tárolt adatait és továbbított adatait.

„Különösen védi azokat az információkat, amelyeket harmadik félnek adnak át” – mondta Hall. „Tehát például, ha valaki úgy dönt, hogy megfogalmaz egy dokumentumot, és azt a számítógépén tárolja, akkor a bűnüldöző szerveknek házkutatási parancsot kell kérniük és beszerezniük, mielőtt a számítógép merevlemezét átkutathatnák. De mi történik, ha az egyének a Dropboxban vagy a Google Drive-ban tárolják a dokumentumaikat? Nos, a múltban a bűnüldöző szerveknek nem volt szükségük arra, hogy házkutatási parancs alapján kérjenek ilyen információkat. Ez a törvényjavaslat egyértelművé teszi, hogy a fizikai világban meglévő védelem az elektronikus világban is biztosított.”

A törvényjavaslat célja, hogy ésszerű elvárást teremtsen a digitális eszközökön vagy szervereken tárolt elektronikus információk és adatok védelmére vonatkozóan.

Olvassa el a teljes történetet itt ...