Megdöbbentő, hogy hány hétköznapi embert tartóztattak le adatközpontok elleni tiltakozás miatt

Sok minden kell ahhoz, hogy egy átlagos, szegény amerikai annyira feldühödjön, hogy hajlandó legyen börtönbe menni. A letartóztatás hatalmas fájdalommal jár, bírósági tárgyalásokkal, bírságokkal és egy olyan előélettel, amely élete végéig beárnyékolhatja a munka- és lakhatási lehetőségeit.

A legtöbb ember számára már a börtönbüntetés veszélye is elég ahhoz, hogy a legjobb viselkedésüket hozhassák. 2026-ban azonban az adatközpontok egyike azon ritka problémáknak, amelyek egyre több amerikait késztetnek arra, hogy mégis megkockáztassák.

Az Egyesült Államokban a Futurism eddig legalább 37 letartóztatást számolt fel az adatközpontokkal kapcsolatos tüntetések miatt idén. További 12 esetben a rendőrség közbelépett, hogy megakadályozza a tüntetőket vagy szónokokat abban, hogy szembeszálljanak a polgári vezetőkkel, bár a valóságban ez a szám valószínűleg sokkal magasabb, mivel ezek az esetek nem igazán kerülnek be a hírekbe.

A közelmúlt politikai nyugtalanságainak más időszakaival ellentétben nehéz ezeket az adatközpont-ellenes aktivistákat demográfiailag beskatulyázni. Földbirtokos gazdálkodóktól fizikatanárokig, zoomereken át boomerekig, vidéki városiaktól a külvárosi szülőkig mindenki megtalálható közöttük.

Különbözőségeik ellenére a letartóztatottaknak egy közös vonásuk van: mindannyian úgy érezték, hogy a demokratikusan megválasztott tisztviselők cselekedetei nem tükrözik választóik kívánságait, ehelyett a hatalmas technológiai vállalatoknak engednek.

Vegyük például a 42 éves Pablo Payan, egy indianai karbantartási vezető esetét. Egy májusi nyilvános ülésen, amelyet egy hatalmas Amazon adatközpont Hobart városában történő felépítésének terveinek megvitatására tartottak, Payan nem volt hajlandó hivatalból felfedni kilétét, mielőtt megszólalt volna, aminek eredményeként a rendőrség megpróbálta eltávolítani.

Miközben a rendőrök kikísérték, Payan azt mondja, megkérdezte, miért viszik ki, ami arra késztette a rendőröket, hogy letartóztatják szabálysértés és rendzavarás miatt.

„Véleményem szerint azért rúgtak ki, hogy bebizonyítsák: a törvény az ő oldalukon áll, és ha az emberek továbbra is megpróbálják kifejezni magukat és megszólalni, a rendfenntartó erők megfélemlítik vagy letartóztatják őket” – mondta Payan a Fox32-nek az eset után. „Szóval szerintem ez egy hatalomátvétel volt.”

Távol attól a „technológia-ellenes szélsőségességtől”, amelyre a bűnüldöző szervek és a Trump-adminisztráció figyelmeztetett, ezek a tüntetések túlnyomórészt békések, és csak akkor fajulnak fizikai összecsapássá, ha a rendőrség kezet emel valakire, hogy eltávolítsa őt. A vádak nagy része akkor merül fel, amikor az adatközpont-ellenes aktivisták megszegik az apró egyházi szabályokat, például kismértékben túllépik a nyilvános hozzászólásra rendelkezésre álló időt .

Lux Claridge, egy Emporiából (Kansas) származó fizikatanár ékes példája annak, hogy a város vezetői milyen abszurd módon tudják fegyverként használni a rendőrséget az ellenvélemény elfojtására. Egy nyilvános gyűlésen a hónap elején Claridge-et letartóztatták , miután tapssal támogatta egy másik közösségi tagot, aki egy tervezett 1,000 hektáros adatközpont-campus ellen szólalt fel – ezzel megsértve egy biztos „csattanást” és „tapsolást” tiltó szabályát.

„Teljesen egyetértek azzal az elképzeléssel, hogy a tapsolás az első alkotmánykiegészítésben foglalt jogom” – mondta Claridge a 404 Mediának adott interjújában a történtek után. „Ezt a jogot mindaddig gyakorolhatom, amíg nem zavarok, és továbbra is azt állítom, hogy egyáltalán nem zavartam.”

– Jogom van tapsolni – folytatta Claridge –, és ha ki akarsz jönni, akkor ki kell rángatnod.