I dirigenti del settore dell'IA si dotano di misure di sicurezza personali in seguito alle reazioni negative che si fanno violente.

Ottenere il tuo Audio della Trinità giocatore pronto...

Per favore, condividi questa storia!

Quando la società si ribella contro di te in massa, quando atti di violenza vengono perpetrati contro di te per impedirti di fare ciò che stai facendo, quando sei costretto ad assumere guardie del corpo per la tua sicurezza personale, penseresti che chiunque abbia una coscienza si fermerebbe a riflettere: "forse il problema sono io e non tutti gli altri". Purtroppo, questa non è la reazione di un sociopatico narcisista, che si tratti di un amministratore delegato al vertice o di un consigliere comunale alla base. Ciononostante, i cittadini comuni sono centomila volte più numerosi di queste persone.

Gli psicologi affermano che non si può davvero "fermare" o cambiare il comportamento di un sociopatico narcisista. Li si costringe ad abbandonare le loro posizioni attuali solo per vederli riemergere in altri ambiti. - Patrick Wood, redattore.

Ad aprile, qualcuno ha lanciato una molotov contro l'abitazione di Sam Altman a San Francisco, e nel giro di pochi giorni un secondo attacco ha visto la stessa proprietà oggetto di sparatorie. Il Wall Street Journal riporta che i dirigenti delle aziende di intelligenza artificiale stanno rafforzando la propria sicurezza personale, poiché l'opposizione al settore si sta spostando dai post online al mondo reale.

Secondo l'accusa, Daniel Moreno-Gama, il ventenne accusato del primo attacco, si sarebbe recato dal Texas a San Francisco con l'intento di uccidere Altman e avrebbe trovato con sé degli scritti riguardanti il presunto rischio dell'intelligenza artificiale per l'umanità. È accusato di duplice tentato omicidio e tentato incendio doloso presso un tribunale statale della California. Altri due sospetti sono stati successivamente arrestati in relazione al secondo incidente. Nello stesso periodo, il sito The Information ha descritto la Silicon Valley come sempre più propensa ad avvalersi di una nuova generazione di guardie del corpo per i leader nel settore dell'intelligenza artificiale.

La pressione non è solo sulle persone ai vertici. Secondo il rapporto Data Center Watch Q1 2026 , i gruppi di opposizione organizzati sono quasi raddoppiati, passando da 396 alla fine dello scorso anno a 833 alla fine di marzo, distribuiti in 49 stati, e gli oppositori hanno bloccato o ritardato almeno 75 progetti per un valore di circa 130 miliardi di dollari in un solo trimestre. Questo è un problema ben diverso da un tweet virale. Si tratta di permessi negati, voti persi, siti trasferiti.

Bisogna onestamente precisare che si tratta di due segnali distinti, accomunati in un'unica narrazione. Una manciata di attacchi documentati contro personaggi di alto profilo non costituisce un'ondata, e alcune delle affermazioni più enfatiche sul "crescente delle minacce" provengono da aziende che vendono servizi di protezione sfruttando questa paura. Ciò che i reportage non rivelano è quanto sia effettivamente diffusa l'ideologia di Moreno-Gama rispetto a un singolo individuo radicalizzato, o quanta parte dei 130 miliardi di dollari di progetti bloccati venga riallocata anziché cancellata.

Ciò che cambia per chiunque lavori nel campo dell'IA è dove ora si concentrano i punti critici. Non più nelle politiche di Washington, ma nelle udienze di pianificazione urbanistica a livello di contea, nei pacchetti retributivi dei dirigenti e nella valutazione se sia opportuno o meno essere pubblicamente associati a un laboratorio di ricerca all'avanguardia. I vincitori sono le aziende di sicurezza e di intelligence sulle minacce che si espandono in questo settore e i laboratori che considerano le relazioni con la comunità come un problema infrastrutturale prima che diventi una questione personale.

Leggi la storia completa qui ...