Ribelli all'IA: un numero incredibile di americani si schiera contro l'intelligenza artificiale.

Adobe Stock
Ottenere il tuo Audio della Trinità giocatore pronto...
Per favore, condividi questa storia!
La familiarità genera disprezzo: gli utenti più assidui sono i più ostili. Questo è l'opposto della curva di adozione su cui si basano le valutazioni dell'intero settore dell'IA, dove la familiarità dovrebbe generare dipendenza e poi accettazione. Gli amministratori delegati che guidano lo sviluppo dell'IA stanno iniziando a farsi prendere dal panico, poiché l'opinione pubblica si sta rivoltando contro di loro. La parola chiave qui è "disprezzo".

Le persone con la maggiore esposizione diretta all'IA ottengono il punteggio positivo più basso nell'intero sondaggio, il che significa che gli utenti più assidui sono i più ostili. - Patrick Wood, redattore.

Non che a qualcuno al potere importi, ma ci sono sempre più prove che gli americani stiano sviluppando una forte avversione per l'intelligenza artificiale, nonostante, o forse proprio perché, utilizzino i chatbot più che mai.

In un nuovo e approfondito sondaggio condotto da Pew Research , solo il 16% degli intervistati ha affermato di credere che l'intelligenza artificiale avrà un impatto positivo sulla società: una percentuale tanto scoraggiante quanto la percezione di questa tecnologia.

Nel frattempo, il 49% degli adulti dichiara di utilizzare chatbot basati sull'intelligenza artificiale come ChatGPT, che rimane di gran lunga il più popolare, con un quarto degli intervistati che afferma di utilizzare questi strumenti quotidianamente. Questa percentuale è considerevolmente più alta rispetto al 33% degli adulti americani che dichiaravano di utilizzare chatbot basati sull'intelligenza artificiale nel 2024.

In altre parole, la diffusione capillare di questa tecnologia non contribuisce a migliorarne la percezione. Ben il 40% degli intervistati ha dichiarato di prevedere che l'IA avrà un impatto negativo sulla società, e il 31% ha affermato che avrà un impatto negativo anche su di loro personalmente.

La percezione varia notevolmente in base all'età. I ​​giovani della Generazione Z, di età compresa tra i 18 e i 29 anni, sono i più diffidenti nei confronti dell'intelligenza artificiale, con il 48% che ritiene che avrà un impatto negativo sulla società. Eppure, sono anche il gruppo che dichiara di utilizzare maggiormente l'IA , con il 66%.

È interessante notare che le fasce d'età 30-49 anni e 50 anni e oltre sono più vicine in termini di percezione, con rispettivamente il 39% e il 37% che considerano l'IA negativa. Utilizzano l'IA meno frequentemente, sebbene la differenza tra le due fasce sia significativa: il 61% dei 30-49enni ha dichiarato di utilizzare chatbot basati sull'IA, contro solo il 42% dei 50-64enni. Per gli over 65, la percentuale scende a meno di un quarto.

Non è chiaro cosa determini questo divario tra percezione e utilizzo. Si potrebbe sostenere che alcuni si sentano obbligati a usarla, pur riconoscendone i limiti tecnologici e la dubbia etica del settore che la sviluppa. Di fatto, molti sono letteralmente costretti a utilizzarla sul lavoro, con i capi spesso più entusiasti della tecnologia rispetto ai dipendenti.

In ogni caso, si tratta di un problema reale per la sopravvivenza a lungo termine dell'IA. Al momento, il settore è trainato dall'entusiasmo e dalle ingenti somme di denaro che vi vengono investite, mentre i profitti restano un miraggio. Se tra qualche anno o decennio nessuno apprezzerà più l'IA, ci saranno ancora clienti sufficienti a sostenere il settore?

Leggi la storia completa qui ...

Post popolari

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

7 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Justin

Sembra proprio una di quelle situazioni in cui più ne sai, peggio ti sembra e meno ti piace.

Gen

Buone notizie e personalmente spero che fallisca! A quanto pare, tra i minerali delle terre rare (difficili da ottenere e produrre) e i trasformatori necessari, ci vorrà ancora molto tempo (circa 10 anni)!! Inoltre, servono enormi quantità di terreno, bisogna modificare le normative urbanistiche per costruire gli edifici che ospiteranno i macchinari, generando calore, rumore, ecc... Farebbero meglio a rendersi conto della realtà e a smetterla con queste idee non proprio brillanti!!

Noralf-no ...

Ah, a quanto pare l'avvento della tecnocrazia non è poi così inevitabile.

Miriam Bauers

Penso che l'intelligenza artificiale sia una minaccia per la società.

Robyn Larkin

Penso che la maggior parte delle persone rappresenti una minaccia per la società!
Applausi alle foche nei parchi divertimento marini, come ha dimostrato il Covid-19.
Inutili idioti che trotterellano in giro con i pannolini e il ciuccio in bocca, per votare e minare il proprio benessere e quello di tutti gli altri, ancora e ancora e ancora.
Gli stessi idioti inutili se ne stanno seduti sui loro divani, ipnotizzati dal dio con un occhio solo.
Oppure ascolta i tacchini ripieni che consegnano hamburger insignificanti!
Le buone notizie …
Esiste una minoranza morale e responsabile, capace di salvare il mondo.
Salvare gli altri da se stessi è tutt'altra cosa.

trackback

[…] 23.6.26 Technocracy News: KI-Rebellen: Unglaublich viele Amerikaner wenden sich gegen KI – "Vertrautheit führt zu Verachtung: Die intensivsten Nutzer sind am feindseligsten. Das ist das Gegen…" […]

[…] Technocracy.news […]