נתון: רשויות פדרליות רודפות אחר "קיצונים אנטי-טכנולוגיים" ככל שנאת הבינה המלאכותית גוברת

בעקבות התקפות על מנכ"לים, תנועת מחאה ארצית המכוונה למרכזי נתונים, וחששות גוברים לגבי החלפת משרות בתחום הבינה המלאכותית, סוכנויות מודיעין פדרליות ורשויות אכיפת החוק המקומיות מפיצות דיווחים עם מטרה מקומית חדשה לנגד עיניהם: קיצונים אנטי-טכנולוגיים.

יותר מ-1,000 עמודים של דוחות שלא פורסמו ממשרד לביטחון פנים, ה-FBI ומרכזי מיזוג אוויר, שהגיעו לידי WIRED, מראים שינוי לאומי המתרחש במעקב אחר קטגוריה חדשה ומדאיגה זו של אנשים ופעילויות הנחשבים לאיום מתפתח.

מאמץ חדש זה מגיע בעקבות תזכיר הביטחון הלאומי הנשיאותי מספר 7 של הנשיא דונלד טראמפ , המורה למשרד המשפטים לפגוע בכל מי שמחזיק באמונות "אנטי-אמריקאיות", "אנטי-נוצריות" ו"אנטי-קפיטליזם". מוקדם יותר החודש, פרסם המלצר של טראמפ ללוחמה בטרור, סבסטיאן גורקה, אסטרטגיה פומבית ללוחמה בטרור בטענה כי קיצונים שמאלניים הם אחת משלוש העדיפויות המובילות בלוחמה בטרור העומדות בפני ארצות הברית.

יחד, הנחיות ממשל טראמפ אלו השתלטו על מנגנון המעקב המקומי כדי לנטר ולהפליל דיבור והתקהלות המאתגרים את האידיאולוגיה של הבית הלבן. התמקדות חדשה בקיצוניות אנטי-טכנולוגית מוסיפה קטגוריה שלא דווחה לתיאורים פומביים שכבר קיימים תחת נשיאות שהשקיעה הון פוליטי וחומרי רב בבינה מלאכותית ובהפצת מרכזי נתונים.

בין המסמכים בנתח שהגיע לידי WIRED נמצא דו"ח של הלשכה למודיעין וללוחמה בטרור של ניו יורק, המזהיר מפני טלטלה נרחבת בתגובה לאימוץ בינה מלאכותית. ראוי לציון מיוחד מונח חדש למה שהלשכה מתיימרת להיות איום קיצוני מתפתח.

"האווירה הכאוטית שעשויה לנבוע מטכנולוגיית בינה מלאכותית מתפתחת בחמש השנים הקרובות עלולה להצית מחאות בקנה מידה גדול שיתגלגלו לאי שקט אזרחי ולפעילות קיצונית אלימה נגד טכנולוגיה, במיוחד באזורים עירוניים גדולים כמו ניו יורק", נכתב בדו"ח. המונח "קיצוניות אלימה נגד טכנולוגיה" אינו מופיע באף דו"ח או מדריכים פומביים של ה-DHS או ה-FBI בנושא קיצוניות מקומית, והוא מייצג קיבוץ חדש של מגוון רחב של אידיאולוגיות תחת קטגוריה קיצונית אחת.

באותה הערכה של לשכת המודיעין, אנליסטים מתארים גם איום חדש שצץ בעקבות מעצרו ומשפטו של זיז לאוטה, רציונליסט קיצוני שלכאורה עמד בראש קבוצה קטנה דמוית כת , ששלושה מחבריה הואשמו ברצח, הקשורה לאידיאולוגיה אובססיבית המתמקדת בסיכון הקיומי שמציבה הבינה המלאכותית.

בעוד שהאידאולוגיה של זיזיאן היא קיצונית במהותה, גרסה פחות קיצונית של אותם חששות סביב הפוטנציאל הקטסטרופלי של בינה מלאכותית היא דאגה נפוצה בקרב מומחי יישור בינה מלאכותית, מהנדסי למידת מכונה ואפילו חברות בינה מלאכותית מובילות. אף על פי כן, הלשכה המודיעינית מזהירה כי "דעות פרנואידיות בנוגע לבינה מלאכותית" עשויות להתפשט לאחר משפטם של בני הזוג זיזיאן, הודות ל"ניסיון שלהם להסיק את האמונה שגלגול אלוהי של בינה מלאכותית קרוב", ולאמונה ש"בני אדם חייבים לנצל בצורה הטובה ביותר את זמנם בהווה כדי להקדיש את עצמם להבטחת עמידתה במוסר האנושי, או להתמודד עם השלכות קיומיות על כישלונם לעשות זאת".

הערכת המודיעין של משטרת ניו יורק מגיעה בעקבות שיתוף הפעולה של ה-FBI בשנה שעברה כדי לנטר את שיחת ה-Signal של קבוצת פעילים המתאמת מתנדבים לניטור דיונים ציבוריים בבתי משפט להגירה בניו יורק. על פי מסמכים שהגיעו לידי הגרדיאן , ה-FBI עקב אחר פעילים כחלק מחקירה רחבה יותר של "גורמים קיצונים אלימים אנרכיסטים", אחת מקטגוריות האיום המופיעות באסטרטגיה החדשה ללוחמה בטרור.

80 מרכזי מיזוג אוויר, שנוצרו בעקבות פיגועי ה-11 בספטמבר, פזורים כיום ברחבי המדינה ומשמשים כמתווכים בין סוכנויות מודיעין פדרליות לרשויות אכיפת החוק המקומיות והמדינתיות. בנוסף לחששות בנוגע לחלקים מהאוכלוסייה האמריקאית המודאגים מההתפשטות המהירה של הבינה המלאכותית , מרכזים אלה אוספים ומפיצים גם "מידע מודיעיני" בנוגע לאיומים לכאורה על מרכזי נתונים.

מרכז היתוך במערב פנסילבניה, לדוגמה, טען כי "גורמים עוינים, כולל גופים בחסות המדינה, קבוצות פשע וקיצונים, כגון קיצונים אלימים מקומיים או קיצונים סביבתיים, עשויים למקד מרכזי נתונים בארה"ב" וכי "גורמים אלה עלולים גם לנצל את החשיבות האסטרטגית של מרכזי נתונים לכלכלת ארה"ב, להשתמש בהם לפעילויות כמו כריית מטבעות קריפטוגרפיים או מינוף גופים חיצוניים, כגון חברות קש, כדי לקבל גישה לנתונים ולתשתיות בארה"ב".

דו"ח של מרכז המודיעין האזורי של צפון וירג'יניה הזהיר כי קבוצות AGAAVE - קיצונים אלימים אנטי-ממשלתיים ואנטי-רשותיים - המושפעות מתלונות ותיאוריות קונספירציה הקשורות לממשלה, עסקו בתכנון טרום-מבצעי המכוון למרכזי נתונים ומתקני תשתית קריטיים אחרים כדי לשבש את פעילות הממשלה. אך בפירוט אינדיקטורים של דיווח על פעילות חשודה, דו"ח המודיעין מפרט פעילויות שמפגינים שלווים עלולים לבצע בקלות.

"דוחות מודיעין אלה הם חלק ממסורת ארוכה של סוכנויות המזהות מחאה או אפילו פשוט דעות נחרצות כמקור לאלימות", אומר ספנסר ריינולדס, יועץ בכיר בקרן ההגנה המשפטית של NAACP, ל-WIRED. "דוחות פעילות חשודים הם בלתי אמינים להפליא, לעתים קרובות על התנהגות מעורפלת או תמימה, המונפקים תחת סטנדרטים מתירניים. דוחות אלה, המתקבלים לעתים קרובות בכמויות גדולות, מאפשרים לקצינים להחדיר הטיות משלהם ולראות מה הם רוצים לראות בעובדות."

בין הפעילויות המוגדרות במעורפל שסומנו על ידי מרכז המודיעין של צפון וירג'יניה כחשודות נמנות "איום מפורש/מרומז", "תצפית/מעקב", "צילום", "בדיקה/חקירה של מערכות אבטחה" ו"ניסיון חדירה".

"ה-FBI חוקר אנשים שמבצעים או מתכוונים לבצע אלימות ופעילות פלילית המהווה פשע פדרלי או מהווה איום על הביטחון הלאומי", כתב ה-FBI בהצהרה ל-WIRED. "אין לנו תגובה נוספת".

ממשרד ביטחון המולדת לא הגיב לבקשת וויירד לתגובה.

בינתיים, אותו מרכז מודיעין הפיץ גם דו"ח בחודש מרץ המציג ניטור של אירועים והפגנות המוגנים בחוקה הקשורים לדעות ביקורתיות על טכנולוגיה. אירועים אלה כללו מספר מחאות "Tesla Takedown" נגד פשיטת ממשלת ארה"ב על ידי אילון מאסק ו"Break Up With Tech Rager" בחסות Eject Elbit, קבוצת אקטיביסטים המתארגנת להפסקת השקעות ביצרנית הנשק הישראלית אלביט.

בנוסף לאנליסטים מודיעיניים העובדים במרכזי היתוך ובסוכנויות אכיפת חוק פדרליות, חברות מודיעין בקוד פתוח שעובדות עם סוכנויות אכיפת חוק פדרליות סורקות את הרשת בחיפוש אחר מה שלטענתן הוא גם סנטימנט אנטי-טכנולוגי. בינואר 2025, SITE Intelligence הפיצה הודעות למרכזי היתוך בטענה ששיחות בשרת דיסקורד "ניאו-לודיטי" הפכו לאלימות, כאשר משתמש אחד בקבוצה קרא לאלימות נגד מנכ"לים טכנולוגיים ותחנות כוח.

"SITE היא חברת מודיעין פרטית למטרות רווח, המנטרת את המדיה החברתית עבור לקוחותיה בתחום אכיפת החוק. היא מבטיחה לעשות עבודה קשה להפליא, אם לא בלתי אפשרית, על ידי חפירה עקבית של מדיה חברתית שנכתבה על ידי כותבים אנונימיים, מלאה בבדיחות פנימיות, סלנג, שפות שונות, עמימות וכן הלאה, כדי לספק מידע אמין שיכול לחזות איומים", אומר ריינולדס. "במקום זאת, פעילות מסוג זה נוטה להתמקד בדעותיהם של אנשים על דברים כמו שיטור, הפלות, אי שוויון כלכלי, חיסונים או כל נושא חם אחר של היום."

"על ידי צמצום המיקוד שלנו ב-OSINT באופן בלעדי לקהילות עם קשר מוכח לנזק בעולם האמיתי, אפילו הערות טרולינג הן בעלות ערך אינפורמטיבי, המדגימות את הסנטימנט בתוך הקהילה כלפי מטרה, והדוחות שלנו הראו עלייה ניכרת באיומים מקוונים הדוברים חבלה נגד מרכזי נתונים, וזו סיבה אמיתית לדאגה", אומרת ריטה כץ, מייסדת SITE, ל-WIRED בדוא"ל.

המסמכים שהגיעו לידי WIRED מראים גם שמרכזי היתוך עוקבים כעת אחר התכנסויות פנים אל פנים. המרכז בצפון וירג'יניה יצר דיווח על הפגנות באירועים אזרחיים מקומיים, כולל ישיבת התקציב של מחוז ארלינגטון וישיבת מועצת בית הספר של מחוז פיירפקס. ברחבי המדינה, אולמות עירייה וישיבות ועדות תקציב היו בין הפורומים העיקריים עבור תושבים מקומיים להביע את התנגדותם לבניית מרכזי נתונים בשכונותיהם.

לפי Data Center Watch , פרויקט של חברת אבטחת הבינה המלאכותית 10a Labs שעוקב אחר התנגדות למרכזי נתונים, מאות ארגונים ב-42 מדינות התארגנו כדי לחסום בניית מרכזי נתונים בערים ובמחוזות שלהם. מאמצים אלה לעיתים קרובות שנויים במחלוקת. בקליפורניה, אילינוי, אינדיאנה, ניו ג'רזי, אוקלהומה וויסקונסין, משטרת המדינה והמקומית הסירה או עצרה דוברים בבתי עירייה שמבקרים את מרכזי הנתונים, במקרה אחד עוד לפני שהורשו לדבר.

על פי החוק האמריקאי, טרור מקומי אינו פשע עצמאי המובא למשפט. במקום זאת, חוקי טרור מקומי מאפשרים פגיעה ומעקב אחר קיצונים, כאשר לעיתים האישומים נושאים תוספת הגנה על טרור ולעיתים אף אינם שוללים אותם לחלוטין. דבר זה הוביל למעקב אחר מפגינים ופעילים במסגרת סעיפי קיצוניות מקומית, תוך שהואשם בפשעים כמו הסגת גבול פלילית וונדליזם.

ההתמקדות בפעילות אנטי-טכנולוגית מצד סוכנויות פדרליות ניכרת בהזמנה להרצאה של חוקר הקיצוניות מאורו לובראנו, המופצת במרכזי היתוך ברחבי המדינה. לובראנו התגלה כאחד המומחים המובילים בתחום הקיצוניות נגד טכנולוגיה. הוא מחבר הספר " עצרו את המכונות: עלייתה של האנטי-טכנולוגיה" , המתאר שלושה זנים עיקריים של מטריצת איומים חדשה: אנרכיסטים מורדים, אקו-קיצוניים ואקו-פשיסטים.

ספרו של לובראנו מזהה את חסידיו של "יונא-בומבר" טד קצ'ינסקי, אנרכיסטים גרמנים, קיצונים אקולוגיים מקסיקנים ופשיסטים ימניים קיצוניים בקולקטיב טרורגרם כמרכיבים נפרדים אך קשורים בתנועת קיצוניות טכנולוגית מתפתחת. בניתוחו של לובראנו, קבוצות אלו מאוחדות בכך שכולן תכננו או ביצעו מעשי אלימות לקידום מטרותיהן האידיאולוגיות.

לובראנו אמר שהוא לא הופתע שההרצאה שלו הופיעה במרכז היתוך, אך הזהיר כי יש לנקוט בזהירות בכל מסגרת אנטי-טכנולוגית קיצונית. "אני מקווה שהאזהרה שאני, יחד עם עמיתים אחרים, העליתי זוכה להכרה. בעוד שאלימות אנטי-טכנולוגית אינה מקובלת, אין להשתמש בה כתירוץ לאבטחת בינה מלאכותית וטכנולוגיות מתפתחות, ובכך להשתיק את אלו המבקרים את המסלול הנוכחי", אומר לובראנו ל-WIRED.

אבל ספנסר ריינולדס אומר שלמרות האיום האמיתי, אם כי מוגבל, שמציבות קבוצות אלה, קטגוריה כמו "קיצוניות אנטי-טכנולוגית" עלולה להיות כה רחבה עד שתלכוד מפגינים שלווים נגד מרכזי נתונים, ספקנים בתחום הבינה המלאכותית וכל מי שיש לו טעם בטכנולוגיה שחודרת לחיים המודרניים.

"ככל שאנשים ממשיכים להתארגן למען עתיד טוב יותר, סביר להניח שנראה יותר מעקב והפללה של התנגדות זו, בדיוק כפי שקרה עם Black Lives Matter, Occupy Wall Street ותנועות סביבתיות בעשורים האחרונים", אומר ריינולדס.

דו"ח של משרד המודיעין והניתוח של ה-DHS מינואר 2025 מקדם נקודת מבט זו על ידי ניסיון לחבר את לואיג'י מנג'יונה - הרוצח לכאורה של מנכ"ל יונייטד-הלת', בריאן תומפסון - עם קצ'ינסקי. "רשויות אכיפת החוק מדווחות כי ייתכן שהאדם שאב השראה מטד קצ'ינסקי (היונאבומבר) ואמונותיו האנטי-טכנולוגיות", נכתב בדו"ח, מבלי להציע ראיות נוספות. הוא מסתיים באזהרה הטוענת כי מנהלים "נמצאים בסיכון מוגבר למעשי אלימות ממוקדים או איומי אלימות" כאשר הם "נתפסים כמנצלים אנשים בעלי אמצעים חלשים".

אבל אולי הדוגמה הברורה ביותר לאופן שבו ביקורת לא אלימה על טכנולוגיה יכולה להילקח על ידי גופי ביטחון טכנולוגיים ולסמן אותה כאיום, נמצאת בדוח קוד פתוח שהופץ על ידי SITE Intelligence באפריל 2025. הדו"ח מסמן סרטון של עמותת More Perfect Union הפרוגרסיבית על ההשפעות ההרסניות של מרכז נתונים על תושבים סמוכים בג'ורג'יה. שום דבר בסרטון לא דגל באלימות נגד רכוש או אנשים. אבל הודות למיקוד במרכזי האיחוד, קבוצת הסנגוריה מסתובבת כעת בקרב המודיעין האמריקאי ואכיפת החוק ברחבי המדינה כווקטור איום פוטנציאלי.