|
מקבל את טריניטי שמע שחקן מוכן... |
פוסט זה מכיל קישורי שותפים.
הסנאטור ראנד פול (רפובליקני מקנטקי) אמר לדן בונגינו מפוקס ניוז שהוא כופה הצבעה בשבועיים הקרובים כדי לבטל את חובת עטיית המסכות במטוסים, וציין כי מנהיגי השמאל מסירים לפתע את ההגבלות רק עקב דעות חמוצות, שכן "המדע לא משתנה, אבל הסקרים בהחלט משתנים".
"אבל הדבר המעניין הוא שהמושלים הדמוקרטים סוף סוף מוותרים על חלק מהדברים האלה. אפילו וושינגטון די.סי., העיר הדמוקרטית ביותר בכל המדינה, ראש העיר הכניס דרכוני חיסון לפני שבועיים, גרמה לעסקים - גרמה למסעדות לסגור את הרגל. ובכן, היא כבר ויתרה על זה", אמר פול.
"היא נפטרת מזה. מחייבת את עטישת המסכות, מתכוננת להיעלם", הוא המשיך, וציין שהוא מתמקד כעת במחייבת המסכות הפדרלית, שמאלצת אנשים לעטות מסכות במטוסים.
"יש לי הצעת חוק שאני הולך לאלץ עליה הצבעה בשבועיים הקרובים על ביטול המסכות במטוסים. זה רק תיאטרון. אפשר להוריד אותן ל-15 דקות ולנשום אוויר שממוחזר לכולם", אמר פול על המנדט הלא הגיוני.
"אנשים עוטים מסכות בד שלא עובדות. כמה אנשים עוטים מסכת N95? כנראה 75 אחוז מהאנשים עוטים בד כי האחרים כואבים", הוא המשיך.
"והעניין הוא, שאני חושב שבסופו של דבר הדמוקרטים יתעוררו יום אחד ויגידו, 'אלוהים אדירים, כולם שונאים אותנו עכשיו כי אנחנו מדינת המטפלת', אז זה קורה, וזה קורה בגדול, וחלק מהדמוקרטים סוף סוף מתעוררים", אמר פול, וחזר על מה שציינו בעלי ברית שמרנים אחרים: "המדע לא משתנה, אבל הסקרים בהחלט משתנים":










למרות שהמנדטים שלנו שגויים, הצעת החוק לא צריכה לעבור, וסביר להניח שלא תעבור.
למה?
מכיוון שחברות תעופה אינן בבעלות ציבורית. המטוסים שלהן, החוקים שלהן. התגובה הלא-אלימה והשלווה היא פשוט לא לטוס. אם כולם היו עושים זאת, חברות התעופה של איילינס היו נכנעות בקרוב והמנדטים המטופשים שלהן היו מתבטלים.
ייתכן שדרוש קצת ביטול של ההגדרה שלך לבעלות ציבורית