AI-managers nemen extra persoonlijke beveiliging in dienst nu de tegenreactie gewelddadig wordt.

Fotografie door Bryan Regan
Je krijgen Trinity-audio speler klaar...
Deel dit verhaal!
Wanneer de maatschappij zich massaal tegen je keert, wanneer er geweld tegen je wordt gebruikt om je te stoppen, wanneer je gedwongen wordt beveiligingspersoneel in te huren voor je persoonlijke veiligheid, zou je denken dat iedereen met een geweten even stilstaat en zich afvraagt: "misschien ligt het wel aan mij en niet aan de rest." Helaas is dat niet de reactie van een narcistische sociopaat, of het nu een topman is of een gemeenteraadslid. Niettemin zijn er honderdduizend keer meer gewone burgers dan deze mensen.

Psychologen zeggen dat je het gedrag van een narcistische sociopaat niet echt kunt 'stoppen' of veranderen. Je dwingt ze weliswaar uit hun huidige positie, maar vervolgens duiken ze weer op in andere omgevingen. – Patrick Wood, redacteur.

In april gooide iemand een molotovcocktail naar het huis van Sam Altman in San Francisco, en binnen enkele dagen volgde een tweede aanval waarbij het pand onder vuur werd genomen. The Wall Street Journal-rapporten Dat leidinggevenden binnen de AI-sector hun persoonlijke beveiliging versterken nu het verzet tegen de industrie zich verplaatst van online berichten naar de fysieke wereld.

Volgens de aanklagers reisde Daniel Moreno-Gama, de 20-jarige verdachte van de eerste aanslag, vanuit Texas naar San Francisco met de bedoeling Altman te vermoorden en had hij geschriften over hem waarin hij sprak over het vermeende risico dat AI voor de mensheid zou vormen. Hij staat terecht voor twee pogingen tot moord en poging tot brandstichting voor de staatsrechtbank in Californië. Later werden nog twee verdachten gearresteerd in verband met het tweede incident. Rond dezelfde tijd... De beschreven informatie Silicon Valley zet in op een nieuw soort lijfwachten voor AI-leiderschap.

De druk ligt niet alleen op de mensen aan de top. Volgens de Data Center Watch Q1 2026-rapportHet aantal georganiseerde oppositiegroepen is ruwweg verdubbeld, van 396 eind vorig jaar tot 833 eind maart, verspreid over 49 staten. Tegenstanders hebben in één kwartaal minstens 75 projecten ter waarde van ongeveer 130 miljard dollar geblokkeerd of vertraagd. Dat is een heel ander probleem dan een virale tweet. Het gaat om geweigerde vergunningen, verloren stemmen en verplaatste locaties.

De eerlijke kanttekening is dat dit twee verschillende signalen zijn die in één verhaal zijn samengevoegd. Een handvol gedocumenteerde aanvallen op prominente figuren is geen golf, en een deel van de luidste beweringen over 'toenemende dreigingen' komt van bedrijven die bescherming verkopen die inspeelt op die angst. Wat de berichtgeving niet laat zien, is hoe wijdverbreid de ideologie van Moreno-Gama daadwerkelijk is, in vergelijking met één geradicaliseerd individu, of hoeveel van de geblokkeerde projecten ter waarde van 130 miljard dollar worden omgeleid in plaats van geannuleerd.

Wat dit verandert voor iedereen die zich bezighoudt met AI, is waar de wrijving zich nu bevindt. Minder in het beleid van Washington, meer in de hoorzittingen over bestemmingsplannen van de gemeente, het beloningspakket voor topfunctionarissen en de afweging of men zich überhaupt publiekelijk wil associëren met een grensverleggend laboratorium. De winnaars zijn de beveiligings- en dreigingsinformatiebedrijven die in dit gat springen, en de laboratoria die de relaties met de gemeenschap als een infrastructuurprobleem beschouwen voordat het een persoonlijk probleem wordt.

Lees hier het hele verhaal ...

Populaire posts

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

2 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Phil

Gewone mensen zien datacenters als instellingen die bedoeld zijn om macht uit te oefenen, maar geweld als middel tot verzet is doorgaans het domein van radicalen. Daarom denk ik dat er iets anders, of meer, aan de hand is. Ik vraag me af of er wel zoiets als radicaal rechts bestaat, of kan bestaan, aangezien radicalisme niet past bij de principes van de 'conservatieve' rechtervleugel. Molotovcocktails en agressief vuurwapengebruik staan ​​haaks op het conservatisme, maar ze passen wel bij radicaal links. Dit ontkracht het idee van een circulaire politiek, waar extremen van beide kanten elkaar ontmoeten en samensmelten. Ik heb het over tegenovergestelde uiteinden van een lijn, die...... Lees verder "

[…] Technocracy News – AI-managers […]