Pavel Durov: 'We hebben niet genoeg tijd om het vrije internet te redden'

Je krijgen Trinity-audio speler klaar...
Deel dit verhaal!
Luister naar dit artikel:
0:00
0:00
De dagen van het internet zijn geteld. Dystopische regeringen zullen alle verzet ondergronds duwen, wat het einde van de vrijheid van meningsuiting inluidt. Wat overblijft is slordige content en nepvideo's gegenereerd door AI. Wie blijven er online over? Meestal hersenloze sneeuwvlokjes die in een eeuwigdurend simulacrum leven, die het verschil tussen fantasie en werkelijkheid niet kunnen zien. Dit is de race naar de bodem voor de mensheid. ⁃ Patrick Wood, redacteur

EU-wetgevers hebben geprobeerd Chat Control in te voeren, terwijl het Verenigd Koninkrijk en Australië op schema liggen voor digitale ID-systemen. Pavel Durov waarschuwt dat deze "dystopische" maatregelen moeten worden stopgezet.

Pavel Durov, oprichter en CEO van de berichtenapp Telegram, waarschuwt dat er een “donkere, dystopische wereld” opdoemt, nu overheden wereldwijd de privacybescherming terugdraaien.

"Ik word 41, maar ik heb geen zin om te feesten. Onze generatie heeft steeds minder tijd om het gratis internet, dat door onze vaders voor ons is aangelegd, te redden," schreef Durov donderdag in een bericht op X.

"Landen die ooit vrij waren, voeren nu dystopische maatregelen in", aldus Durov, verwijzend naar het voorstel van de Europese Unie voor chatcontrole , digitale identiteitsbewijzen in het Verenigd Koninkrijk en nieuwe regels in Australië die een online leeftijdscontrole vereisen voor toegang tot sociale media.

Duitsland vervolgt iedereen die het waagt om ambtenaren op internet te bekritiseren. Het Verenigd Koninkrijk zet duizenden mensen gevangen vanwege hun tweets. Frankrijk voert een strafrechtelijk onderzoek naar techleiders die opkomen voor vrijheid en privacy.

"Een duistere, dystopische wereld komt snel dichterbij – terwijl wij slapen. Onze generatie loopt het risico de geschiedenis in te gaan als de laatste die vrijheden had – en die liet afnemen", voegde Pavel eraan toe.

Privacybescherming is een hoeksteen van Bitcoin en de bredere cryptovaluta-industrie. Bitcoin is ontworpen om pseudoniem te werken, met adressen in plaats van namen, en om peer-to-peer transacties mogelijk te maken zonder tussenkomst van banken, naast andere maatregelen.

Duitsland heeft mogelijk de chatcontrole van de EU geblokkeerd

EU-wetgevers zouden volgende week stemmen over de Chat Control-wet, waarvan critici beweren dat deze versleutelde berichten en het recht op privacy ondermijnt, omdat diensten zoals Telegram, WhatsApp en Signal verplicht worden toezichthouders toe te staan ​​berichten te controleren voordat ze worden versleuteld en verzonden.

De wetgeving heeft echter een zware klap gekregen doordat de leider van de grootste politieke partij van Duitsland zich ertegen heeft uitgesproken . Duitsland, dat 97 zetels in het Europees Parlement heeft, zou naar verwachting het laatste woord hebben over de goedkeuring ervan.

De president van berichtenapp Signal, Meredith Whittaker, zei donderdag dat hoewel het verzet van Duitsland tegen de maatregel een opluchting is, ze waarschuwt dat "de oorlog nog niet voorbij is", omdat de kwestie nu naar "de Europese Raad gaat, waar het probleem nog niet is opgelost".

Ze waarschuwt er ook voor dat verdere pogingen om soortgelijke maatregelen in te voeren die het scannen van inhoud mogelijk maken, moeten worden tegengegaan, omdat dit encryptie tenietdoet en bovendien een ‘gevaarlijke achterdeur’ creëert.

Ook de digitale ID van het VK heeft tot zorgen geleid

De Britse premier Keir Starmer kondigde in september een digitaal identiteitssysteem aan, waarmee burgers hun recht om in het land te wonen en te werken moeten kunnen bewijzen.

De overheid gebruikt deze maatregel om illegale werknemers te bestrijden en tegelijkertijd de wachttijden voor het verifiëren van identiteiten en het verkrijgen van toegang tot overheidsdiensten, zoals vergunningen, kinderopvang, sociale voorzieningen en belastingen, te verkorten.

Critici stellen dat het plan privacybezwaren oproept, omdat individuen persoonlijke informatie zouden moeten verstrekken die vervolgens in een overheidsapp wordt opgeslagen, en dat het voor de overheid te gemakkelijk zou zijn om die informatie te misbruiken.

Meer dan 2.8 miljoen mensen hebben al een petitie ondertekend tegen de invoering van een digitale identiteitskaart. Petities met meer dan 100,000 handtekeningen moeten in het parlement in behandeling worden genomen.

Het online leeftijdsverificatiesysteem van Australië roept ook privacyproblemen op

Australië zal vanaf 10 december de toegang tot sociale mediaplatformen voor gebruikers onder de 16 jaar beperken . Een van de voorgestelde maatregelen om dit verbod te handhaven is een online systeem voor digitale leeftijdsverificatie.

Wetgevers in het land beweren dat de regeling minderjarigen zal beschermen tegen schadelijke online content. Critici delen echter vergelijkbare privacyzorgen over het Britse systeem, namelijk dat het zou kunnen leiden tot misbruik door de overheid en privacyproblemen zou kunnen veroorzaken rond de opslag van gegevens.

Lees hier het hele verhaal ...

Populaire posts

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

7 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Blake

Internetvrijheid en privacy zijn slechts meer pijlers van de oude orde die omvergeworpen moeten worden. Mensen die gewoon met rust gelaten willen worden, die willen leven en laten leven, zijn geen partij voor het onverbiddelijke globalisme. Ik stel absoluut niet voor dat we opgeven. Laat globalisten werken voor alles wat ze stelen, maar besef dat we een strijd om de wilskracht aan het verliezen zijn, omdat we geen religieuze robots zijn die in de greep zijn van een sekte. We verliezen omdat een spirituele strijd niet op materiële gronden gewonnen kan worden. Radicale globalisten zijn extreem lange-termijnplanners. Velen hebben hun hele leven aan het globalisme gewerkt, zonder veel vooruitgang te zien, maar ze zijn meedogenloos … Lees meer »

pz

Zoals vaak werd gezegd in de sitcom uit de jaren 80: “Right on Washington!”

Mike Hardwicke

Ik vrees dat je gelijk hebt. Maar ik zie wel hoe gebrekkig hun technocratie dagelijks is en heb goede hoop dat die zal mislukken.

pz

In 1994, toen het internet net begon te groeien, noemde ik het de 'Informatie Super Beerput'. Dat was het zeker en is het nog steeds. En sinds de komst van sociale media is het zelfs nog veel erger geworden.

Laatst bewerkt 11 maanden geleden door pz
Miriam Bauers

Ik kan het niet laten om te denken dat hackers, oplichters en duistere intrigeurs roet in het eten gaan gooien van al “hun” uitgebreide plannen.

James Greene

Ik vraag me af of de miljardairs wel de waarheid zouden moeten begrijpen die aan het licht komt door onderwerpen te onderzoeken zoals die door Liliana Doganova worden besproken in "Discounting the Future: the ascendance of a political technology". Geoff Mann van de New York Review of Books concludeert dat "de overheid de toekomst van de mensheid op de lange termijn niet metaforisch, maar letterlijk als waardeloos beschouwt". Maar metaforisch gezien kunnen we onszelf zien als potentiële golems, gecreëerd door een taal die ons bindt aan levenloze vormen van slavernij, terwijl de taalmeesters hoogtij vieren, ongeacht de gevolgen die ze ondervinden voor hun macht ... Lees meer »

Jill

Digitale valuta en het China/beest-systeem maken dit hele argument irrelevant.