Setki osób popierają mężczyznę oskarżonego o zniszczenie czytników tablic rejestracyjnych Flock

Dostanie się Trójca Audio Gracz gotowy...
Udostępnij tę historię!
Dyrektor generalny Flock Safety, Garrett Langley, zadzwonił do organizatorów DeFlock.org terroryści, Podobnie jak Antifa, ponieważ opublikowali 112 570 lokalizacji czytników licencji w całym kraju. Nie mogę sobie wyobrazić, jak Langley nazywa Jeffreya Soverna, oskarżonego o wyrwanie wielu kamer w Wirginii, twierdząc, że są one niezgodne z konstytucją.

Flock Safety to produkt firm venture capital, takich jak Andreessen Horowitz (Mark Andreessen), Founders Fund (Peter Thiel) i Y Combinator (była firma Sama Altmana). Ich prawdziwe podejście do obywateli powinno być widoczne u osób takich jak Langley. ⁃ Patrick Wood, redaktor.

Setki zwolenników protestu zorganizowało zbiórkę darowizn na rzecz inżyniera amerykańskich sił powietrznych, oskarżonego o zniszczenie w ubiegłym roku w Wirginii kilkunastu kamer monitorujących. Według doniesień lotnik powiedział śledczemu, że kamery te są niezgodne z konstytucją.

Inżynier i mechanik sił powietrznych z Wirginii, Jeffrey Sovern, został oskarżony o 13 przypadków zniszczenia mienia, sześć przypadków drobnej kradzieży i sześć przypadków posiadania narzędzi włamaniowych w związku z niszczeniem kamer do rejestrowania tablic rejestracyjnych, podały liczne media.

Jak twierdzi policja, ironią losu było to, że to właśnie kamera doprowadziła do jego aresztowania.

Kamery były również obecne na sali sądowej, gdy Sovern pod koniec czerwca stawił się w sądzie okręgowym w Norfolk.

Aby sfinansować swoją obronę, 41-letni mieszkaniec Wirginii założył konto GoFundMe z zamiarem zebrania 8,500 dolarów.

Do niedzieli znacznie przekroczył tę kwotę, zbierając ponad 22 000 dolarów od ponad 600 darczyńców. Większość darowizn jest niewielka, waha się od 5 do 50 dolarów.

„Mam na imię Jeff i cenię sobie prywatność” – napisał inżynier Sił Powietrznych na stronie zbiórki. „Doceniam prawo każdego do prywatności, zapisane w Czwartej Poprawce. Lokalne media, które odkryły moje problemy prawne i stworzyły historię, która zaczyna się rozrastać, zyskały wsparcie społeczności, które z pokorą przyjmuję”.

Automatyczne czytniki tablic rejestracyjnych, reklamowane jako urządzenia służące bezpieczeństwu publicznemu i zapobieganiu przestępczości, wykorzystują technologię obrazowania i oprogramowanie do rejestrowania i przechowywania informacji z tablic rejestracyjnych. Podobno potrafią również rejestrować markę, model i kolor pojazdu, a także inne szczegóły, takie jak uszkodzenia czy naklejka na zderzaku.

Organy ścigania uważają, że kamery są przydatne w tropieniu przestępców, ale mają też swoich przeciwników, takich jak Sovern.

W swoim opracowaniu na temat sprawy Yahoo News zauważyło:

Te automatyczne czytniki tablic rejestracyjnych, czyli ALPR, zaczynają pojawiać się w Stanach Zjednoczonych, rozprzestrzeniając się tysiącami zarówno w małych miasteczkach, jak i tętniących życiem miastach. Choć pozornie przedstawiane jako narzędzia do walki z przestępczością, urządzenia szpiegowskie oparte na sztucznej inteligencji budzą poważne obawy dotyczące prywatności i polityki społecznej, zwłaszcza gdy w sieci inwigilacji padają ofiarą niewinnych obywateli. Podobnie jak centra danych oparte na sztucznej inteligencji, stały się one gorącym tematem politycznym na poziomie lokalnym, wywołując oburzenie społeczne i zorganizowane kampanie od wybrzeża do wybrzeża.

Nie brakuje też obywateli, którzy preferują bardziej bezpośrednie podejście. Uzbrojeni w worki na śmieci, farbę w sprayu, a nawet piły łańcuchowe, niemała grupa strażników prywatności ruszyła do walki z Flock, wykorzystując wszelkie możliwe środki, by uwolnić swoje dzielnice od złowrogich słupów inwigilacyjnych.

Jak podaje stacja telewizyjna WAVY-TV z Norfolk, koszt kamer, masztu i panelu słonecznego zasilającego urządzenia ALPR wynosi około 1,500 dolarów.

Jak powiedzieli policjanci portalowi WAVY, ironicznie, to kamera monitorująca ruch drogowy doprowadziła do aresztowania Soverna.

Jak podaje Yahoo, po aresztowaniu w październiku ubiegłego roku Sovern pod koniec grudnia rozpoczął kampanię zbierania funduszy, zachęcając również swoich zwolenników do „kontaktowania się z lokalnymi władzami i żądania usunięcia tych systemów”.

„Dziękuję wszystkim, którzy znaleźli czas, aby okazać mi wsparcie w tym tygodniu!” – napisał Sovern w komunikacie z 26 czerwca po wstępnym przesłuchaniu w Sądzie Piątego Okręgu Sądowego, gdzie sędzia zatwierdził postawione mu zarzuty.

„Zaobserwowaliśmy ogromny wzrost świadomości istnienia systemu i tej sprawy” – napisał. „Róbcie nadal wszystko, co w waszej mocy, aby chronić prywatność i powstrzymać wszechobecną infrastrukturę danych, która odbiera radość życia i pozwala cieszyć się życiem”.

W styczniu sąd federalny, orzekając w innej sprawie, orzekł , że obecne wykorzystanie kamer w Norfolk jest zgodne z konstytucją, ponieważ – jak stwierdziła firma Flock, wyposażająca miasto w kamery – nie rejestruje ona „intymnego obrazu życia danej osoby, a zatem nie budzi wątpliwości natury konstytucyjnej”.

Następna rozprawa Sovern'a zaplanowana jest na 7 sierpnia.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Popularne posty

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
wyślij
Powiadamiaj o
gość

1 Komentarz
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
AzTan

Ma rację, wiesz. Ustawa „Patriot Act” pozbawiła ludzi praw, o których istnieniu nie wiedzieli.