|
Dostanie się Trójca Audio Gracz gotowy... |
Przeciwnicy szybkiej rozbudowy centrów danych zorganizowali w sobotę 142 protesty w 42 stanach. Była to pierwsza w kraju próba rozładowania gniewu wywołanego rozbudową infrastruktury AI, która nasiliła się w ciągu ostatniego roku i wywołała zamieszanie na lokalnej scenie politycznej.
Protesty koordynowała organizacja HumansFirst, której współzałożycielką była była liderka współczesnej Partii Herbaty. Porównuje ona rosnący sprzeciw wobec centrów danych do prawicowego ruchu populistycznego, który pojawił się w 2009 roku, protestując przeciwko temu, co postrzegał jako nadmierne podatki i nadużycia władzy.
Protestujący protestowali przeciwko temu, co HumansFirst nazywa „nieodpowiedzialną” rozbudową centrów danych i „niedopuszczalnym naruszeniem naszej wolności”.
W Fredericksburgu w Wirginii młody mężczyzna niósł transparent z napisem: „Rozwijamy się dzięki wodzie, nie dzięki danym”. W Atlancie niewielka grupa protestujących trzymała transparenty z napisem: „Georgia nigdy nie głosowała za hiperskalowalnymi centrami danych AI”.
Jak powiedział Chris Barron, prezes Right Turn Strategies, który odpowiada za kontakty prasowe HumansFirst, nie mamy obecnie dostępnych danych na temat liczebności protestujących w całym kraju ani w poszczególnych miastach.
Frekwencja była niższa niż oczekiwano w niektórych obszarach wiejskich i dużych miastach, takich jak Atlanta, poinformowali lokalni organizatorzy agencji Reuters. HumansFirst doceniło jednak wysiłki lokalnych aktywistów. „Byliśmy zachwyceni frekwencją” – powiedział Barron.
Sprzeciw wobec centrów danych to jeden z niewielu problemów jednoczących Amerykanów niezależnie od poglądów ideologicznych. Według czerwcowego sondażu Reuters/Ipsos, zaledwie jedna trzecia Amerykanów aprobuje tempo budowy centrów danych w USA. Tylko 14% respondentów poparłoby budowę centrum danych w swojej społeczności, które wspierałoby projekty sztucznej inteligencji dla firm technologicznych, takich jak Meta, Alphabet, Amazon, Microsoft i xAI Elona Muska.
„Branża centrów danych nadal współpracuje z decydentami, interesariuszami i mieszkańcami, aby zapewnić, że centra danych wzmacniają, a nie obciążają obszary, na których działają — jednocześnie łagodząc wszelkie negatywne skutki dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw” — powiedział Josh Levi, prezes Data Center Coalition, stowarzyszenia i grupy lobbingowej branży.
REPREZENTOWANE STANY CZERWONE I NIEBIESKIE
Chociaż współzałożycielka HumansFirst, Amy Kremer, porównała jej obecne działania do początków ruchu Tea Party w 2009 r., stwierdziła, że gniew wobec centrów danych nie ma charakteru partyjnego.
„Pewnego dnia po prostu się obudzili i zdali sobie sprawę, że w ich społeczności pojawi się ta potworność i że jej nie chcą” – powiedział Kremer, który przewiduje, że centra danych będą decydującym tematem listopadowych wyborów uzupełniających i wyścigu prezydenckiego w 2028 roku.
Kremer skrytykowała Republikanów za dawanie „wolnej przepustki” dużym technologiom, ale ona i niektórzy organizatorzy stwierdzili również, że nie popierają takich polityk, jak moratorium na zatwierdzanie centrów danych, takie jak to przyjęte przez demokratyczny stan Nowy Jork.
Organizatorzy żądają od grup zaangażowanych w projekt przejrzystości procesu deweloperskiego, ochrony zasobów i zdrowia środowiska, korzyści dla społeczności, takich jak tworzenie dobrze płatnych miejsc pracy dla członków związków zawodowych, a także sposobu pociągania deweloperów do odpowiedzialności w przypadku niespełnienia obietnic.
Republikański bastion Teksasu, będący centrum rozwoju centrów danych, gościł 18 protestów, najwięcej ze wszystkich stanów. W kluczowym stanie Georgia odbyło się 11 wieców. W zdominowanej przez Demokratów Kalifornii odbyło się osiem wieców, podczas gdy w wahającym się stanie Pensylwania oraz w republikańskich stanach Floryda i Indiana było ich po siedem.
Sobotni protest w Atlancie, będący jedną z wielu podobnych akcji w tym miesiącu, przyciągnął około tuzina uczestników, którzy przyjechali z mniejszych miast w Georgii, gdzie budowane są największe centra danych, powiedział Jake Watts, 26-letni wolontariusz na tym wydarzeniu.
Lewicowy 54-letni Ivan DelSol pomógł poprowadzić protest w hrabstwie Imperial na kalifornijskiej pustyni, gdzie proponowany projekt centrum danych mógłby zużywać 260 milionów galonów (984 milionów litrów) wody rocznie z rzeki Kolorado.
„To dystopijne, że do badań nad sztuczną inteligencją wykorzystano tak dużo świeżej wody” – powiedział DelSol, który później dodał, że w wydarzeniu wzięło udział około 50 osób, mimo że temperatura przekraczała 100 stopni Fahrenheita (38 stopni Celsjusza).
Chociaż woda jest często wymieniana jako jeden z głównych problemów społecznych, zwłaszcza w regionach dotkniętych niedoborem wody, przedstawiciele branży centrów danych twierdzą, że zużycie wody nie jest tu tak znaczące, jak w przypadku innych branż.
W Tyler w Teksasie, 31-letnia Eva Cardona, debiutująca aktywistka i sama określająca siebie jako „polityczną nomadkę”, zorganizowała protest, w którym wzięło udział również około tuzina osób.
„Słyszałem o nieuregulowanej sztucznej inteligencji, a jej szybki rozwój mnie zaniepokoił. Chciałem zrobić coś bardziej praktycznego niż tylko standardowy post na Facebooku” – powiedział Cardona.










Przykro mi, ale Stany Zjednoczone stały się krajem totalnego marnotrawstwa majtek. Frekwencja widoczna na zdjęciu w nagłówku jest absolutnie żałosna.
Ostateczna analiza ChatGPT po długim okresie testowym. Po kilku miesiącach, za cenę 20 dolarów amerykańskich miesięcznie (33 dolarów kanadyjskich), zrezygnowałem z subskrypcji ChatGPT. Jego inteligencja jest mocno przereklamowana. Ta usługa jest zawodna i nie oferuje wsparcia klienta. Powinna być w stanie odczytać przesłany przez Ciebie dokument o długości 1,700 stron, a następnie odpowiedzieć na Twoje pytania, ale nie ma możliwości sprawdzenia, czy faktycznie przeczytała całość. Dlatego jeśli chcesz wiedzieć, co się w nim znajduje, lepiej przeczytaj go sam. Wykształciła się również uporczywa niechęć do … Czytaj więcej »
ChatGPT nie jest odosobnionym przypadkiem. Niezależnie od konkretnego programu lub systemu AI, architektura bazowa jest klonowana z tego samego źródła, aby go obsługiwać. Zarejestrowałem się w płatnym programie Microsoft Copilot wyłącznie po to, aby generować obrazy. Początkowo proces przebiegał bezproblemowo. Nagle Copilot zaczął wygadywać te same bzdury, które skłoniły mnie do porzucenia ChatGPT: długie wyjaśnienia tego, co zamierzał zrobić, wraz z instrukcjami, jak powinienem się do tego zabrać, aby uzyskać wynik – co, nawiasem mówiąc, wywołało jedynie nową falę plotek i poleceń, podczas gdy uparta SI odmawiała wygenerowania obrazu. … Czytaj więcej »
Siła portfela jest o wiele skuteczniejsza niż protesty. Głosuj dolarami, żeby pokazać im, kto tu rządzi.
Jaki procent społeczeństwa sprzeciwia się centrom danych w czyimś sąsiedztwie?