Quando a sociedade se levanta contra você em grande número, quando atos de violência são perpetrados para impedi-lo de fazer o que está fazendo, quando você é forçado a contratar seguranças particulares para sua proteção pessoal, seria de se esperar que qualquer pessoa com consciência parasse para pensar: "talvez o problema seja eu, e não os outros". Infelizmente, essa não é a reação de um sociopata narcisista, seja ele um CEO no topo da hierarquia ou um vereador na base. Mesmo assim, os cidadãos comuns superam essas pessoas em uma proporção de 100,000 para 1.
Psicólogos afirmam que não é possível realmente “parar” ou mudar o comportamento de um sociopata narcisista. Você os força a sair de suas posições atuais apenas para vê-los ressurgir em outras áreas. - Patrick Wood, Editor.
Em abril, alguém lançou um coquetel molotov contra a casa de Sam Altman em São Francisco, e poucos dias depois um segundo ataque resultou em disparos contra a propriedade. O Wall Street Journal relata que executivos de empresas de inteligência artificial estão reforçando sua segurança pessoal à medida que a oposição ao setor migra das redes sociais para o mundo físico.
Os promotores afirmam que Daniel Moreno-Gama, o jovem de 20 anos acusado do primeiro ataque, viajou do Texas para São Francisco com a intenção de matar Altman e possuía escritos sobre o suposto risco da IA para a humanidade. Ele enfrenta duas acusações de tentativa de homicídio e tentativa de incêndio criminoso em um tribunal estadual da Califórnia. Mais dois suspeitos foram presos posteriormente em conexão com o segundo incidente. Quase simultaneamente, o site The Information descreveu o Vale do Silício adotando uma nova geração de guarda-costas para a liderança em IA.
A pressão não recai apenas sobre as pessoas no topo. De acordo com o relatório Data Center Watch Q1 2026 , os grupos de oposição organizados praticamente dobraram, passando de 396 no final do ano passado para 833 no final de março, abrangendo 49 estados, e os oponentes bloquearam ou atrasaram pelo menos 75 projetos, avaliados em cerca de US$ 130 bilhões, em um único trimestre. Esse é um problema muito diferente de um tweet viral. Trata-se de licenças negadas, votações perdidas, locais realocados.
A ressalva honesta é que esses são dois sinais diferentes agrupados em uma única história. Alguns ataques documentados contra figuras de alto perfil não representam uma onda, e algumas das narrativas mais estridentes sobre o aumento das ameaças vêm de empresas que vendem proteção baseada nesse medo. O que as reportagens não mostram é a extensão do alcance da ideologia de Moreno-Gama em comparação com um único indivíduo radicalizado, ou quanto dos US$ 130 bilhões em projetos bloqueados são de fato redirecionados em vez de cancelados.
O que isso muda para qualquer pessoa que trabalhe com IA é onde reside o atrito. Menos nas políticas de Washington, mais nas audiências de zoneamento do condado, nos pacotes de remuneração de executivos e no cálculo sobre se deve ou não ser publicamente associado a um laboratório de ponta. Os vencedores são as empresas de segurança e inteligência de ameaças que estão se expandindo para preencher essa lacuna e os laboratórios que tratam as relações com a comunidade como um problema de infraestrutura antes que se torne um problema pessoal.
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
2 Comentários
mais velho
RecentesMais votados
Phil
Julho 17, 2026 1: 23 am
As pessoas comuns reconhecem os centros de dados como instituições destinadas a impor força, mas a violência como meio de oposição geralmente é domínio dos radicais, então acho que há algo mais acontecendo aqui. Questiono se existe, ou pode existir, uma direita radical, já que o radicalismo não se coaduna com os princípios "conservadores" da direita. Coquetéis Molotov e tiroteios violentos são incompatíveis com o conservadorismo, mas consonantes com a esquerda radical. Isso invalida a ideia de uma política circular, onde os extremos de ambos os lados se encontram e se misturam. Estou falando de lados opostos de uma mesma linha, que ... Leia mais »
As pessoas comuns reconhecem os centros de dados como instituições destinadas a impor força, mas a violência como meio de oposição geralmente é domínio dos radicais, então acho que há algo mais acontecendo aqui. Questiono se existe, ou pode existir, uma direita radical, já que o radicalismo não se coaduna com os princípios "conservadores" da direita. Coquetéis Molotov e tiroteios violentos são incompatíveis com o conservadorismo, mas consonantes com a esquerda radical. Isso invalida a ideia de uma política circular, onde os extremos de ambos os lados se encontram e se misturam. Estou falando de lados opostos de uma mesma linha, que ... Leia mais »
[…] Notícias da Technocracy – Executivos de IA […]