Mudança climática: cinco fatos surpreendentes e revisados por pares

das Alterações Climáticas
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
Despite the political rhetoric to the contrary, indisputable facts about the earth’s climate remain. Politicalization is designed to drive the world into Sustainable Development, aka Technocracy. ? TN Editor

On the weekend of August 10?11, as if in chorus, principal conectados sites de notícias chamado pessoas para parar consumir carne. As chamadas ecoaram uma recente Relatório das Nações Unidas que recomendou fazê-lo para combater as mudanças climáticas.

Surpreendeu muitos, mas há outros fatos mais surpreendentes sobre as mudanças climáticas que dificilmente são publicados em nossa mídia diária.

Below are some facts?scientifically recognized and published in peer-reviewed journals?that may raise your eyebrows.

1. Climate Has Always Changed?Always

All proxy temperature data sets reveal that there have been cyclical changes in climate in the past 10,000 years. There is not a single climate scientist who denies this well-established fact. It doesn?t matter what your position on the causes and magnitude and danger (or not) of current climate change is?you have to be on board on this one. Climate has always changed. And it has changed in both directions, hot and cold. Until at least the 17th century, all these changes occurred when almost all humans were hunters, gatherers, and farmers.

2. O aumento da temperatura no passado não foi causado por seres humanos

A industrialização não aconteceu até o século XVII. Portanto, nenhuma mudança anterior no clima foi motivada pelas emissões humanas de dióxido de carbono. Somente nos últimos 2.000 anos, as temperaturas globais aumentaram pelo menos duas vezes (em torno do 1º e Séculos X) a níveis very similar to today?s, e nenhum desses períodos quentes foi causado por humanos.

3. O Ártico e a Antártica estão se saindo melhor do que nunca!

Sim, você leu certo. Os registros de 10.000 anos de paleoclimatologia do holoceno revelam que o Ártico e a Antártica estão em alguns de seus estados mais saudáveis. The only better period for the poles was the 17th century, during the Little Ice Age, when the ice mass levels were higher than today?s. For the larger part of the past 10,000 years, the ice mass levels were lower than today?s. Apesar das enormes perdas nas últimas décadas, os níveis de massa de gelo estão no máximo histórico ou próximo a eles.

4. Ursos polares e outras espécies não estão morrendo, mas florescendo!

If you paid attention to the previous fact, then the following one is not hard to understand. Polar bears?often used as a symbol of climate doomsday?are one of the key species in the Arctic. Contrary to the hype surrounding their extinction fear, the population numbers aumentaram nas últimas duas décadas.

No ano passado, o governo canadense considerou o aumento das cotas de abate de ursos polares, pois seus números crescentes representavam uma ameaça para as comunidades inuítes que viviam na área de Nunavut.

O aumento no tamanho da população voa diante daqueles que continuam reivindicando o contrário na mídia popular. E isso é não apenas os ursos polares no Ártico. Outras espécies críticas em outros lugares, como tigres, também são fazendo um retorno.

5. Dióxido de carbono não é um botão de controle de temperatura

Embora a maioria dos climatologistas atuais que colaboram com as Nações Unidas acredite que as emissões antrópicas de CO2 exacerbaram o aquecimento natural nas últimas décadas, não há provas empíricas para apoiar sua afirmação. A única maneira de testar isso seria esperar e ver se suas suposições se tornavam realidade.

Toda a fraternidade climática surpreendeu quando a temperatura global entre 2000 e 2016 falhou em subir como previsto by the climate alarmists. The scientists assumed that rising CO2 emissions from human activity would result in a rapid rise in temperature, but they didn?t.

Isso provou que as concentrações atmosféricas de CO2 não são o principal fator de controle da temperatura global. A consideração de um período muito mais longo (10.000 ou mais anos) sugere que O CO2 não teve um papel significativo a desempenhar nos aumentos de temperatura. O CO2 nunca foi o botão de controle de temperatura.

Esses são alguns dos muitos fatos climáticos que a mídia se recusa a reconhecer, como os iminentes mínimo solar que a NASA previu para o próximo dois ciclos solares entre 2021 e 2041, inaugurando um período de resfriamento global, como ocorreu durante o solar mínimo do século XVII.

Existem outros fatos que são contrários à crença popular, tais que houve sem aumento in the frequency or intensity of floods, hurricanes, tornadoes, wildfires, droughts, or other extreme weather events. Even the UN?s Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas low confidence that global warming?manmade or not?was driving increases in extreme weather events.

A lista não tem fim. Seria ingênuo não reconhecer essa reportagem flagrante e desigual na nossa mídia.

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


avatar
2 Tópicos de comentários
0 Respostas do tópico
0 Seguidores
 
Comentário mais reagido
Tópico de comentários mais quente
2 Autores dos comentários
Ellehomem-minuto Autores de comentários recentes
  Se inscrever  
o mais novo mais antigo mais votado
Notificar de
homem-minuto
Visitante
homem-minuto

“Crise permanente justifica controle permanente de todos e de tudo
pelas agências do governo central. ”

-Aldous Leonard Huxley (26 July 1894 ? 22 November 1963)
Escritor inglês, No final de sua vida, Huxley foi amplamente reconhecido
como um dos intelectuais preeminentes de seu tempo.

Elle
Visitante
Elle

Excelente citação de um excelente pensador, Huxley. Minuto-homem está correto. A mudança climática, também conhecida como aquecimento global, foi / é vista como um enorme botão de controle que emanou da mentalidade de escassez dos senhores da Terra - aqueles que formam um bloqueio ilegítimo do governo mundial contra quaisquer verdades e todas as liberdades que não se encaixam em sua mentalidade. Eles usam sua mega riqueza para buscar mais, mais, mais lucro, sem considerar nada fora do lucro. Através de seu porta-voz para HSH, eles se comercializam como filantropos que retribuem, mas são apenas criminosos comuns, nada mais. Eles tiraram mais do nosso mundo do que jamais poderiam retornar.... Consulte Mais informação "