Protestos contra data centers nos EUA ganham repercussão nacional à medida que a reação negativa aumenta.

Obtendo seu Trinity Áudio jogador pronto...
Compartilhe esta história!
O protesto é nacional e bipartidário, com 86% dos americanos se opondo a data centers em seus bairros. As preocupações são o consumo excessivo de eletricidade e água, além da exposição ao som e à radiação. Os lobistas da Data Center Coalition, que defende data centers com inteligência artificial, estão totalmente alheios ao protesto, afirmando que estão “mitigando quaisquer impactos negativos em residências e empresas”. Sério? - Patrick Wood, Editor.

No sábado, opositores à rápida expansão de centros de dados realizaram 142 protestos em 42 estados, no primeiro esforço nacional para canalizar a indignação com a expansão da infraestrutura de IA que se intensificou no último ano e agitou a política local.

Os protestos foram coordenados pela HumansFirst, cofundada por uma ex-líder do movimento Tea Party contemporâneo. Ela compara a crescente oposição aos centros de dados ao movimento populista de direita que surgiu em 2009 para protestar contra o que considerava impostos excessivos e abuso de poder por parte do governo.

Os manifestantes protestaram contra o que a HumansFirst chama de expansão "sem prestação de contas" de centros de dados e "violação inaceitável de nossa liberdade".

Em Fredericksburg, Virgínia, um jovem carregava uma placa com os dizeres: "Nós prosperamos com água, não com dados". Em Atlanta, um pequeno grupo de manifestantes empunhava cartazes com a frase: "A Geórgia nunca votou a favor de centros de dados de IA em hiperescala".

Não havia dados disponíveis imediatamente sobre o número de manifestantes em nível nacional ou em cidades específicas, disse Chris Barron, presidente da Right Turn Strategies, responsável pelas relações com a imprensa da HumansFirst.

A participação foi menor do que o esperado em algumas áreas rurais e grandes cidades como Atlanta, disseram organizadores locais à Reuters. Mas a HumansFirst elogiou os esforços dos ativistas comunitários. "Ficamos muito satisfeitos com a participação", disse Barron.

A oposição aos data centers está entre os poucos temas que unem os americanos, independentemente de suas ideologias. Segundo uma pesquisa Reuters/Ipsos de junho, apenas um terço dos entrevistados aprova o ritmo de construção desses centros nos EUA. Somente 14% dos entrevistados apoiariam a construção de um data center em sua comunidade para dar suporte a projetos de inteligência artificial de empresas de tecnologia como Meta, Alphabet, Amazon, Microsoft e xAI, de Elon Musk.

“O setor de data centers continua trabalhando com legisladores, partes interessadas e moradores para garantir que os data centers fortaleçam, e não sobrecarreguem, as áreas onde operam — mitigando, ao mesmo tempo, quaisquer impactos negativos para residências e empresas”, disse Josh Levi, presidente da Data Center Coalition, associação e grupo de lobby do setor.

ESTADOS VERMELHOS E AZUIS REPRESENTADOS

Embora a cofundadora da HumansFirst, Amy Kremer, tenha comparado seus esforços atuais aos primeiros dias do movimento Tea Party em 2009, ela afirmou que a indignação contra os centros de dados não é partidária.

"Eles simplesmente acordaram um dia e descobriram que teriam essa monstruosidade em sua comunidade, e não a querem", disse Kremer, que previu que os centros de dados serão uma questão determinante nas eleições de meio de mandato de novembro e na corrida presidencial de 2028.

Kremer criticou os republicanos por darem "carta branca" às grandes empresas de tecnologia, mas ela e alguns organizadores também afirmaram que não apoiam políticas como moratórias na aprovação de centros de dados, como a adotada pelo estado democrata de Nova York.

As reivindicações dos organizadores dos grupos envolvidos incluem transparência no processo de desenvolvimento, proteção dos recursos e da saúde ambiental, benefícios para a comunidade, como a criação de empregos bem remunerados e sindicalizados, e uma forma de responsabilizar os empreendedores caso não cumpram suas promessas.

O Texas, reduto republicano e polo de desenvolvimento de data centers, sediou 18 protestos, o maior número entre todos os estados. A Geórgia, estado decisivo nas eleições, teve 11 manifestações. A Califórnia, de maioria democrata, teve oito, enquanto a Pensilvânia, também indecisa, e os estados da Flórida e Indiana, com tendência republicana, registraram sete cada.

O protesto de sábado em Atlanta, um dos vários semelhantes realizados neste mês, atraiu cerca de uma dúzia de participantes que viajaram de cidades menores da Geórgia, onde os maiores centros de dados estão sendo construídos, disse Jake Watts, de 26 anos, um voluntário no evento.

Ivan DelSol, de 54 anos e de tendência esquerdista, ajudou a liderar um protesto no condado de Imperial, no deserto da Califórnia, onde um projeto de centro de dados proposto poderia usar 260 milhões de galões (984 milhões de litros) de água por ano do rio Colorado.

“É distópico usar tanta água doce para inteligência artificial”, disse DelSol, que mais tarde acrescentou que cerca de 50 pessoas compareceram, apesar das temperaturas terem ultrapassado os 38 graus Celsius (100 graus Fahrenheit).

Embora a água seja frequentemente citada como uma das principais preocupações públicas, especialmente em regiões com escassez hídrica, o setor de data centers afirma que seu consumo de água não é tão significativo quanto o de outros setores.

Em Tyler, no Texas, Eva Cardona, de 31 anos, ativista estreante e autodenominada "nômade política", organizou um protesto que também atraiu cerca de uma dúzia de pessoas.

“Tenho ouvido falar sobre IA não regulamentada e o rápido crescimento dela estava me alarmando. Eu queria fazer algo mais prático do que apenas uma postagem padrão no Facebook”, disse Cardona.

Leia a história completa aqui…

Publicações Populares

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

5 Comentários
mais velho
Recentes Mais votados
pz

Sinto muito, mas os EUA se tornaram um país totalmente desleixado. A participação mostrada na foto da manchete é absolutamente patética.

Última edição há 26 dias por pz
KMP

Análise final do ChatGPT após um longo período de testes. Após vários meses, a um custo de 20 dólares americanos por mês (33 dólares canadenses), cancelei minha assinatura do ChatGPT. Sua inteligência é extremamente superestimada. Este serviço é instável e não oferece suporte ao cliente. Ele deveria ser capaz de ler um documento de 1,700 páginas enviado pelo usuário e, em seguida, responder às perguntas sobre o conteúdo, mas não há como verificar se ele realmente leu tudo. Portanto, se você quiser saber o que está escrito, é melhor ler você mesmo. Além disso, o serviço desenvolveu uma persistente relutância em Leia mais »

KMP

O ChatGPT não é um caso isolado. Independentemente do programa ou sistema de IA específico envolvido, a arquitetura subjacente é clonada da mesma fonte para alimentá-lo. Assinei o Microsoft Copilot pago exclusivamente para gerar imagens. Inicialmente, o processo ocorreu sem problemas. Então, de repente, o Copilot começou a proferir o mesmo absurdo que me levou a abandonar o ChatGPT: longas explicações sobre o que estava prestes a fazer, acompanhadas de instruções sobre como eu deveria interagir com ele para obter o resultado — o que, aliás, só desencadeou uma nova rodada de mensagens e instruções, enquanto a teimosa IA se recusava a gerar a imagem. Leia mais »

Jordânia

O poder do dinheiro é muito mais eficaz do que protestos. Vote com o seu dinheiro para mostrar quem manda.

pular

Qual a porcentagem de pessoas que se opõem a centros de dados em bairros vizinhos?