Число обычных граждан, арестованных за протесты против центров обработки данных, поразительно велико.

Сэнди Хаффейкер / AFP via Getty Images
Получение Тринити Аудио игрок готов...
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Речь идёт не просто о нарушении свободы слова; речь идёт о полном попрании Первой поправки и права граждан на протест и выражение своего несогласия. Чрезмерное рвение полиции и трусость городских советов наглядно демонстрируют, как глубоко мы зашли в эту кроличью нору. Президент Трамп проводил предвыборную кампанию, обещая восстановить свободу слова, но его администрация... сделал С тех пор все изменилось на противоположное. — Патрик Вуд, редактор.

Чтобы вывести типичного американца из себя настолько, чтобы он согласился сесть в тюрьму, нужно многое. Арест — это огромная неприятность, влекущая за собой судебные заседания, штрафы и судимость, которая может омрачить ваши перспективы трудоустройства и жилья на всю оставшуюся жизнь.

Для большинства людей одной лишь угрозы тюремного заключения достаточно, чтобы вести себя безупречно. Однако в 2026 году центры обработки данных стали одним из немногих факторов, заставляющих все больше американцев рисковать, несмотря ни на что.

На данный момент в США издание Futurism зафиксировало как минимум 37 арестов в связи с протестами против центров обработки данных в этом году. Было также 12 случаев, когда полиция вмешивалась, чтобы предотвратить конфронтацию протестующих или выступающих с представителями власти, хотя в реальности это число, вероятно, намного выше, поскольку такие случаи реже попадают в новости.

В отличие от других периодов политических волнений в недавней истории, этих активистов, выступающих против центров обработки данных, сложно классифицировать по демографическим признакам. Среди них есть и землевладельцы, и учителя физики, и представители поколения зумеров, и бумеров, и жители сельских городов, и родители из пригородов.

Несмотря на различия, всех арестованных объединяет одно: каждый из них считал, что действия демократически избранных должностных лиц не отражают волю их избирателей, а вместо этого уступают место крупным технологическим корпорациям.

Рассмотрим случай 42-летнего Пабло Пайана, менеджера по техническому обслуживанию из Индианы. Во время публичного собрания в мае, посвященного обсуждению планов по строительству крупного центра обработки данных Amazon в городе Хобарт, Пайан отказался представиться перед тем, как начать говорить, что привело к попытке его удаления полицией.

По словам Пайана, когда полицейские выводили его из здания, он спросил, почему его выводят, после чего сотрудники полиции арестовали его за незаконное проникновение на территорию и нарушение общественного порядка.

«По моему мнению, меня выгнали, чтобы показать, что закон на их стороне, и если люди продолжат пытаться выражать свое мнение и говорить, их также будут запугивать или арестовывать сотрудники правоохранительных органов», — сказал Пайан телеканалу Fox32 после случившегося. «Поэтому я думаю, что это была демонстрация силы».

В отличие от «антитехнологического экстремизма», о котором предупреждали правоохранительные органы и администрация Трампа , эти демонстрации в подавляющем большинстве случаев носят мирный характер и перерастают в физические столкновения только тогда, когда полиция применяет силу, чтобы разогнать протестующих. Многие обвинения предъявляются активистам, выступающим против центров обработки данных, за нарушение мелких канцелярских правил, например, за незначительное превышение отведенного времени для публичных выступлений.

Люкс Кларидж, учитель физики из Эмпории, штат Канзас, является ярким примером абсурдных способов, которыми общественные деятели могут использовать полицию для подавления инакомыслия. На публичном собрании в начале этого месяца Кларидж был арестован после того, как аплодировал в поддержку другого члена сообщества, выступавшего против предлагаемого строительства дата-центра площадью 1,000 акров, — нарушив правило комиссара, запрещающее «хлопать в ладоши» и «аплодировать».

«Я твердо убежден, что аплодисменты — это мое право, гарантированное Первой поправкой к Конституции», — сказал Кларидж в интервью 404 Media после произошедшего. «Я могу этим правом пользоваться, пока не нарушаю порядок, и я по-прежнему утверждаю, что вообще ничего не нарушал».

«Я имею право аплодировать, — продолжил Кларидж, — и если вы хотите, чтобы меня вывели, вам придётся вытащить меня силой».

Прочитайте полную историю здесь…

Популярные записи

О редакторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

3 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Мириам Бауэрс

Такие истории я не читаю в «обычных» новостях.

Vincent

Президент Трамп проводил предвыборную кампанию под лозунгом восстановления свободы слова, но с тех пор его администрация делала прямо противоположное. Довольно печально было трубить в трубу, пытаясь предупредить других о программе Трампа задолго до его переизбрания. Несколько моментов, особенно для так называемых христиан MAGA. Один старый проповедник говорил: «Вы можете получить то, что хотите, но вы можете не хотеть того, что получите» (2 Фессалоникийцам 2:11). И за это Бог пошлет им сильное заблуждение, чтобы они поверили лжи. Трамп даже предупреждал вас заранее. Президент Трамп читает Читать далее »

Января

Спасибо тебе огромное, Патрик! Это же «Последнее предательство»!! Тем временем мы позволяем идеологиям и законам других стран превалировать над НАШИМИ, и продолжать в том же духе совершенно бессмысленно. Кроме нашей страны, наших установленных законов, и пока Америка не вернется к искренней вере в то, что мы — ЕДИНАЯ НАЦИЯ ПОД БОГОМ, что это наша страна, это наши правила, если вы не хотите ассимилироваться, уезжайте!! Билет в один конец сэкономил бы нам много времени и денег, и я думал, что многие именно так смотрят на повседневную жизнь, так где же Читать далее »