AI-rebeller: Amerikaner vänder sig mot AI i otroliga antal

Adobe Stock
Få din Trinity Audio spelaren redo...
Vänligen dela denna berättelse!
Förtrogenhet föder förakt: de mest användarna är de mest fientliga. Det är motsatsen till den adoptionskurva som hela AI-industrins värderingar är prissatta utifrån, där förtrogenhet ska föda beroende och sedan acceptans. VD:arna som driver AI-utbyggnaden börjar få panik när den allmänna opinionen vänder sig emot dem. Nyckelordet här är "avsky".

De personer med mest direkt exponering för AI ger den lägsta positiva poängen i hela undersökningen, vilket innebär att de som använder AI mest är de mest fientliga. ⁃ Patrick Wood Redaktör.

Inte för att någon vid makten kommer att bry sig, men det finns ännu mer bevis att amerikaner börjar avsky AI i överväldigande grad – trots, eller kanske för att, de använder chatbotar mer än någonsin.

I en svepande ny undersökning genomförd av Pew Research, sa endast 16 procent av de svarande att de trodde att AI kommer att ha en positiv inverkan på samhället – en siffra som är lika dyster som uppfattningen om tekniken.

Samtidigt säger 49 procent av vuxna att de använder AI-chattrobotar som ChatGPT, som fortfarande är den mest populära med betydande marginal, medan en fjärdedel säger att de använder verktygen dagligen. Den andelen är betydligt högre än de 33 procent av amerikanska vuxna som sa att de använde AI-chattrobotar år 2024.

Med andra ord, teknikens utbredda användning bidrar inte till dess uppfattning. Hela 40 procent av de svarande sa att de förväntar sig att AI kommer att ha en negativ inverkan på samhället, och 31 procent sa att det också kommer att påverka dem personligen negativt.

Detta varierar en hel del beroende på ålder. Vuxna i generation Z, i åldrarna 18 till 29, var mest försiktiga med AI, med 48 procent som trodde att det skulle vara negativt för samhället. Ändå är de också den grupp som rapporterade att de använder AI mest, på 66 procent.

Intressant nog ligger 30-49-åringarna och 50-åringarna och äldre närmare varandra, där 39 procent respektive 37 procent ser det som negativt. De använder AI mindre, även om minskningen mellan deras användning är betydande: 61 procent av 30-49-åringarna sa att de använde AI-chattrobotar, medan endast 42 procent av 50-64-åringarna gjorde det. Det var mindre än en fjärdedel för 65 år och äldre.

Vad som driver denna skillnad mellan uppfattning och användning är oklart. Man skulle kunna hävda att vissa känner sig tvungna att använda den, även när de inser teknikens brister och den etiska tveksamheten hos den bransch som bygger den. Faktum är att många bokstavligen tvingas använda den på jobbet, med chefer ofta mer entusiastiska över tekniken än arbetare är.

I vilket fall som helst är det ett verkligt problem för AI:s långsiktiga uthållighet. Just nu drivs branschen fram av hype och de berg av pengar som pumpas in i den, medan vinsterna förblir svårfångade. Om ingen gillar AI om år eller årtionden, kommer det att finnas tillräckligt med kunder för att hålla branschen igång?

Läs hela historien här ...

Populära inlägg

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumeration
Meddela om
gäst

7 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Justin

Det här låter som en av många saker där ju mer man vet om det, desto värre ser det ut, och desto mindre gillar man det?

jan

Goda nyheter och personligen hoppas jag att det misslyckas! Tydligen är det långt ifrån tillräckligt (typ 10 år) mellan sällsynta jordartsmetaller (svåra att få tag på och producera) och de nödvändiga transformatorerna!! Sedan, de enorma mängderna mark, ändrade zonlagar, för att bygga sina byggnader för att lagra maskiner, vilket producerar värme, buller, etc. ... De borde vara realistiska så att deras inte briljanta idéer slutar!!

Noralf

Ahh, teknokratins uppgång verkar trots allt inte oundviklig.

Miriam Bauers

Jag anser att AI är ett hot mot samhället.

Robyn Larkin

Jag tycker att majoriteten av människorna är ett hot mot samhället!
Klappade sälar på marina nöjesparker, som covcon bevisade.
Värdelösa idioter som traskar omkring i sina blöjor och suger på sina nappar, för att rösta för att undergräva sitt eget och alla andras välfärd – om och om och om igen.
Samma värdelösa idioter sitter på sina lounger, fascinerade av den enögde guden.
Eller lyssna på fyllda kalkoner som levererar ingenting-burgare!
De goda nyheterna …
Det finns en moralisk, ansvarsfull minoritet, kapabel att rädda världen.
Att rädda resten från sig själva är något annat.

trackback

[…] 23.6.26 Technocracy News: KI-Rebellen: Unglaublich viele Amerikaner wenden sich gegen KI – „Vertrautheit führt zu Verachtung: Die intensivsten Nutzer sind am feindseligsten. Das ist das Gegen…“ […]

[…] Technocracy.news […]