Bör lagstiftare använda AI för att skriva komplexa lagar?
Artificiell intelligens och maskininlärning (mikemacmarketing, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Artificial_Intelligence_%26_AI_%26_Machine_Learning.jpg, CC BY 2.0)
Gilla det eller inte, AI producerar mängder av allt mer komplex lagstiftning. Lagstiftarna är tydligen glada över att det räddar deras hjärnor för viktigare saker. Samtidigt håller lobbyindustrin på att bli vild med AI för att få fram komplicerade juridiska saker att lämna till lagstiftarna. Vill vi att vår "rättsstat" tas över av AI?
Detta premiuminnehåll är endast för premiummedlemmar - kolla in det! BLI MEDLEM
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
1 Kommentar
äldsta
SenasteMest röstade
Fraktinstruktioner
För att skicka till flera parter, följ dessa anvisningar:
Klicka på länken ”Klicka här för att hantera dina adresser” ovan
Ange dina adresser, en i taget
Klicka sedan på "Dela upp kvantitet" för att expandera matrisen.
Klicka sedan på Adressen på var och en och lägg till adresserna
Verifiera antalet, mottagarna – klicka sedan på Spara val.
Obs: När du betalar debiteras du för hela beloppet.
