The accompanying White House statement was quick to distance itself from the eye-opening report, which in political terms means they are actually seriously considering it.
“Importantly, this report does not signify any change in policy or activity by the Biden-Harris Administration, which remains focused on reducing emissions, increasing resilience, advancing environmental justice, and achieving true energy security. Release of this report fulfills a Congressional mandate, and there are no plans underway to establish a comprehensive research program focused on solar radiation modification.” ⁃ TN Editor
Despite the European Commission’s recent warning that large-scale interventions such as solar engineering to reverse ‘climate change’ could have “unintended consequences,” the White House published a new report Friday indicating that the Biden administration wants to manipulate planetary systems to block the sunlight to save the planet.
The congressionally mandated report released by the White House Office of Science and Technology Policy shows the Biden administration is very eager to explore “geoengineering” methods to block sunlight because they allege the planet is burning and there’s an imminent climate crisis that will destroy the world.
“A program of research into the scientific and societal implications of solar radiation modification (SRM) would enable better-informed decisions about the potential risks and benefits of SRM as a component of climate policy, alongside the foundational elements of greenhouse gas emissions mitigation and adaptation,” the White House report said.
The report continued, “SRM offers the possibility of cooling the planet significantly on a timescale of a few years.”
In a statement, the White House said, “There are no plans underway to establish a comprehensive research program focused on solar radiation modification.”
There is no official government policy that was attached to the report. The administration noted Congress ordered the report.
The report was released one day after the European Commission outlined the potential risks and “unintended consequences” of manipulating planetary systems to fight global warming.
The commission warned:
In the context of accelerated global warming, deliberate large-scale intervention in the Earth’s natural systems (referred to as “geoengineering”), such as solar radiation modification, is attracting more attention. However, the risks, impacts and unintended consequences that these technologies pose are poorly understood, and necessary rules, procedures and institutions have not been developed.
Some of these risks include:
These technologies introduce new risks to people and ecosystems, while they could also increase power imbalances between nations, spark conflicts and raises a myriad of ethical, legal, governance and political issues.
Blocking the sun’s rays globally with artificial particles in the name of ‘climate change’ is gaining traction. However, there’s too much risk involved that could possibly harm biodiversity and agriculture on a global scale. The fact that this technology could alter global weather patterns and the Biden administration wants to explore it — is frightening.
… and Mr. Burns from the animated television series The Simpsons tried this.
I believe they will use their “Data” collected from the “wildfires” to show that there has been a significant cooling effect and use that “data” to put foward to the masses and justify their “spraying” agenda to block sunlight.
Also wenn ich lese, dass die EU vor etwas warnt, dann weiss ich
1. Sie beabsichtigt wieder die Anstossung von aufgebladenen Projekten mit unfähigen Universitätsabsolventinnen
https://germany.representation.ec.europa.eu/news/sicherheitsrisiko-klimawandel-borrell-und-timmermans-dringen-auf-ganzheitlichen-ansatz-2023-06-28_de
2. Will selber machen, wovor sie warnt ist aber noch nicht so weit
https://www.nzz.ch/wissenschaft/climate-engineering-ethische-bedenken-gegen-scopex-experiment-ld.1560141
3. Braucht einen Verstärker fürs Klimawandelnarrativ (dafür ist alles recht – siehe Kontext der zitierten Mitteilung) und
4. Bereitet den Schuldigen woanders vor, wenn die eigenen Versuche schief gehen oder auffliegen (analog: an Impfschäden/-toten sind Das Virus, die Klimaerwärmung, die Affenpocken, Putin …. schuld. Genauso wird es hier angelegt: Klima-Sicherheitsnexus. Jaja.
5. und womöglich am wichtigsten: Guterres plant schon lange, die Sicherheitsfragen aus dem Sicherheitsrat herauszulösen und auf die gesamte UN – also auf sich und seine Hintermänner – zu übertragen. Ein Sicherheits Klima Nexus bei der UN-Dependance ist da ein geschickter Schachzug. Putin muss dann nicht mehr nur den Spuelverderber i.S. Wokismus spielen, sondern steht auch noch als Klimaschädling da, wenn er sich verweigert. Das gilt zwar auch für China, aber die chinesen spielen kein Schach, sondern Go. Sie platzieren ihre Leute an strategisch geschickten Stellen, z.B. nahe an Guterres (siehe HLAB). Was China am Ende wirklich gewollt haben wird,… Read more »
Ich vergass: Das Projekt GENIE GeoEngineering and NegatIve Emissions pathways in Europe Läuft schon seit 2021 und soll 2027 abschliessen https://cordis.europa.eu/project/id/951542/de Geoengineering technologies, such as solar radiation management (SRM), and negative emissions technologies, such as greenhouse gas removal (GGR), are emerging options to address climate change. This project will investigate the environmental, technical, social, legal, and policy dimensions of GGR and SRM. We provide an urgently needed interdisciplinary and holistic perspective of these technologies in order to understand conditions under which they might be deployed at scale. Our meta-analytical framework integrates insights from social science, engineering and physical science disciplines… Read more »
I’m on the right but this is where I part company with my fellow conservatives. Isn’t it common sense that 100s of millions of cars on the road today and 10,000s of power plants that didn’t exist 100 to 150 years ago would have an effect. People here in the upper mid west are noticing that the climate is getting warmer. So, depending on the exact nature of the plan I’d be in favor of it.
Es ist wie mit Impfungen: das Heilmittel sollte nicht gefährlicher sein als die Krankheit. DAS sollte man zuvor eingehend geprüft haben. Zur eingehenden Prüfung gehört, dass man nicht nur Ahnungen und Vermutungen hat, sondern Ursachen erforscht und denen mit anderen Theorien zuhört und sie sorgfältig prüft. Diese ‘egal, was es ist, macht es irgendwie weg’ ist die klassische Konsumhaltung, die nicht darüber nachdenken will. Wenn Sie also ernsthaft in Ihrer Ansicht sind, müssten Sie die von Ihnen angenommenen Ursachen – Kraftwerke und Autos – bekämpfen, anstatt auf gefährliche Zauberkunststücke zu hoffen, oder nicht? Nein, Sie möchten weitermachen mit Verhalten, das… Read more »
You part company by going total idiot?
Eines der gewaltigsten Probleme des Widerstands ist, dass er meint, diese Leute würden etwas verbergen und man müsse ihnen die Wahrheit entreissen. Aber das ist falsch. Eine open conspiracy verbirgt NICHTS, sie hängst es nur nicht an die grosse Glocke. Wenn ich mir die Projekte von ESFRI, der eiropäischen Forschungsinitiative, durchsehe, dann finde ich dort alles projektiert und dokumentiert, worüber Leute wie Barrie Trower reden. Nur: es kennt keiner ESFRI, keiner schaut hin, und wenn, dann sieht man nur die Soziothemen und übersieht, dass sie längst mit Energie, Plasma und Laser experimentiern in der deutlichen Absicht, nicht mehr nur in… Read more »
LOL. They are strong arming people to go solar, and now they want to dim the sun…..hmmm
[…] Congressional Report Details Blocking Sunlight To Save The Planet From ‘Global Warming’ […]